电视剧>中宫女选秀时，一个漂亮脸蛋儿被考官首先问道，你读过四书没有？被问的女孩儿怯生生地回答说，读过。
宫中选美，尚且希望秀女们读过儒家经典。这是为何？恐怕是因为知书者能达礼吧。想象一下，如果考官这样问女孩儿，“你会加减乘除吗？你做过奥数吗？”，效果又该如何？
我等理科生读了很多专业书，能有几人读过四书？我等理科生读过的那些专业书，又有哪些知识真的有用？
看了一下电视剧，又让我羡慕胸怀万卷的文科生了。
羡慕胸怀万卷的文科生
踏海寻浪 发表评论于
最初好像是一记者的无聊问题吧。
HappyNow?! 发表评论于
“你幸福吗？”-- 是文科生设的问题，还是理科生懊恼而空虚内心的自白？
觅音 发表评论于
四书有用吗？读理科可以做handyman or handywoman.
踏海寻浪 发表评论于
“焚书坑儒”，“文字狱”，直至“文革”中毛泽东发起的批判“海瑞罢官”运动，证明君主们对文人即利用，又打击，既怕又防又恨。因为文人能对颠覆政权起到推波助澜的作用。从献计献策，鼓动武装造反直至取得政权，文人笔下尽“血腥”。
没落贵族 发表评论于
中国文科的环境不好，自古不好，从秦始皇那阵儿就不好，文人都是御用的，唐宋时候大文人还可以保命，犯了事贬黜了事，其他朝代那是丢自己的命丢全家全族的命。其实文科很重要，中国要复兴，社会科学是重点。美国科技的领先还可以量度，社会科学方面的领先太多了。美国总统大多是文科出身。中国首先是要有开明的思想环境，春秋战国的时候百家争鸣，产生儒道等众家，从而奠定了中国文化的基础。而汉代罢黜百家，独尊儒术之后，就再也没有真正新思想出现了。
踏海寻浪 发表评论于
我曾接触过几个口吐莲花，妙笔生花的所谓“文人”，多是心胸狭窄，口蜜腹剑，瞎话连篇。还有一位专门寻机坑害朋友。自古武将卫国，文人祸国。“文人”可谓最坏。
难缄其口 发表评论于
回复xyy的评论:
同感。我也是学理工科的，但是很多记者写的东西真让我不忍目睹。
同感。我也是学理工科的，但是很多记者写的东西真让我不忍目睹。
xyy 发表评论于
現在的文科生也不讀四書，說白了就是甚麼都不會。看看那些‘記者’就知道了。
真正的區別在聰明與否，不在文理。學文的笨蛋多，是因為本來就是分科時沒本事才選擇學文科。有本事的，念得起理科，但因為真愛好才選了文科的，自當別論。
真正的區別在聰明與否，不在文理。學文的笨蛋多，是因為本來就是分科時沒本事才選擇學文科。有本事的，念得起理科，但因為真愛好才選了文科的，自當別論。
低头问心 发表评论于
不要妄自菲薄，我是正宗的纯文科生，最羡慕杀得了木马翻得了围墙的理工科女生
nightrose 发表评论于
当今的文科生也不是人人读过四书吧（当然要看读过怎么定义，要是翻翻也算读过的话，门槛就低了）
杨子203 发表评论于
这里还有一个，当初考大学时已自报文科，无奈老妈百般阻挠並找门路改成理科，原因很简单，她老人家认为我有＂反骨＂，一旦手里有杆笔肯定会招祸，毋亲的眼泪淹没了我的文科梦，至今。。。
炅龙 发表评论于
又一个文理分科后悔选了理科的，一辈子的情节。
登录后才可评论.
