看了下面那个城管的图片，试着说几句

首先，那个贴有图有解说

图片本身很难真正反应客观情况
解说是否客观取决于记者的主观意识

我个人看新闻喜欢看视频。一段视频可以反应当时的连贯的动作，画外音，所以反应更真实的情形。

一个图片，很容易产生主观想象。

比如，一对男女擦肩而过的一瞬间，互相对视微笑，没有前因后果的孤立镜头，心思不正的人会产生“两个不正经的狗男女”　的联想　（假设这两位都是已婚人士，看照片的又都是熟人）

当时俩人的擦肩而过和对视微笑只是一秒钟，却在镜头里变成永恒　（图片有固定时间和场景的作用）

而当时很可能俩人都听到什么了，觉得好笑，或者别的什么原因，而因为没有声音，也变成了可以借题发挥无限联想。全看观看照片者的心态。

这就是很多狗仔制造娱乐新闻的来源。所以我一向不相信娱乐新闻。

刚才那几张图片，先说第一张，大家如果仔细看，即使没画外音，也不难看出。身穿绿色制服的执法者，面目表情有些无奈，身体后仰，明显是被妇女的冲击力给推动的。白色制服者面目稍微狰狞些，似乎在阻止妇女同志继续向前。

第二张，不仔细看，仿佛妇女同志被警察推倒向前

可仔细分辨绿色制服者的表情，不难推测，像是妇女同志故意头朝下，不知道是作什么，而白色制服的人显然是拉她起来，阻止她袭击绿色制服者（注意绿色制服的表情，仍然无奈状）

第三张照片，女人仿佛撕扯白色制服者的袖口。周围的人都是在阻止她的样子。是要拉开她而非进攻她或者打她。

最后一张图片，城管抱起小女孩。在推搡过程中，孩子自然是受到惊吓。但不代表城管都坐视不管。我倒是要责怪周围的看客。我在周围会把小孩子带出这个地方，避免她看到这个场景。然而周围一个人都没想到。这是看客们的悲哀。

不知道到底发生了什么。小商贩的确很不容易。都是谋生。
但城管也是按章程办事

如果执法过程中出现抵抗，城管也不得不采取措施

如果说有什么不合理，也是国家没有协调好大的方面。具体到执行，城管也是没有办法。
试想，如果大家都试城管为空气，为所欲为，中国还不乱成什么样？

总之，花这么多时间写出来，是想告诉大家，不要轻信照片

要多动脑子

网络太乱了

起码也要看到视频再判断