钓鱼岛之争的本质是中日关系，究其实质不外乎如下三种，
一，中日友好
几百年来日本对中国欠下的累累血债至今尚未清算，而且日本至今不思认错，‘中日友好’是痴人说梦，有句老话说，出来混总是要还的。
二，中日和平相处
和平相处的前提条件是日本要正视历史，对其历史罪行诚恳认错，并作出足够的赔偿。日本并没做到。
和平相处的现实条件是两国没有重大的利益冲突，可实际上中日均为东亚大国，一山不容二虎，历史上从没有过和平相处的相邻大国。
所以在两国都成为大国之后，中日和平相处是不可能的。
三，中日是敌对关系
这不仅是历史，也是中日之间的现状，除非双方决出雌雄，否则这种状态就将持续下去，这是必须面对的现实。
有一件事情必须说明，这里说的日本是指整个国家，包括它的政府和人民。那种企图区分所谓日本人民和日本军国主义者的作法是自欺欺人，没有日本人民的支持就不会有日本军国主义的兴风作浪。
钓鱼岛之争并不在于钓鱼岛本身的价值，它是中日关系的矛盾焦点，不要忘了，钓鱼岛之争是日本人挑起来的，其目的就是企图阻止中国的发展进程。如果日本人真是只想要钓鱼岛，那它大可不必上演‘购岛’的闹剧，因为几十年来钓鱼岛一直在日本人的实际控制之下，只要将那种现状维持下去，根据国际法钓鱼岛早晚会是它的。
刘源的‘中国在钓鱼岛挣足了面子’之说是轻浮的和危险的，这种说法既表明了土共利益集团的怯战，也表明了他们对日本的野心的低估。日本在没达到它的战略目的之前绝不会罢手，它一定会有后续动作，这冲突是强加给我们的，不是你想不要就不要的。
刘源反复强调战争的残酷性，当民众是三岁小孩子吗？破巢之下安有完卵，面对敌人的挑战，最好的办法就是针锋相对。其实最不想打仗的正是那些利益集团，因为那会打破他们纸醉金迷的美梦。。。
