再说逻辑推导是一个T设特
在大家关心国家大事的时候聊聊天，嘿嘿
我一直以为逻辑推理的方法不可以到处用，虽然它是早期科学发展的（可以说）唯一方法，当然还要加行而上学，一个地方对就到处都对了。
因为逻辑推理是早期科学发展的方法，所以，对于今天的人们来说，它是很容易学的，一般大学生都应该会用。
因为逻辑推理在早期科学的发展中很灵，很多人就到处用它，也不管合适不合适，好比T设特，谁都可以穿，尺寸大小也没关系，因此，我就用T设特比喻逻辑推理的方法。
举个例子，测不准、量子力学和热力学，我就不举了，因为有网友举过，今天我举相对论的例子，大家肯定都听说过这个有名的被重复了无数遍的故事，包括爱阴思坛都讲过，那就是如果一个人以光速或接近光速的速度旅行，那么，若干年以后这个人回来，他的孙子都比他老。
这个故事就是一个逻辑推理加行而上学的产品，不错，经典力学和相对论的物理模型中关于两个惯性体系之间的时间都有那个时间变换的公式，只不过那里的时间是否等价或接近等价于生物时间是需要论证的，我就不说是需要证明的了，因为需要建立物理模型中的时间和人的生理生命的生物钟之间的关系，不然的话，说物理模型中的时间就跟人的生物生命的年龄无关。
上面这一段我一般性的讨论的那个有名的故事，具体的讨论就是以光速或接近光速的速度旅行是如何实现的，我不是说技术上如何实现，我只是说加速的过程，也就是说加速过程是有很多不同的选择的，而这些不同的选择是对人的生理生命有不同的影响的，比如说缓慢的加速就应该影响小一些，相比之下很快的加速就应该影响大一些，大家熟悉的歼击机飞行员承受的若干个g的加速度就不是一般人能承受的，即便是最优秀的歼击机飞行员所能够承受的g的数量也是有限的，因此，如果达到光速或接近光速的速度旅行是是以比较高的g的数量实现的，那么，那个有名的故事里的人都别说回来见他的孙子了，他还没接近光速的时候就死翘翘啦！
所以，我以为，在对某个问题使用逻辑推理的方法之前，应该首先论证一下这里是否可以使用逻辑推理的方法，比如说涉及人的问题，举个例子就是下棋，我以为这里逻辑推理的方法就不好用，象棋也许还可以用，围棋就不好用了。
总之，逻辑推理和行而上学的方法是不可以象T设特那样到处套的。
学了西方的非黑即白逻辑推理T设特见什么就都抡上去，这种行为艺术方式的基础是西方科学技术和工业化的成功，其实是就是老子说的＂五色令人目盲；五音令人耳聋；五味令人口爽；驰骋畋猎，令人心发狂；难得之货，令人行妨。＂
只不过是被西方的五色五音五味汽车飞机乱了视听和心智，滑稽的是反过来往道德经上套这个T设特！
不错，T设特是一个十分有效的一种衣服，只不过不要因为你穿的是T设特就以为老子穿的还不如T设特，也就是说不要以为T设特可以解释老子。
就好比尿不湿是一种十分有效的尿布一样，只不过不要因为你穿的是尿不湿就以为你的父母都是穿尿不湿的。
最后，请问老几，谁是穿着T-shirt那个人？
有兴趣的网友请点击：
(592 bytes) (20 reads) 8/27/13