很多挺转基因食品的农业专家说:“通过安全评价、获得安全证书的转基因食品是安全的”。问题是农业部的安全评价不安全。
《农业转基因生物安全评价管理办法》中要求检测:
3.3 转基因植物与受体或亲本植物在对人类健康影响方面的差异:
3.3.1 毒性;
3.3.2 过敏性;
3.3.3 抗营养因子;
3.3.4 营养成份;
3.3.5 抗生素抗性;
3.3.6 对人体和食品安全性的其它影响。
但农业部根本就没有做过充分的人体安全实验。300亿转基因研究经费都被农业部的人分了,不肯拿出50亿来让卫生部的人参与安全验证。这批农业专家对人体医学安全验证一窍不通,有些只做了3个月小白鼠试验。有的连小白鼠试验都懒得做,直接引用孟山都的试验结果。
上面列举的检测项目不是靠3个月小白鼠试验就可以检测出来的。例如过敏性,靠小白鼠来检验人体过敏性实属荒唐。再有,转基因食品对人类的生殖系统有什么影响是不可能靠3个月小白鼠试验判断的。
华中农业大学教授林拥军前几天透露,目前农业部正委托中国农业大学做转基因大米的小型猪90天喂养实验,还委托中国医学科学院做猕猴喂养实验,“属于灵长类,跟人类非常近”。终于想到医学部门了。由此可见,这些该做的试验以前一直没有做,难怪挺转基因的人总是东拉西扯,绕来绕去,拿不出有说服力的证据来。而且小型猪90天实验还是太短,总要实验两三代才能使人放心。
另外,农业部从来没有公布过通过安全评价的转基因食品中的BT和草甘膦的含量到底是多少,和国家食品安全标准比较结果如何。不由令人怀疑他们从来就没有检测过。
没有充分的试验证据,总讲什么“没有必要进行人体安全性试验”,“美国人在吃转基因食品”,“欧盟批准种植转基因食品”,是没有用的。
鉴于《欧盟食品和饲料快速预警通报》今年(2011年)来对含有转基因成分Bt63的中国米制品频频拉响警报,12月23日,欧盟委员会发布了《对中国出口大米制品中含有转基因成分采取紧急措施的决定》。根据该决定,从决定发布20天后起,欧盟27国将对中国米制品实施史上最为严苛的入境检查。
这给了农业部和那些挺转基因专家一记响亮的耳光。