近期关于美国的新闻中有两个吸引了较多关注的话题,一个是政府关门事件,另一个便是所谓“最先进航母”福特号的下水。有意思的是,福特号的下水正好在美国政府关门期间,仿佛是要向世人宣示,尽管政府因财政问题而关门,两党又在国会打得不可开交,但我美国依然拥有着世界上最先进和强大的军队,而且还将在未来继续保持这方面的绝对优势。
福特号号称是“最先进、最强的超级航母”,本身到底先进和强大在哪里?相较于当前美军主力的尼米兹级航母,福特级在排水量和尺寸没有太大改变的情况下,引入了大量如电磁弹射、全电力推进系统等最新技术,同时重新设计规划了飞行甲板等内部结构,搭配了新一代的舰载飞机。这些技术使福特号可以起降更重更先进的战机、提高起降频率、优化无人机使用效率、扩大作战半径、减低噪音并简化维护操作等。然而,相对于美军航母编队现今早已拥有的绝对优势来说,这些改进都不是什么革命性的,也都不具备什么划时代的深远意义和影响。换句话说,对美军现有的航母来说,多了这些技术革新并不能解决其面对攻击时的生存性问题;另一方面,没有了这些技术革新,美军航母的传统优势仍然无法动摇。作为美军主要假象对手的中国军队,尚处于航母研制与使用的初级阶段,在未来几十年时间里,中国的航母运用水平都不可能与美军相提并论。
按照计划,福特号将于2016年初正式服役,而2058年前美军计划以10艘福特级航母陆续替换现有的10艘尼米兹级。从这个角度来说,多方面技术得到升级的福特级,确实有进一步保持和发展美军海上优势的作用,但考虑其天文数字的成本和十分有限的的战力提升,它的列装倒不如说是美国政客与军火商们共同导演的一部宣传作品。尽管费尽心思,也还是无法掩盖一个事实,就是近年美国日益恶化的政治生态和经济形势,以及中国全方位的飞速崛起,已经开始一点一滴地侵蚀美国在军事上继续保持绝对优势的能力。
回到福特号下水这件事,现代战争更多考验的是双方的综合国力、情报能力和指挥能力等,比的是谁能在更远的地方先发现对方、锁定对方并准确指挥部队打击对方,同时避免对方做到这些;比的是你死我活的较量中谁能咬紧牙关撑到最后。在作战方式一成不变的情况,永远不要奢望单纯依靠一两件武器的性能提升来主宰战场,就像二战时零式战机没能拯救日本,虎式坦克、喷气式战机和v号飞弹没能拯救德国,而无数先进武器武装到牙齿的美军最终也不得不在朝鲜与越南吞下苦果。事实证明,发展战争理念、开发更先进的作战方式,其效果必然远甚于个别武器装备的更新换代。所以,对于福特号下水这种噱头,我们还是不妨看淡些吧。