[引言]
孙经先知道大多数人都没有读过杨继绳的《墓碑》。所以编造了很多不实的谎言。根据手头已有的资料挑几个分析一下。
孙经先原文与点评（黑体为点评）：
最近三十年以来，国内外广泛流传着我国三年困难时期“饿死3000万”的重大谣言。在这一谣言的传播过程中，杨继绳先生的《墓碑》一书起了重大作用。该书认为1958年至1962年中国饿死3600万人。
在研究我国三年困难时期人口变动问题的过程中，我们反复阅读了《墓碑》，并对该书提供的每一个重要的“饿死人数”都逐一进行了查证和分析，发现绝大多数关键性的“饿死人数”数据都是虚假的。
第一，《墓碑》大量使用了伪造的、被篡改的和极为荒谬的数据。
1.《墓碑》说：“常熟县本应‘常熟’，却饿死了11000多人。”(并注明数据出处是《常熟市志》)经查证《常熟市志》没有这一记载。
2.《墓碑》说：“《溧水县志》记载，溧水县近13000多人非正常死亡。”经查证《溧水县志》没有这一记载。
《墓碑》书中有两处提到常熟县饿死11000多人。 在提到常熟本应“常熟”处，没有标明来源。在第二处，明确标明是根据常熟志中的数据计算。孙经先把“计算”篡改为“记载”，然后公然造谣。《溧水县志》之说同。孙的做法是伪造《墓碑》的原文（加引号），然后进行诬蔑。
《墓碑》原文：
1959年冬至1960年春，江蘇的興化、寶應、高郵、高淳、宜興等縣相繼發生因缺糧而導致的嚴重死亡事件。寶應縣4萬人餓死，事情鬧大。江渭清親自出馬，逮捕了縣委書記徐向東。江雖自我檢討說「寶應事件，省委要負一定的責任」。在1959年上半年，本來很富庶的高淳縣就已發生嚴重的的餓死人事件。省委調查後，寫了報告正要送中央時，在廬山開會的省委第一書記江渭清打電話回去說：「現在氣候不對了，要反右傾了，你們不要再反映死人的情況。」於是省委將報告壓下，僅將高淳縣委書記劉元撤職了事。省公安廳廳長洪沛霖親赴高淳調查後，談起高淳的情況，說：「農民一家家死亡，有的村莊死得差不多了，還剩幾個人。何等慘啊！」 常熟縣本應「常熟」，卻餓死了11000多人。武進縣東安鄉，僅兩萬人口， 非正常死亡的就有四百多人。1959年12月31日，中共徐州地委《關於第四次生活安排擴大會議的報告》中說：「最近個別地區因多種疾病引發的浮腫病約有15000人，婦女子宮下垂3000多人。
縣志是官方定稿的公開出版物，但其中也可以看出一些情況。據《溧水縣志》199年版第94頁記載的數字推算，三年間有13000多人非正常死亡。又據《常熟縣志》1990年版第1030頁數字計算，在3年間非正常死亡11000多人。據《高郵縣志》第61頁及162頁數字推算，1959年非正常死亡16000多人。
4.《墓碑》说：贵州省江口县“饿死了近一半人口”。经查证，《江口县志》记载的该县1959—1961年三年合计死亡5105人，占全县人口的4.6%。由此可知江口县“饿死了近一半人”是伪造的。
孙经先想给人一个印象，《墓碑》的数据是引自《县志》。 看看《墓碑》怎么说？
1960年6月，在餓死了近一半人口的江口縣（屬銅仁地區），農民群起暴動。帶頭的 有幾個是人民公社的黨委書記。但農民手無寸鐵，很快被鎮壓下去。擅自開倉放糧 的縣長飲彈自殺。這就是江口事件。此事待檔案開放後核實。
5.《墓碑》说：甘肃省临夏市1959、1960年“这两年就死亡41381人”。经查证，《临夏市志》记载的该市这两年合计死亡1230人。《墓碑》把死亡人数扩大了32倍以上。
《墓碑》明确说明，临夏市的死亡人口计算数据来自档案。
表2-2和表2-3，對當年的死亡情況有一個不完全的統計。這兩個表是甘肅省委有關 部門1960年12月23日製作的，現存甘肅省檔案館。甘肅省當年這個人口數據和1990 年代出版的《中國人口．甘肅分冊》中的數據略有差別。
表2-2 1958年－1960年全省人口死亡情況 1960年12月23日統計
說明：1957年全省人口：12726493；死亡人數：142044；死亡率：1.12%。
據表2-2，從1958年到1960年，全省死亡人口849238人，1957年為正常年景，死亡人 口為14.2萬人，按這樣粗略推算，在近85萬死亡人口中，正常死亡的約有43萬人。這 樣，從1958年到1960年全省非正常死亡人口僅有40多萬人。這個數字與實際情況相 差甚遠。以臨夏為例，表2-2中臨夏回族自治州1959年和1960年兩年死亡人數為46376 人。而據臨夏市工作組的總結，僅這個市這兩年就死亡41381人。臨夏市僅是臨夏回 族自治州的8個縣級單位之一，而臨夏市在這八個縣中死人不是最多的。例如，據表 2-3，和政縣死亡人數比臨夏市要多。又如，1965年揭露的通渭縣的死亡率是30％以 上，而表2-3中只有18.4％。1998年1月7日的《甘肅經濟日報》一版上發表的副省長 員(上為厶，下為貝)小蘇寫的《正確認識甘肅糧食問題》一文中披露，在60年代的困 難時期，「甘肅因缺糧餓死上百萬人」。1980年，新華社記者傅上倫、胡國華、戴 國強三人到通渭、會寧、定西、寧靜、西海固地區採訪，他們得知，在三年困難時 期，這一帶縣縣都發生過餓死人的現象，餓死人數，最少已近百萬。由此可見，甘 肅省全省餓死人數在１００萬以上。
如果孙经先如此相信县志的数据，那么他是否应该支持上海交通大学教授曹树基查阅全国1600多个县县志得出的结论？曹树基的研究结果说大跃进全国非正常死亡3250万。
要想了解大饥荒，孙经先的话是靠不住的。还得自己去了解。以下是杨继绳《墓碑：中国60年代大饥荒纪实》链接。
