这些年华人中谈论老子的不少，却很少有人谈论老子的“事无事”，尤其是关于当政者的“事无事”。这是因为千百年来华人的心目中总是盼望着一个有作为的当政者来君临天下，即便是在实现了民主国度。其实，不论是华人的世界还是西人的国度，当政者们自身无不想有所作为，无不想留下千古乐道的功名，这只不过是有了权势后的正常野心而已，既不是什么特殊的秉赋更不是什么值得人们景仰的胸怀。一个统治者真正难得做到的不是想要有作为或者利用自己手中的权势去作为，而是在功名利益的诱惑之前如何以百姓的利益为重来把持自己不去乱作为。尤其是在经济上，过去几十年的经验表明当一个国家（不论是民主的还是集权的）的当政者想要在经济上有所作为时，这个国家的经济恐怕就要出现混乱了。当然，这只是经常的现象还不是必然的。我这里既不是想要完全否定当权者的作为，也不是要宣扬自由主义的经济观（我是一贯地在哲学上反对自由主义的经济观的），我是在肯定政府在经济上的重要性的同时反对当政者为了有作为而作为（即事有事），当权者的作为应该是为需要而作为，而且因出现错误而停止作为并纠正作为造成的后果。在经济问题上当权者尤其应该不要随便有大作为，道理很简单：当政者的长处不在经济而在政治，即便是他倚重某些经济学家也容易是以政治介入经济，不但可能是卷入自己并不在行的经济学争论之中更可能只是为了与自己有关联的集团的利益而有所作为。当权者的作为
天下的统治者们都期待着自己能有作为是不奇怪的，而老百姓们期待一个有作为的统治者倒是一种莫名其妙的情怀，因为统治者的作为通常是要用千千万万的老百姓来当道具的。老百姓期待当权者为自己解决问题是可以理解的，但是老百姓如果单单是期待当权者要有可以让自己欣赏的大作为就有点象大家迫不急待地翘首以待有人把绳子套在自己的脖子上一样了。而与西人的百姓相比，华人的百姓在期待有作为的统治者这方面似乎更是有过之而无不及。这种期待可以让他们看不到过去十多年里中国因为他们的头头们没有作为而经济腾飞的同时他们的海峡对岸及西方世界的很多国家却因为他们的头头们有太多的政治和经济上的作为而把经济拖垮。
这不，隔三差五地就会听到中国的老百姓们又在对他们的头头们发出要有作为的呼声了。。。。。
