“和合能量场”是一个伪科学命题

何钟林:大连工业大学退休教授。在新华网、网易、新浪建立了个人博客。以前的专业方向是化学和精细化工,退休后关注孙中山思想研究和人文社会科学。
打印 被阅读次数
 
 
 
 
 
 
“和合能量场”是一个伪科学命题

             何钟林

(北京大学优秀校友工作者、辽宁省成功路上的离退休杰出人才、大连工业大学教授)


我最近看到一份健康手册,称根据“北京大学国情研究中心”的研究成果,发明了“和合能量发生器”,“可以把空间无序而微弱的能量有序整合,并在整合中共振、强化、放大,形成物理学称之为《场协同》的能量放大效应。因这种强化能量为自然能量,因此,更容易被人体组织所吸收,所以比人工能量更基本、更有效、更安全”。看来,它套上了两件光明正大的外衣,第一是它并不违反热力学第一定律——能量守恒,也就是能量的获得不是无中生有的;第二个是被人体组织所吸收的自然能量。问题的关键是:这种能量能不能聚集起来?

能量传递的方向问题,即热力学中熵效应问题,往往不容易被大家所理解。这也是许多伪科学、伪发明容易钻空子的地方。我们先设想一下,下列情况有没有可能发生:如果我们按照“和合能量发生器”的“原理”,我们可以开辟“和合建筑学”,盖房子可以搞一个什么64根“和合柱子”,广吸天地能量为房屋的夏天空调、冬天供暖?我们可以搞“和合医院”,从医院建筑、病房设计、医疗器具,全都和合,不用任何药品,也不用任何手术,不治而愈?我们也可以建“和合食品厂”,只需要有什么“和合反应器”、“和合锅碗瓢盆”,我们的“和合食品”吃下去便可以提高血氧含量,增强人体抗缺氧、抗疲劳和抗病能力。天底下有这样的好事吗?按照“和合”痴迷者们的思路,我们可以搞“和合”粮食,或者是某种粮食的载体,只要把能量注入进去,就神奇得不得了。所谓“能量”的概念,在“和合”痴迷者的眼中,仿佛是个玩物(物质)。“有温度就有能量”,这句话没有错误。但是,温度是某一种物质的分子中,电子在某一个能级振动、跃迁,辐射的结果。理论上说,绝对零度时,分子的运动也就停止了。热力学还告诉我们,我们可以利用的能量仅仅是温度差,而不是温度本身。例如,我们不能从平常的大气中、从海水中,依靠降低它们的自身的温度来获取能量。我们仅仅可以通过热机,工作在两个不同温度的介质之间,来实现热量和功的转换。用通俗的话来说,我们得到功是有条件的,有代价的。我们没有一个足够大的比平常空气、海水温度更低的物体,没有温度差,所以不能够依靠平常温度下的空气或者海水本身,通过降低自身的温度来得到能量。这就是历史上“第二种永动机”不可能制造成功的原理。所以,“和合”痴迷者们幻想发明某种永恒的装置,只是几根柱子,没有代价的把分散的能量聚集起来,源源不断的变成一种新的可以使用的能量,这是不可能的。

尽管有些“和合”的痴迷者宣传,声称发明了“和合能量治疗仪”,以消耗电能为代价,把聚散的能量聚集起来!在我们看来,这实际上是在热力学定律的指导下,实现能量传递和转换的一种方式,与其他的医用理疗仪器没有什么本质的不同。如果没有通过电能驱动机械装置,引起震动,或者通过电能发光、发声等等,那祗是一个电炉配合64个作为摆设的玩偶而已。电能最后只能以热量的形式耗散。“和合”痴迷者强调:“自然能量”不同于“人工能量”。其实,自然界本来就存在不同级别和强度的声、光、电、热、磁以及放射性,还有比较隐蔽的生物化学能量(氧化还原),你根据什么说《“自然能量”比“人工能量”更有效:自然能量存在天然的适应性和安全性,当然也就更易于被生物体所吸收,并因此而产生更强、更有效的生物物理效应,所以其治疗效果当然也就比人工能量更明显。》我看,通篇都是不负责任的广告说词。不要忘记“自然能量”有时也会有巨大的杀伤性。如雷击和紫外线灼伤,更不用说地震、飓风、海啸等等造成的次生灾害。说实话,我们人工模拟,现阶段的技术下,有时候还不能达到大自然能量的强度和规模,如太阳的爆发,极光。

“和合能量场”的炮制者无非打着传统文化易经八卦的旗号,再用现代科学装点门面,实现商业宣传的目的。商业宣传是否合理合法,自然有“有关部门”去监管。我这里仅仅从一个化学热力学专家、学者的角度,提出一些个人看法,供大家讨论、研究。

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
登录后才可评论.