前几天gym的cardio theater放映这部电影,一看是我喜欢的vintage马戏团的故事,忍住没看,先借书,再看电影。
因为我家小朋友喜欢,前几年我们都会去看"Ringling Brothers"马戏团的表演。那些缤纷绚丽的服饰布景,奇幻exotic的氛围,在闪耀灯光和热烈掌声的烘托下,带我们穿越到另一个浪漫神奇的时空。马戏团最吸引我们的就是动物,可是当我们看到老虎大象这些野生动物被训练成给观众玩乐的杂耍,想到他们不知道挨了多少皮鞭,心都碎了,以后就再也不愿意去了。
影片的原著小说 http://www.amazon.com/Water-Elephants-Sara-Gruen/dp/1616200707 在2007年出版。作者Sara Gruen是加拿大人,本来是个technical writer,被公司laid off以后就专职写作,因为这本小说一举成名。她热爱动物,所有的作品都和动物有关。
一般改编自小说的电影很难超越原著,"Water for Elephant"却是个反例。Gruen的文笔跟写manual一样干巴巴,真心可惜了这么精彩的题材。
http://waterforelephantsfilm.com
故事开头,一位垂垂老矣的老先生用倒叙的方式娓娓讲古,把时空背景拉到1931年的美国。男主角Jacob在Cornell兽医系就读,毕业前夕,因为父母双亡的打击,失去人生方向,阴差阳错地跳上了马戏团列车,成为团里的兽医。
在大萧条的困境下,马戏团的营运也被贫穷和饥饿的阴影笼罩,随时都有破产的风险。在马戏团里讨生活的艺人工人们,颠沛流离,在社会底层求生存,彼此争夺,甚至杀戮,但有些也在患难中生出相濡以沫的深刻友谊。
专横又霸道的团长August新买下一头大象Rosie。为了叫Rosie听话赚钱,他对Rosie很残暴地鞭打虐待(这一段让人看了真的心疼得要命)。团长老婆,台柱子Marlena却和Jacob因对Rosie的共同怜爱越走越近,以致不可自拔--这根本就是一个男小三上位的故事。我对于这类故事太有抵触,实在没办法投入下去。
虽然对主线爱情故事不感冒,我还是把整部小说读完了,主要是喜欢马戏团这个有趣迷人的题材。书本里描述马戏团的江湖百态是最吸引我的部分,作者也做了很详尽的考证,比如说等级森严,演员和劳工不相往来,老板剥削劳工,拖欠工钱,还有马戏团的草菅人命,都让人触目惊心。比较轻松的是一些有趣的动物小故事,像没有牙齿的狮子,偷喝酒的大象,还去农田里吃包菜,等等,写得津津有味。
蛮佩服这个改编原著的编剧,把故事改的更合情合理,引人入胜。比方说,把老年Jacob在老人院的篇幅完全删减,直接切入正题。原著几乎用了一半的篇幅写老人院的细节,实在让人读到又闷又depressed。第二,把原著里的团长Uncle Al删掉--删减得非常合适,故事里一个坏人就够了,剧情发展更清晰。还有,电影最后,August居然下毒手要杀害自己的老婆,比原著里的August可坏太多了--这样的August才让人痛恨,而且千钧一发之际,Rosie救人才可信又可佩。
非常喜欢电影中华丽复古的色调,有仿古搭建的马戏团大帐篷,场面非常壮观。马戏团表演的片段,虽然不多,却精致绚丽,非常迷人。
大概是我主观上不喜欢这个男小三的三角恋故事,男女主角(Robert Pattinson, Reese Witherspoon)的感情戏一点都不打动我,看起来生硬又牵强。除了他们都热爱动物,看不出来这两个人有什么可爱。Robert Pattinson的演技实在不敢恭维,不管是痛苦,恐惧,心疼,愤怒,他几乎都是同一表情。女主角Witherspoon比原著中的年纪大很多,和我想象的Marlena落差有点大。不过她骑马骑大象好专业啊,身手矫捷,是一个亮点。可惜她和Pattinson的对手戏一点火花都没有,一整个看似被导演逼出来的姐弟恋。
反而是大反派团长(Christoph Waltz)的刻画比较丰满,令人信服。敏锐的眼光,坚忍的个性,让他在险恶的环境下带领马戏团生存;苦心经营马戏团,心力交瘁;为了生活的压力,为了保卫自己的爱情,做出冷血的决定;对老婆温柔细腻,欣赏Jacob却又对他一眼看穿,翻脸后残忍如暴君。。。总之这个角色是有血有肉的,虽然在电影里是个坏蛋,反而让人心生怜悯。
其实我最喜欢的角色是大象Rosie!这只大象非常聪明可爱,看她摆动各种姿势,让人惊叹。剧情里Jacob和她初见,Rosie用长长的鼻子磨蹭,叫我好羡慕Jacob。Rosie爱喝酒,有些调皮,聪明又通人性,对Jacob知恩图报,还在关键时刻救了Marlena,算是Jacob和Marlena的红娘呢。
看完电影,想起我家贝贝和弟弟的理想就是做兽医,如果做兽医能天天跟这么可爱的大象一起玩,连老妈都想加入他们的行列了。
四位主演齐聚一堂