1991年12月25日叶利钦给西方送去了人类历史上最为昂贵的圣诞礼物——前苏联解体！这个曾经强大得让对手发抖的世界上第一个社会主义国家，没有在 希特勒的炮火中灭亡，没有在西方的“铁幕”中消亡，没有在美国的压力下屈服，却葬送在自己“同志”的手里！不由得让我们深思：为什么强大的苏联会崩溃于一 夜之间，其根本原因是腐败侵蚀了苏联共产党政权的机体，窃居要位的苏共“官僚集团”背叛了人民，贪污渎职，官官相护，攫取社会主义公有制的国家财产，当大 量的国家财产到手后，便千方百计地破坏社会主义制度，以便在政治制度变更中让这些攫取的非法财产得到法律保护，并能名正言顺地把这些窃取的国家财产传给自 己的子孙。
翻开36年的改开史，我们惊讶地看到，中国当前的形势与前苏联解体前的形势是何等的相似！官僚集团、权贵集团、利益集团通 过非法手段——下达文件(政策)——攫取了国家财产，在获得既得利益之后，无论在法律上还是在道义上都无法自圆其说的时候，那么只有变更现有的社会制度， 从而保证已经窃取的利益。改开是自上而下地由官僚集团、权贵集团、利益集团——走资派——掠夺人民财富、革人民的命的进程！是资产阶级对无产阶级的革命， 是资产阶级对无产阶级的反击，而这一切，却在鲜亮的口号——“特色社会主义”——下进行。
36年过去了，中国人民幡然醒悟，开始怀念毛泽东，开始思考毛泽东留下的宝贵“遗产”——“文革”，开始反思改开。
今天的“改开”成了反面教材，历史就是这样冷酷无情，历史就是一面鲜亮的镜子，历史剥去了“特色”的伪装。
当“资改派”口口声声说“文革”是一场“浩劫”，今天的“改开”取得了多大的经济成就时，我们不得不作这样的对比：“文革”的安居乐业，平等祥和与“改 开”的黑道横行，两极分化相比，哪个社会形态更安定；“文革”的平等与“改开”的财富集中在官僚、权贵、利益集团手里，哪个更公平；“文革”有序开发的 6.8%经济增长率与“改开”竭泽而渔、破坏资源、污染环境，以高昂的代价换来的高速经济，哪个经济更为持久；“文革”的经济损失与“改开”中贪官攫取的 国有资产、贪污的国家财产、贱卖的国有资产、“盲目”投资的国家财产、转移国外的巨额财产，哪个损失更大；“文革”政治上的打倒“一小撮”与“改开”的 “解放”“一小撮”打倒“一大片”，哪个更代表人民的利益；“文革”政治上的惩罚——“开除党内外一切职务”是政治生命的终结与“改开”用刑事判决来代替 政治审判，政治见解的不同，不但要把“对手”从政治上消灭，而且还要消灭“对手”的自然生命，哪个更血腥、更残酷；“文革”中工人、农民创造的每一分财富 都属于国家，同时也属于人民，因为人民是国家真正的主人，而“改开”中，工人、农民(无产阶级)创造的每一分财富，都是在为“利益集团”、“资本家”、 “官僚集团”所创造时，人民却成为不折不扣的“奴隶”。当“资改派”口口声声说“文革”不尊重“知识”，知识分子处处受到“压迫”的年代，反而在“文革” 处处显示出“知识”的成就——卫星上天、万吨水压机、杂交水稻试验成功，而在口口声声说尊重“知识”的“改开”年代，知识界毫无建树，而只能看到“知识分 子”的劣根性——附庸权贵，戗害同胞，扰乱是非，颠倒黑白的伎俩。82年有“三个代表”思想吗？肯定没有！但是你却在82年的“宪法”里找到“三个”代表 思想，文人无耻的手段表露无遗，更进一步说明了无产阶级在文化领域革命的必要性。文人的良知被物质所腐蚀，使他们丢掉了“正气、正义、公正”的文人本质， 却在官场上阿谀逢迎、助纣为虐。不客气地讲，中国文人缺少一根“正直的脊梁”，而无产阶级又缺少用知识来武装自己，所以才会有“知识分子劳动化，劳动人民 知识化”的“两化”论断。当“资改派”嘲笑“文革”“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”时，不要忘了，公有制下的“草”也能为人民“充饥御寒”，而私 有制下的财富与人民无缘！更何况这种断章取义式的解读“文革”本身就别有用心，根本违背马克思主义辩证思想：马克思主义者、无产阶级、工人阶级的政党—— 中国共产党从来就没有说过不要经济！没有经济支撑的政权是不会永久的，从战争中走来的共产党人不会不知道这个起码的道理。抓革命，促生产。是“文革”中的 口号，抓革命是为了更好地促进生产。就是这样一句口号，也被“肢解”为只要革命，不要生产。这种随心所欲的任意解读本身就是一种极不负责的态度。当封建社 会的家长制、一言堂再次出现在政府中，当封建社会的“三房四妾”出现在官员的家庭中，当资产阶级的“自由”“滥交”出现在社交中，当影视剧中充斥的是腐朽 的生活方式，“小三”、“二奶”大行其道时，我们不得不拿“文革”的政治清明，生活淳朴，文化纯洁与之相比，“文革”的意义不言而明。当“资改派”指责 “文革”——毛泽东时代贫困时，我们共产党也有人在凑这个热闹，难道他们忘了，共产党从国民党手里接过的什么烂摊子——一穷二白——八年抗战、三年内战， 中国还能留下什么？就是在这个一片废墟的中国急待建设时，蒋介石还掳走了当时中国的全部黄金、白银、美元储备。共产党人通过白手起家，从无到有，建国初期 的三十年是高积累，低消费的三十年，通过艰苦奋斗，自力更生，在美国为首的资本主义国家的围困与封锁中完成原始积累，完成工业、农业、科学文化、国防的现 代化基本建设，多么伟大的成就，在“资改派”眼中就是视而不见，信口雌黄地胡说毛泽东只会斗争，不会经济。无论是《论十大关系》还是大三线建设，无论是水 利建设还是工业基础，无不说明毛泽东的远见与睿智，到现在“资改派”都在吃他老人家留下的“老本”。没有毛泽东的当年留下雄厚实力，能让“资改派”几经折 腾？能有“改革开放”？你凭什么开放？一个个“人民的公仆”在顶层“算计”(设计，但是总觉得用顶层算计比较形像)如何剥夺他们的“主人——人民”的财 富：“改制(攫取国有资产)”、“强制拆迁(是仆人对主人的拆迁)”，这一切显得多么滑稽可笑！当利益充满诱惑时，什么愚蠢的语言都能说出口，强制拆迁口 口声声说土地是国家的，那么国家是谁的？国家是人民的！强制拆迁是“仆人”对“主人”的侵权！“国企改制”还是“仆人”对“主人”的侵权！工人下岗更是 “仆人”剥夺“主人”起码的生存权！恶奴欺主！不由得想起这个词来。当官僚集团已经成为超级国民之后，考公务员便成了普通人附龙攀凤唯一法门，权贵们是不 用赶这趟混水的。考公务员是当官的“敲门砖”，是为了挤进官僚集团、权贵集团、利益集团，从中分一点榨取民脂民膏的残羹！毛泽东时代当官要为人民服务，入 党要吃苦在先，享福在后。一个趋利，一个为民，两者相比，境界高下立分。毛泽东时代的官员必须参加生产劳动，还有为政府干部准备的“学校——‘五.七干 校’”，现在看来，很有必要。干部参加劳动，现在的回忆录描绘得如同地狱。以此而言：工人、农民一辈子在生产劳动，那么就是天生应该过地狱般生活的？更何 况当时干部在干校劳动，他们的待遇依然是干部待遇，那种稳定的“工资”收入是普通人望尘莫及的，就是说“就是走资派也生活得比你强！”这一点却无人提及。 只说苦难，不说差别，显然这种“回忆录”是有水份的。所谓的“真实历史”，只不过是通过“历史”硬塞进自己的情感解说，其真实性可想而知。
我们再一次重新审视“文 革”，“反修防修”、防止资本主义复辟是“文革”的根本任务，毛泽东的伟大在于：他能把无产阶级夺取胜利之后，如何巩固“无产阶级政权”当作毕生的事业！ 他能从傲慢的前苏联看到“修正主义”——苏修——逐步演变为帝国主义！他能从一部《水浒传》中读出“投降主义”——“好就好在投降”——作为反面教材！那 么他发动“文革”，让自己的人民来革自己——“共产党”——的命，又是何等的胸怀与胆识！
革命成功之后，就要贪图享福，身居高位，欺 压人民。从革命者变为“统治者”，从而进入几千年来不变的怪圈：被压迫——起义——革命——成为统治——压迫人民，被压迫者再起义——再革命——再统治 ——再压迫人民——无限循环往复！作为世界上最先进的政党——无产阶级的政党，如何摆脱这种魔咒，是让毛泽东深深忧虑的。要让无产阶级的政权永不变色，只 能在革命胜利之后继续革命。革非无产阶级的命，革千百年来传统思想的命，革文化领域顽固思想的命！
政府腐败，官员贪污，官僚主义弥漫 在中央与地方，党群矛盾，劳资矛盾，民族矛盾深度激化。今天一切无不印证了毛泽东的担忧：党内有“走资派”！有“修正主义”！中国会资本主义复辟！人民会 吃二遍苦，受二荐罪。中国的“走资派”之所以还不敢公然抛弃“社会主义”这块“金字招牌”是因为那一次“反修防修”的“革命”——触及到灵魂深处的革命 ——无产阶级文化大革命！“文革”锻炼了千千万万的无产阶级大众，使中国人民有一双能识破“修正主义”的“火眼金睛”！这就使中国有了前苏联截然不同的命 运：苏联共产党垮了，中国共产党依然存在，虽然党内出了“走资派”、出了“修正主义”，虽然“利益集团”攫取了大量的国家财产，但是这些既得利益的“官僚 集团”“利益集团”无不惴惴不安，在获得利益之后，纷纷移民国外，纷纷把窃取的财产转移国外！因为在中国根本就没有他们这些“强盗”生存的土壤。
36年后再说“文革”，我们不得不佩服毛泽东的高瞻远瞩，不得不惊讶毛泽东非凡的洞察力。“文革”是毛泽东留给人民的最大财富，也是留给全世界无产阶级 的巨大遗产！无产阶级革命不但要从政治上夺取政权，从经济上把握控制权，更要在文化领域进行彻底的革命——无产阶级文化大革命！只有从政治上、经济上、文 化上全面实现无产阶级革命，才是真正彻底的无产阶级革命，这样，无产阶级的政权才会牢固！否则，资产阶级思想、封建残余思想会每时每刻地侵蚀党的肌体，不 是吗？今天的一切正在演绎着毛泽东所担心形态，而这一切正是“文革”所要预防的和反对的，那么“改开”的一切不正是“文革”最好的诠释吗？
翻开36年的改开史，我们惊讶地看到，中国当前的形势与前苏联解体前的形势是何等的相似！官僚集团、权贵集团、利益集团通 过非法手段——下达文件(政策)——攫取了国家财产，在获得既得利益之后，无论在法律上还是在道义上都无法自圆其说的时候，那么只有变更现有的社会制度， 从而保证已经窃取的利益。改开是自上而下地由官僚集团、权贵集团、利益集团——走资派——掠夺人民财富、革人民的命的进程！是资产阶级对无产阶级的革命， 是资产阶级对无产阶级的反击，而这一切，却在鲜亮的口号——“特色社会主义”——下进行。
36年过去了，中国人民幡然醒悟，开始怀念毛泽东，开始思考毛泽东留下的宝贵“遗产”——“文革”，开始反思改开。
今天的“改开”成了反面教材，历史就是这样冷酷无情，历史就是一面鲜亮的镜子，历史剥去了“特色”的伪装。
当“资改派”口口声声说“文革”是一场“浩劫”，今天的“改开”取得了多大的经济成就时，我们不得不作这样的对比：“文革”的安居乐业，平等祥和与“改 开”的黑道横行，两极分化相比，哪个社会形态更安定；“文革”的平等与“改开”的财富集中在官僚、权贵、利益集团手里，哪个更公平；“文革”有序开发的 6.8%经济增长率与“改开”竭泽而渔、破坏资源、污染环境，以高昂的代价换来的高速经济，哪个经济更为持久；“文革”的经济损失与“改开”中贪官攫取的 国有资产、贪污的国家财产、贱卖的国有资产、“盲目”投资的国家财产、转移国外的巨额财产，哪个损失更大；“文革”政治上的打倒“一小撮”与“改开”的 “解放”“一小撮”打倒“一大片”，哪个更代表人民的利益；“文革”政治上的惩罚——“开除党内外一切职务”是政治生命的终结与“改开”用刑事判决来代替 政治审判，政治见解的不同，不但要把“对手”从政治上消灭，而且还要消灭“对手”的自然生命，哪个更血腥、更残酷；“文革”中工人、农民创造的每一分财富 都属于国家，同时也属于人民，因为人民是国家真正的主人，而“改开”中，工人、农民(无产阶级)创造的每一分财富，都是在为“利益集团”、“资本家”、 “官僚集团”所创造时，人民却成为不折不扣的“奴隶”。当“资改派”口口声声说“文革”不尊重“知识”，知识分子处处受到“压迫”的年代，反而在“文革” 处处显示出“知识”的成就——卫星上天、万吨水压机、杂交水稻试验成功，而在口口声声说尊重“知识”的“改开”年代，知识界毫无建树，而只能看到“知识分 子”的劣根性——附庸权贵，戗害同胞，扰乱是非，颠倒黑白的伎俩。82年有“三个代表”思想吗？肯定没有！但是你却在82年的“宪法”里找到“三个”代表 思想，文人无耻的手段表露无遗，更进一步说明了无产阶级在文化领域革命的必要性。文人的良知被物质所腐蚀，使他们丢掉了“正气、正义、公正”的文人本质， 却在官场上阿谀逢迎、助纣为虐。不客气地讲，中国文人缺少一根“正直的脊梁”，而无产阶级又缺少用知识来武装自己，所以才会有“知识分子劳动化，劳动人民 知识化”的“两化”论断。当“资改派”嘲笑“文革”“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”时，不要忘了，公有制下的“草”也能为人民“充饥御寒”，而私 有制下的财富与人民无缘！更何况这种断章取义式的解读“文革”本身就别有用心，根本违背马克思主义辩证思想：马克思主义者、无产阶级、工人阶级的政党—— 中国共产党从来就没有说过不要经济！没有经济支撑的政权是不会永久的，从战争中走来的共产党人不会不知道这个起码的道理。抓革命，促生产。是“文革”中的 口号，抓革命是为了更好地促进生产。就是这样一句口号，也被“肢解”为只要革命，不要生产。这种随心所欲的任意解读本身就是一种极不负责的态度。当封建社 会的家长制、一言堂再次出现在政府中，当封建社会的“三房四妾”出现在官员的家庭中，当资产阶级的“自由”“滥交”出现在社交中，当影视剧中充斥的是腐朽 的生活方式，“小三”、“二奶”大行其道时，我们不得不拿“文革”的政治清明，生活淳朴，文化纯洁与之相比，“文革”的意义不言而明。当“资改派”指责 “文革”——毛泽东时代贫困时，我们共产党也有人在凑这个热闹，难道他们忘了，共产党从国民党手里接过的什么烂摊子——一穷二白——八年抗战、三年内战， 中国还能留下什么？就是在这个一片废墟的中国急待建设时，蒋介石还掳走了当时中国的全部黄金、白银、美元储备。共产党人通过白手起家，从无到有，建国初期 的三十年是高积累，低消费的三十年，通过艰苦奋斗，自力更生，在美国为首的资本主义国家的围困与封锁中完成原始积累，完成工业、农业、科学文化、国防的现 代化基本建设，多么伟大的成就，在“资改派”眼中就是视而不见，信口雌黄地胡说毛泽东只会斗争，不会经济。无论是《论十大关系》还是大三线建设，无论是水 利建设还是工业基础，无不说明毛泽东的远见与睿智，到现在“资改派”都在吃他老人家留下的“老本”。没有毛泽东的当年留下雄厚实力，能让“资改派”几经折 腾？能有“改革开放”？你凭什么开放？一个个“人民的公仆”在顶层“算计”(设计，但是总觉得用顶层算计比较形像)如何剥夺他们的“主人——人民”的财 富：“改制(攫取国有资产)”、“强制拆迁(是仆人对主人的拆迁)”，这一切显得多么滑稽可笑！当利益充满诱惑时，什么愚蠢的语言都能说出口，强制拆迁口 口声声说土地是国家的，那么国家是谁的？国家是人民的！强制拆迁是“仆人”对“主人”的侵权！“国企改制”还是“仆人”对“主人”的侵权！工人下岗更是 “仆人”剥夺“主人”起码的生存权！恶奴欺主！不由得想起这个词来。当官僚集团已经成为超级国民之后，考公务员便成了普通人附龙攀凤唯一法门，权贵们是不 用赶这趟混水的。考公务员是当官的“敲门砖”，是为了挤进官僚集团、权贵集团、利益集团，从中分一点榨取民脂民膏的残羹！毛泽东时代当官要为人民服务，入 党要吃苦在先，享福在后。一个趋利，一个为民，两者相比，境界高下立分。毛泽东时代的官员必须参加生产劳动，还有为政府干部准备的“学校——‘五.七干 校’”，现在看来，很有必要。干部参加劳动，现在的回忆录描绘得如同地狱。以此而言：工人、农民一辈子在生产劳动，那么就是天生应该过地狱般生活的？更何 况当时干部在干校劳动，他们的待遇依然是干部待遇，那种稳定的“工资”收入是普通人望尘莫及的，就是说“就是走资派也生活得比你强！”这一点却无人提及。 只说苦难，不说差别，显然这种“回忆录”是有水份的。所谓的“真实历史”，只不过是通过“历史”硬塞进自己的情感解说，其真实性可想而知。
这样的类比不胜枚举，套用“资改派”在“改开”初期最喜欢用的一句话：实践是检验真理的“唯一”标准。那么36年的“实践”无不证明“改开”与社会主义 事业背道而驰，“改开”是修正主义，“改开”是资本主义！为什么今天再也没有人(特别是资改派)说“实践是检验真理的‘唯一’标准”呢？因为当利益集团完 成了财富的“原始积累”——攫取国家财富之后，已经不再需要这块“遮羞布”——实践是检验真理的“唯一”标准！当“改革”把国家财富“改”进了自己口袋之 后，“资改派”需要的是“宪改”——改变社会体制、改变政治体制，从而完成对非法攫取国家财产的“合法化”！
我们再一次重新审视“文 革”，“反修防修”、防止资本主义复辟是“文革”的根本任务，毛泽东的伟大在于：他能把无产阶级夺取胜利之后，如何巩固“无产阶级政权”当作毕生的事业！ 他能从傲慢的前苏联看到“修正主义”——苏修——逐步演变为帝国主义！他能从一部《水浒传》中读出“投降主义”——“好就好在投降”——作为反面教材！那 么他发动“文革”，让自己的人民来革自己——“共产党”——的命，又是何等的胸怀与胆识！
革命成功之后，就要贪图享福，身居高位，欺 压人民。从革命者变为“统治者”，从而进入几千年来不变的怪圈：被压迫——起义——革命——成为统治——压迫人民，被压迫者再起义——再革命——再统治 ——再压迫人民——无限循环往复！作为世界上最先进的政党——无产阶级的政党，如何摆脱这种魔咒，是让毛泽东深深忧虑的。要让无产阶级的政权永不变色，只 能在革命胜利之后继续革命。革非无产阶级的命，革千百年来传统思想的命，革文化领域顽固思想的命！
政府腐败，官员贪污，官僚主义弥漫 在中央与地方，党群矛盾，劳资矛盾，民族矛盾深度激化。今天一切无不印证了毛泽东的担忧：党内有“走资派”！有“修正主义”！中国会资本主义复辟！人民会 吃二遍苦，受二荐罪。中国的“走资派”之所以还不敢公然抛弃“社会主义”这块“金字招牌”是因为那一次“反修防修”的“革命”——触及到灵魂深处的革命 ——无产阶级文化大革命！“文革”锻炼了千千万万的无产阶级大众，使中国人民有一双能识破“修正主义”的“火眼金睛”！这就使中国有了前苏联截然不同的命 运：苏联共产党垮了，中国共产党依然存在，虽然党内出了“走资派”、出了“修正主义”，虽然“利益集团”攫取了大量的国家财产，但是这些既得利益的“官僚 集团”“利益集团”无不惴惴不安，在获得利益之后，纷纷移民国外，纷纷把窃取的财产转移国外！因为在中国根本就没有他们这些“强盗”生存的土壤。
36年后再说“文革”，我们不得不佩服毛泽东的高瞻远瞩，不得不惊讶毛泽东非凡的洞察力。“文革”是毛泽东留给人民的最大财富，也是留给全世界无产阶级 的巨大遗产！无产阶级革命不但要从政治上夺取政权，从经济上把握控制权，更要在文化领域进行彻底的革命——无产阶级文化大革命！只有从政治上、经济上、文 化上全面实现无产阶级革命，才是真正彻底的无产阶级革命，这样，无产阶级的政权才会牢固！否则，资产阶级思想、封建残余思想会每时每刻地侵蚀党的肌体，不 是吗？今天的一切正在演绎着毛泽东所担心形态，而这一切正是“文革”所要预防的和反对的，那么“改开”的一切不正是“文革”最好的诠释吗？
