自从2007年开始大规模推广HPV疫苗注射后，日本政府（厚生省）也跟随西方各国向其国民推广注射HPV疫苗，但是很快，受害者家属的投诉电话就让日本厚生省当局招架不住，于2010年10月收回对这HPV疫苗的推荐，并展开调查。
这项全国推广计划在日本短时间内就造成2000例不良反应，其中358例为严重后果。
在美国，截止2013年11月，HPV疫苗造成共计有31741例不良反应，其中有6248例造成永久性损害，144例死亡。
同时，美国USPSTF（预防协会）和美国癌症协会修改指示，建议妇女只需要每三年做一次子宫颈抹片检查。而不是每年一次。
民众质疑此举是为了挽救销路不佳的HPV疫苗。宫颈癌曾经是美国很普遍的癌症之一，但有1955年到1992年间，由于实行每年一次的子宫颈抹片PAP Smear 检查，宫颈癌大幅下降70%。子宫颈抹片检查廉价而且没有任何副作用。但是无奈疫苗的利润更高，所以现在的宣传变为每三年一次子宫颈，重心转为推广HPV疫苗。
著名的斯坦福大学的研究者设计了一个数学模型，用于预测不同频率的子宫颈抹片检查对延长生命的作用。结论是，检查越频繁，就越能提高寿命。如果每四年做一次子宫颈抹片检查，同时又注射HPV疫苗，情况会怎么样？大家可能这应该是双保险了吧？可以任性一下了吧？
结论是，这样做会延长寿命2.8天！
2006年，FDA通过快捷式审批让HPV疫苗向美国人大规模推广，这里有必要让大家了解一下这个快捷式审批（ Fast Tracked）程序。快捷审批是FDA的一个被药厂滥用的药物审批方式，以公共安全的名义，只要药厂证明市面上缺乏同类的药物，和公众亟需该药，药厂就可以申请用这种快捷审批程序申请药物上市。但是由于这种方式不要求和正常审批一样的严格审查，即使出现严重的副作用，药厂只要证明自己是“不知情”，就可以免责。所以药厂最喜欢的就是用这种方式让新药物上市，多快好省。投资小，见效快。
但是往往这种快捷审批方式的药物会造成很大的问题。
比如说，在默克药厂这个HPV疫苗的实验测试中，根本就没有10年以上的病人后续反应的跟踪。没有10年以上的跟踪反应又如何知道病人会否因此而避免罹患宫颈癌呢？事实上，在测试中，该HPV疫苗对子宫颈细胞病变的防治作用在4年后就失效，而且这还是在测试者注射了4针的情况下才得到的最优结果。
而现实生活中，病人只是注射3针！就是说对子宫颈细胞病变的预防效果可能连4年都没有。
而根据著名的《柳叶刀》杂志的说法，如果HPV疫苗不能提供15年以上的免疫保护的话，那么该疫苗并不能避免癌症，只能够延后其到来。
而如果病人本身已感染HPV病毒，而又贸然注射该疫苗的话，根据默克药厂自己的资料显示，病人发生癌前期宫颈糜烂的机会增加44.6%。
如果本身被发现HPV感染怎么办呢？别担心，根据美国疾控中心CDC的说法，90%以上免疫系统良好的妇女即使感染了HPV病毒也能够在两年内自行痊愈。根据HPV疫苗研究专家Diane Harper的说法，甚至95%都会自愈。
所以中国卫生部没有引进这HPV疫苗，实属明智之举，要点一个赞。
