婚姻的三个关键软条件

如果说钱和身高是硬件的话，那我觉得取决婚姻的关键条件都是软条件。

1． 双方的人品都要好。不善良的人，迟早也会对自己配偶不善良。

2． 双方的个性都要好。首先是不要找人格不健全的，身体有病还能靠感情，人格不健全，心理有病的，还是远离吧。在人格心理健全的基础上，有利于长期婚姻生活的性格是温和，大度，随和，信赖人的，乐于助人的，关心体贴的。。。

3． 双方价值观，人生目标要一致。比如家庭观，金钱观，要不要孩子，要不要老婆在家不工作， 如何对待对方父母等等。。。大方向一致才容易合作。

一对夫妻开始再激情四射，也总有冷却的时候，所以不要把婚姻的希望寄托在激情上，真正的感情是在婚后，通过时间和现实的磨砺，慢慢培养出来的。

一对夫妻再合适，也总有disagreement 的时候，需要相互包容理解和妥协。

婚后生活总有ups and downs。在我看来，一对夫妻能否长久，感情能否深化，就在于他们如何处理低谷时期的感情。如果双方都不轻言放弃， 双方都愿意为维护夫妻感情投入精力，付出努力，双方都能 forgive and forget, 那么夫妻感情就能迎来下一个高峰。

(写于2014年12月)

DoraDora2008 发表评论于
回复 'BoilingWater' 的评论 :

我觉得激情不是爱情存在的必要前提，没有激情也可以有爱情。想和对方有个未来的时候，还是不了解对方的。结婚以后的爱情，是真正了解了对方的爱情。
BoilingWater 发表评论于
激情当然不同于爱情。爱情高于激情，激情只是爱情的一部分。拿来如下短文：
是的，激情是什么？爱情又是什么？其实我们每个人也都不是很清楚，我也不想去翻查字典看看那里面对爱情和激情的定义，两个人相识之初，不正是由于有着激情的存在才能将爱的火种点燃的么，是的，正是因为有了激情，所以两个人彼此爱慕，彼此思念，彼此需要，彼此依靠，然后更是为了两人共同的明天而苦苦努力，所以才有了所谓的爱情，甚至婚姻。而如果只有激情的话，往往后面是不会有婚姻的，不是吗？那么也就是说，激情是爱情存在的前提了，但重要的是激情过后还留下了些什么？在激情中，两个人彼此享受着精神和肉体的需要与被需要的快乐，也许肉体上的享受更多些吧，可是，在激情过后，如果只剩下疲惫和空虚，或许还有些可以让自己快乐或悲伤的回忆，那么这一段情便已早早地划上了句号，便只是激情而没有爱情了，如果在激情过后，留下的是更多的留恋和想和对方有个将来，想要对方的更多，不只是肉体，还有全部的全部，这是不是就是所谓的爱情？
DoraDora2008 发表评论于
回复 'BoilingWater' 的评论 :

谢谢你回复。
DoraDora2008 发表评论于
回复 'BoilingWater' 的评论 :

那么你定义的爱情，还是指的”激情“。那种让人心灵激荡，茶饭不思的” High"的感觉。你说得高度是感觉的物理强烈程度，不是内涵深厚度。

那种感觉那么美好，不经历是比较遗憾。年轻时，能经历就经历吧。一些人年轻时没经历，中年老年还要燃烧一把呢。

不过，这种激情，跟婚姻幸福没有多少关系。她只保证你体验爱情的美好，但是结婚以后，就是另外一回事了。因为激情的时间一般是两年，以后就消退了，所有以前激情时忽略的现实，全部归位。你完全可以跟一个错误的人来一场电闪雷鸣轰轰烈烈的恋爱。
DoraDora2008 发表评论于
回复 'BoilingWater' 的评论 :

1。根据那个调查结果，两种婚姻的幸福度最后是差不多的。
2。这要看你怎么定义“爱情“了。是指激情的话，先结婚，后恋爱多半就没有。如果是指细水长流的感情，那么两种婚姻形式都可以有。
3。为什么要走极端呢，能两全齐美当然更好。
4。是的，不离婚不代表幸福。
BoilingWater 发表评论于
我还是很受益于LZ的文章的，对我婚后的经营很有帮助。谢谢！
BoilingWater 发表评论于
对LZ说的那个调查结果并不感到奇怪，起点不一样而已。一个感情从零开始，一个从最大值开始，最终都趋于一种平坦和谐的爱。但一个自下而上一个自上而下。最后的这个趋于平衡的和谐试的爱不太可能达到爱情的高度。总之没有经历过爱情是很遗憾的，不以爱情为起点的婚姻至少是一种缺憾，即使最终也和谐和幸福感了。
BoilingWater 发表评论于
在大陆，我们从小的教育是听党的话，哪有说要被教育要有爱情才结婚的的，只有小说里才可以看到。周围认识的叔叔阿姨们的婚姻大多是组织介绍的（我父母的婚姻是个例外，他们是因为相爱最终结婚，但是走过了很艰难的路，因为妈妈出身不好，父亲为此付出了很大的代价，他们的爱经住多重考验，我为他们自豪！），爷爷奶奶的婚姻则是父母安排的，但也相守了一辈子，也很和谐。爱情是神圣的，但所有的婚姻都需要经营。
BoilingWater 发表评论于
所有的婚姻要走上幸福之路都需要婚后的经营。
BoilingWater 发表评论于
我和LZ的分歧不在于arrange的婚姻有没有幸福的可能，而在于 1。没有爱情而结婚，包括Arranged Marriage，幸福的可能性有多大，2。爱情和婚后和谐的幸福感到底是不是一回事，到底是相抵触的关系还是息息相关的。3。到底我们都应该只考虑罗列的条件完全忽略爱情去结婚，还是更应该在爱情地基础上考察其他条件再结婚？4。没有离婚并不代表就幸福。
BoilingWater 发表评论于
我和LZ的分歧不在于arrange的婚姻有没有幸福的可能，而在于 1。没有爱情而结婚，包括Arranged Marriage，幸福的可能性有多大，2。爱情和婚后和谐的幸福感到底是不是一回事，到底是相抵触的关系还是息息相关的。3。到底我们都应该只考虑罗列的条件完全忽略爱情去结婚，还是更应该在爱情地基础上考察其他条件再结婚？4。没有离婚并不代表就幸福。
DoraDora2008 发表评论于
回复 'rainfy' 的评论 :

我们小时候受的教育，没有爱情结婚是大逆不道的。但是现在看来，“激情”和“婚姻”并没有直接联系。婚姻幸福主要靠经营。
DoraDora2008 发表评论于
回复 'Kaile' 的评论 :

这的确也是很重要的一条， 对婚姻来说。
DoraDora2008 发表评论于
回复 '摇滚中年' 的评论 :

谢谢摇滚中年
DoraDora2008 发表评论于
回复 'florence001' 的评论 :

1.Wife stay at home or not is not the wife's choose ? wife stay at home or not decide by husband?应该是夫妻共同的决定，不是老婆单方面的，也不是老公单方面的决定。
2.Stay at home equal to " not working"? - 不知道这个你是怎么理解出来的。 You are putting words into my mouth. Take it easy.
3. I can tell that you mind stay on last century china - That's your opinion. I disagree though.
4. I do not have positive view for abc marry to each other. - 不知道这个观念怎么得出来的。But anyway, you are entitled to your pinon.
DoraDora2008 发表评论于
回复 'florence001' 的评论 :

是的，现代社会的人不认可包办婚姻。我为什么要去包办儿女婚事？我会尽量不插手的。我只是表达一个观点 - 真爱是发生在婚后生活的。所以，先结婚，后恋爱，是有幸福可能的。这跟我要提倡什么，打压什么，没有关系。我只是观察和总结. I don't care what people do.
DoraDora2008 发表评论于
回复 'BoilingWater' 的评论 :

“自然中迸发的爱情“就是婚前因为对方一点或者几点对了自己的胃口，trigger了身体里的什么开关，大脑开始分泌激素，人变得晕晕乎乎 - 其效果跟磕药差不多。多年来，各种媒体很吹捧这种无意识的爱情。 但是这种爱情跟婚姻生活，并没有太多关系。因为在这种情况下，你爱的并不是对方这个人，而是一个你脑子里的幻影。你真正爱上那个人，是在实实在在地跟他一起生活几年，一起经营了家庭，认清了他所有的缺点以后，才发生的。

当然能经历这种爱情，当然还是经历好。什么年纪，做什么事情，年轻就是要轰轰烈烈爱一回嘛。只是先结婚，后恋爱，也是拥有长期和谐家庭的一种方法。不是没有爱过，结婚就一定悲剧。在某些文化里，包办婚姻是常态，不存在不道德的问题。如果双方婚前都同意，也不存在不道德的问题。

我看过一个关于这方面的调查，婚姻心理专家追踪了两种家庭模式，发现在新婚一年内，自由恋爱的家庭幸福度高于arranged marriage. 但是六七年过去，自由恋爱家庭幸福度逐步稳定下降，arranged marriage幸福度逐步稳定上升，直到两种都稳定在一定程度上不再有明显变化。最后arranged marriage幸福度略高于自由恋爱的家庭。
rainfy 发表评论于
之前也不相信“先结婚后恋爱”，不过闺蜜愣是真实的体验了一把，两人都是二婚，老中女，老外男，认识8年，结婚4年了，至今仍是甜甜蜜蜜。
Kaile 发表评论于
最重要的是，要有持久的和谐的性关系！
摇滚中年 发表评论于
很有道理！
florence001 发表评论于
回复 'BoilingWater' 的评论 : well said.
florence001 发表评论于
"比如家庭观，金钱观，要不要孩子，要不要老婆在家不工作", wife stay at home or not is not the wife's choose ? wife stay at home or not decide by husband? stay at home equal to " not working"?
from your short article above, I can tell that you mind stay on last century china, you can not offer the marriage advice for now day's young generation.
I do not have positive view for abc marry to each other.
你看到所有矛盾的端倪 from beginning and something deeply roots in the parents generation.
florence001 发表评论于
now days, keep a good marriage is not easy task. two people in love , get married , the marriage 不一定天长地久，更何况两人一开始就没爱。your case is not suitable for the generation grow up in this country.
can you make your son and daughter accept this kind of marriage?
BoilingWater 发表评论于
我基本同意LZ的意见。但是先结婚后恋爱的结果大多不会有love出现。虽然不能说绝对没有，有也是另一种感情而不是训前两人自然中迸发的爱情。应为正向你说的，爱情最后也趋于平淡，何况结婚前根本就没有爱情呢？没有爱情而结婚是很遗憾的事情，个人认为也是在婚姻问题上不道德的。
DoraDora2008 发表评论于
回复 'florence001' 的评论 :

先结婚，后恋爱，有love的啊。不过是love开始在结婚之后而已。

虽然这不是理想状态，也不是现在的普遍现象，但现实中，是存在的。就在几周以前，这里一个论坛的网友还说她的婚姻是这种呢。不是提倡，我的意思只是，婚后那种现实生活磨练出来的有意识的爱，比婚前无意识的激情的爱，对长期和谐的婚姻要重要得多。我在《什么是真爱》里有更详细的，我对真爱的理解。谢谢.
florence001 发表评论于
回复 'DoraDora2008' 的评论 :
其实就算结婚前没有爱情，如果双方合适，先结婚，后恋爱，也能出一段高质量的婚姻。
it is just terrible, without love , how do they produce children, if a woman can accept this, does she has any self-esteem? ,self respect?
in real life, can you make two young people marry first and love later?
what kind of people will accept this?
DoraDora2008 发表评论于
回复 'xfhh' 的评论 :

这个公式里没有性格？

其实就算结婚前没有爱情，如果双方合适，先结婚，后恋爱，也能出一段高质量的婚姻。
DoraDora2008 发表评论于
回复 '上流Man' 的评论 :

月月光不是极端性格，只是一种消费习惯。不要说国外，就是国内小年轻，有这种习惯的也越来越多了吧？再举个例子，比如男女双方都是温和体贴的人，但是一个想要孩子，一个不想要孩子，那么人生目标不一致，性格好也不能做夫妻。

至于第一条，有的人在追求配偶时，会表现地很关心体贴，但是如果他对待其它人的态度有狠绝不善良的一面，那么当夫妻有矛盾时，很可能他狠绝不善良的一面也会用来对付配偶。
xfhh 发表评论于
志同道合+门当户对+人品合格+爱情
上流Man 发表评论于
回复 'DoraDora2008' 的评论 :
温和大度关心体贴必然是善良的了。这样的人会有月月光的极端性格（不考虑后果），而让老婆整天提薪吊胆过日子？一个对其它人都不好的人能称善良，而不是迟早会对女朋友表现出狼的本性？反对理由不充分啊。
DoraDora2008 发表评论于
回复 '上流Man' 的评论 :

2怎么可以推出1和3呢？比如一个人温和大度，但他喜欢月月光，老婆喜欢存钱，那么就不和谐，不符合3。或者一个人对女朋友很好，很关心体贴，但是对其它人都不好，也就是不善良，也不能要。
DoraDora2008 发表评论于
回复 '家有美女' 的评论 :

谢谢美女回复
家有美女 发表评论于
好文，顶
上流Man 发表评论于
１和３都是多余的。有了２，一定可以推出１，３就更不在话下。
当然你可以说１就能推２，但啥叫“人品好，人善良”？太抽象了。具体的指标都在２里嘛。
登录后才可评论.