攻击柴静的三种人曝光!

攻击柴静的三种人曝光!
柴静的调查记录片《穹顶之下》运用最新的传播手段,一夜之间红遍神州和海外华人世界,引起全体华人对雾霾灾难的猛烈共振。该片让所有的雾霾受害者(几乎是所有的中国人)进一步了解雾霾的来龙去脉,并引导人们看到将来减轻雾霾灾害的曙光。正因为这部纪录片满足了绝大多数国人的好奇心并给绝望的国人带来希望,所以无论是老头老太还是大叔大妈甚至是青年男女都疯狂地在手机上刷来刷去,放到各种微信群里,一夜之间就达到过亿的观众。
人们都是认为好的才会转给亲朋好友去看,所以这过亿的点击就自动说明有过亿的好评了,不好的话这亿万人吃饱没事干花那时间去看啊?所以柴静的片子获得巨大的认可和成功是铁板钉钉的事实了。
但是在国内外的论坛上突然出现的有组织有系统的抹黑及攻击是怎么回事呢?他们是那些人呢?
一,政府网络督导員俗称五毛
这就要看柴静做的事伤害了那些人了。广大雾霾受害者中国百姓肯定没受到伤害,受害的就是被揭露的雾霾制造者和当局了,换句话说主要就是国营能源企业和政府了。更可怕的是,这部片子暴露的和雾霾相关的企业,政府机构,官员和法规简直都是一塌糊涂惨不忍睹,比满清更加腐朽昏庸,官商一体欺骗造假无恶不作,这很容易就可以类推到其他行业及整个中国政府,人们很容易就可以联想到,这雾霾体系有多黑,现在中国这个社会就有多黑。这很容易就可以激起全国人民反政府的激情,这就是中宣部最害怕的!除了连带暴露政府和中国社会的黑暗,柴静还暴露了另一个触碰不得的机密,就是我国的GDP是那么的肮脏低效脆弱和见不得人。无数的企业在政府的注资下,产出浪费资源破环境赔本运作的GDP,我国高GDP的神话在柴静的片中也被无意中无情戳破!这虚胖的GDP在即将到来的金融货币战中,不但不堪一击,还成将为巨大的包袱!
所以在所有有头脑的人的眼中,柴静的片子不只是谈表面的雾霾,而是暴露了国家的两大机密!捂已经来不及了,所以中宣部只能动用所有资源,想通过搞臭柴静本人的下流方法来转移人民对《穹顶之下》的注意力了。
所以,一夜之间,中宣部网络督导員调查力度超过柴静一年多的的调查,翻出了柴静所有非圣人的行径,并几乎就要证明柴静孩子生病是她受孕当晚姿势不佳造成的了。为什么这些网络督导員有如此的能量?冰冻三尺非一日之寒,这是中宣部长期培养的结果,一直到每个县,都进行大规模的五毛培训,力量极为庞大,所以中宣部一声令下,他们全伙出动铺天盖地在各论坛按统一口径兴风作浪自然是不在话下了。

看一下五毛培训班的照片集锦,真是声势浩大遍地开花啊。所以网上反柴静的主力军就是国内的五毛。还有海外大外宣经费组织下的海外五毛,他们配合国内的主旋律,在海外各个论坛兴风作浪,比谁都积极。
 
二,那就是那些要钱不要命的了
还有一部分雾霾制造者,他们是从业人员,这行业里靠这吃饭的,要减雾霾那就要增加成本,少赚钱了,那他们当然不干了。他们喊的最多最可怜兮兮的就是“这是剥夺我们的发展权”,都快发展到棺材里了喊还发展权,说白了就是人为财死鸟为食亡,就是到了要钱不要命的境界了。这个为数不少。但不管怎么说,这还是可以理解的,就是短视一些了嘛。
 
三,嫉妒者
这在我国永远都有。她就这点水平,又不是专业科技人员,凭什么我那么厉害都没吭声,她就出来发话了。看人家一夜之间还那么成功,怎么都咽不下这口气,看到政府网络引导员出来骂人,当然要兴高采烈冲上去跟着狠狠踩一脚了。什么不专业,什么数据不准,什么概念错误,整些细枝末节东西唠叨,who cares? 有相当一部分这样的不服嫉妒者了。何必呢?
 
经过我的细致调查,基本就是这三类人在兴致勃勃地攻击柴静了。如果你是柴静的支持者,对那么多突然冒出了的诋毁抹黑不理解,那现在应该明白怎么回事了。如果你正在兴高采烈地攻击柴静,却不在上述三种人中,也请你告诉我,说我调查错误。
高灵均 发表评论于
回复 '杨子' 的评论 :
你说的很对,我可没任何权利不给人家说话的空间。
我只是调查分析反方的人群来源情况而已,哪有一句是想阻止人说话的?
如果有人看了,怕被猜中心思不好意思再说,那可不干我的事。
蘸墨水 发表评论于
还有第四种人,那就是精神病患者,这是长期被洗脑+雾霾所造成的,他们当中有些人号称能嗅出柴静一文里的不良动机,呵呵。
独上南岛 发表评论于
对污染重视的呼吁,是正确的,但是煽情表演,夸夸其谈不可取。
从医学的角度来讲:胎儿,新生儿有健康问题,直接来源于母亲的孕育中的某些缺陷,或者父亲一方的原因等等,历来很常见。而现代医学可以采取的应对的办法也很多,有病治病,不必兴师动众。
这是她自己招来的反感,职业病。
杨子 发表评论于
我支持柴静的行动:揭露雾霾的原因、揭露雾霾下的黑暗。解决雾霾要从我做起,从现在做起。

但楼主有点“文革式”武断:不让不同的人有不同的看法。

人家也可以质疑柴静的动机,原因的真假,黑暗的程度。不要动不动给人扣帽子,不要“打着红旗反红旗”,类似哪些骂文革的人,用得确实文革后期大家都兵器的卑劣手法:诬蔑和捏造罪名。

就是说:你可以不接受人家的不同的观点,但要给人家表达不同观点的空间。
沈成涵 发表评论于
睁眼说假话的围剿有责任心敢说真话的!正能量在哪里??
沈成涵 发表评论于
睁眼说假话的围剿有责任心敢说真话的!正能量在哪里??
灜客 发表评论于
耳听为虚,眼见为实。总算看到了培训网络评论员的照片,真不敢相信还有如此荒唐之事。有一个地方不好理解,就是监狱里也办网络评论员培训班,难道这些犯人在网络上胡说八道,干得好好的话,可以减刑吗?真是天下之大,无奇不有。
狸猫的爸 发表评论于
问题是中国远未到以法治国的程度,而西方体制已运行几百年了,已是良性行环.
狸猫的爸 发表评论于
问题是中国远未到以法治国的程度,而西方体制已运行几百年了,已是良性行环.
高灵均 发表评论于
回复 '狸猫的爸' 的评论 :
私人资本进入并非问题,问题是政府为私利与资本沆瀣一气,为眼前利益最大化罔顾民生,加入作恶的行列。
西方的政府就是管制私企,并没有将这些行业公有化。
狸猫的爸 发表评论于
看看私人资本进入钢铁,煤碳后的恶果. 它们对雾霾有很大的贡献.
狸猫的爸 发表评论于
老高,好久不见,你还是以黑中国为己任啊. 你先别忙着扣帽子. 没人认为雾霾不应该治理,也没人认为共产党做的十全十美.柴妹妹提的问题很好,但提出对两油的解决方案是毒药,两油私有化其后果是: 1. 若政府让国外资本进入,中国的油权最终会落到SHELL, BP等手中. 2. 若不让国外资本进入,官二代,国内大资本,就会瓜分两油,国有资产就会大量流失. 瓜分两油后,初期会出现恶行竞争,雾霾不仅不会减轻,还会更严重,因为油企太多,更难监管. 更严重的是,最众会形成新的垄断.
崔澍泉 发表评论于
分析的精辟、入木八分!顶!!
stapler123 发表评论于
第三者的人数最多
BananaeEggs 发表评论于
一個人誠實地說出自己的想法,居然也會被扣上一大堆帽子,看來共慘黨的教育,成功了,只要百姓們互相猜忌,互相争鬥,黨的統治權就穩如泰山。
florence001 发表评论于
回复 '幽幽茶香' 的评论 : you are right. the clowns gathering.
高灵均 发表评论于
回复 'soullessbody' 的评论 :
讲得真精彩!
Chiyankun 发表评论于
庸俗。有不同的声音才能比较,鉴别,才能越辩越明。任何一扣帽子的方式阻扰批评的都必然是只能暴露他们自己的庸俗与浅薄。
soullessbody 发表评论于
假如皇帝的新装发生在今天的中国,马上有众多的人将那个小孩围起来。这将是那个小孩面对的。
1. 你说皇上没穿衣服,可我们明明看见皇上至少是穿着鞋袜和戴着皇冠的。你敢说鞋袜和帽子不是衣服?服装店里卖不卖鞋袜和衣服?你连衣服的概念都搞不清,有什么资格说皇上穿没穿衣服?
2. 你后面是什么人指使的?你父母肯定是反对皇上,要谋反!
3. 哎呦你这个无知的孩子,肯定是敌国的人教你这样说的,你这样是为了敌国颠覆我们国家当了马前卒。
4. 你会做衣服吗?不会做衣服有什么资格说衣服。
5. 你吃进口奶粉长大的吧,没有权利对我国的事情指手画脚。
6. 你前两年也光着身子来着,怎么有资格说皇上?

--- 鹿野仙翁原创,转帖请注明。
一生似浮云 发表评论于
那些用发展为借口来诋毁改善环境的人非常让人厌恶。这种没有公德心的发展实际是让少数既得利益者是以大多数人生存环境为代价。看了丁仲礼的访谈,觉得丁有点强词夺理。如果真如他的建议,让中国人的人均排碳和发达国家一样,中国离亡国也就不远了- 水不能喝,空气不能呼吸,毒化食品不能吃。好象改善环境是为别人!这样的认识真是悲哀!
BananaeEggs 发表评论于
柴女反霾影片極可能是共黨誘餌,一來讓百姓在網上,宣洩不滿情緒,避免六四情況再現,二來製造輿論,選擇性地打擊某利益集團,瓜分其大餅。三是利用網路上大鳴大放之際,引蛇出洞。 央視本身,乃黨之喉舌,柴女必是黨員,或黨的同路人,別被唬了!
chrisevans 发表评论于
柴静PK丁仲礼 环保女神其人 谈哥本哈根协议:
h ttp://washeng.ne t/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/221315.shtml
环保女神,心系全人类。
幽幽茶香 发表评论于
入木三分,深刻。

那些个五毛大会的照片,比雾霾更让人厌恶。
登录后才可评论.