有些中国人对美国制度的笃信近乎迷信，如果他们在美国久住，就会知道任何制度都无法解决人性的弱点，美国贫富悬殊，制度性隐形腐败，合法保护不义之财和巧取豪夺，不一而足。美国专制在内政外交上与中国专制的区别在于，后者通过粗糙简单的人治形式，而前者则采取洗脑精巧的法治。美国地大物博，人口合适，在人均资源占有量上和中国不在一个数量级上，这既减轻了统治阶级压力，也制约了底层造反的动力。美国移民建国的历史和崇尚个人主义的传统，是中国可望不可及的先天条件。美国的前景难测，但中国的未来，无论采取何种制度也无法达到美国的生活水平。中国共产党要在2050达到中等发达国家水平的小康社会，是很清醒的认识。
美式民主向来被各国视为效仿的楷模，但现在越来越多的人开始对此怀疑，最重要的原因是，美式民主的纠错机制对解决利益固化，贫富差距扩大，党派纷争加剧等问题，日益显出无效无为的伪民主本质。在对外政策上，美国自911以来，基本上被犹太势力/军工复合体/基督教原教旨派操控，违背美国多数反战者的意愿，损害美国整体利益，用战争和颠覆手段扩展霸权，其道德明灯日趋暗淡。同时，制度改革滞后，言论自由削弱，种族歧视恶化，经济日益寄生化，实体经济空心化，金融垄断加深，中产阶级受伤，贫富两极扩大。作为立法机构的国会，已沦落为政党对抗的推手太极闹场，新法案通过率不到10%。美国无所不能的巨人精神被扭曲变形，变成负债享乐和逃避责任的连体婴儿。越来越多的年轻人不相信勤劳致富的传统观念，投机取巧和自我陶醉的价值观弥漫社会，犬儒主义的生存术大行其道。简言之，美国就像脱轨的火箭，与设计目标渐行渐远。笃信美国制度的人应该考虑一下，一个靠借债和印美元维持高水平生活的国家，且不论其正义性，其民主制度的优越性究竟有多大可效仿性？
人类社会制度具有很大不确定性和偶然性，是很难量化分析并制定相应规范的模糊体，国与国之间的参照系统的可靠性难以确定。相对于“制度普施论“，我更愿意相信“历史偶然论“。历史上帝国之间的此消彼长，不都是因为制度的优劣决定的，否则，宋朝就不会败给元朝，明朝也应战胜满清。实行民主制度的二战前德国就不应该产生希特勒，美国也不应该出现差点拖垮美国的华尔街金融危机。
我支持中国政改，只是提醒人们不要寄希望过高。政改引起的不可测恶果（生活水平下降，治安环境恶化，国家分裂等），是不得不考虑的。政改是赌博，要具备起码的赌徒素质，良民吃后悔药是常见的。
