刚才看了何清涟的文章《社会共识完全破裂：从柴静纪录片的遭遇说起》，感觉十分的牵强附会，就是为了骂而骂，凡是社会中不好的一面都是制度导致的。先不评说柴静的这部纪录片有没有科学上的漏洞，这个问题网上已经有很多科学工作者指出来了。就说你文章中的一句话“中国污染有制度成因”，看到这句我就笑了，呵呵，那你能不能解释一下1952年英国大雾和制度有没有关系；1930年比利时马斯河谷烟雾事件和制度有没有关系；1940年美国洛杉矶光化学烟雾事件，1948年美国多诺拉烟雾事件，1955年日本富山县镉污染事件，1956年日本水俣湾的有机汞污染等等，这些事件与制度有什么关系呢！！！！
你说“被中国现代化列车甩落的群体已经不相信政府”，呵呵，我就奇怪了，你是从哪得出的这么个结论呢？现在的中国处理社会经济、政治制度都快速发展的时期，确实有一些社会矛盾，但社会发展给人民生活质量也带来的提高，不但是普通百姓对习总领导下的政府充满信心，就连世界其它国家也都相信中国可以给他们带来经济发展。总部即将设在北京的亚投行截至3月31日已经有44个国家申请加入创始成员国了，这里边不但有亚非拉的第三世界国家，还有英、德、意等欧洲发达国家。请问何清涟，如果现在的中国真像你所说的“溃而不崩”，那世界上这么多国家的领导人都吃错药了吗？他们的智囊团难道都不如你对中国未来的走向清楚？
你说中国底层百姓“有奶就是娘”，我就想问一下，你写这些文章就是为了写文章而写文章？不是为了利益吗？你跑到美国去干什么呢？国家培养你多年，你却跑到国外去，这是什么行为呢？
