林彪无法与毛泽东切割
（此文系针对11阅22日文学城网《平反高崗易平反林彪難 中共需跨越三座大山》一文的评论）
这篇文章对彭德怀和林彪为人分析得很透。庐山会议上，彭德怀并不像当面给毛在造成尴尬或难看，所以文章提到彭想私下里与毛交换意见。但毛拒不接见，才有彭写给毛的所谓万言书（其实才3000字）。但是毛偏要借题发挥，不要说当面拒绝批评，就是私下里批评也不行，一定要公开讨伐。而彭的信确实言之有物，甚至用平和语气揭其政治上一左再左，经济建设上违背科学，连蛮干胡来这样的刺激词于都没有。毛还是毫无自知之明，反而大光其火，非要拿下彭德怀不可。无疑，庐山会议上彭德怀确实有点唐朝魏征的影子，即：做“良臣”而不做“忠臣”的气味。
而林彪恰恰做了反彭德怀其道而行之的人，即：甘愿做了暴君的奸臣。说实话，除了军事上林彪有可圈可点之处之外，政治哲学上，林彪绝对是投机分子，他的心里颇具历史上秦朝赵高的遗传因子。“毛的一句顶一万句”，这样空前绝后的吹捧，林彪都能说出来，恐怕指鹿为马的赵高也要佩服的五体投地。
如果说571工程讲出了一些符合人民愿望的心里话，点了毛泽东的死穴，那是他儿子等一代青年具有敏锐的政治嗅觉的“功劳”，与林彪无关。林可能根本不知道他儿子等还搞出个571工程这档子事。政治哲学上，林彪摆脱不了他的元老同僚们的水准和心态：打江山者必须作江山，而且还要一代一代往下传。
其实林彪所谓的叛逃，是被他儿子和其妻子绑架的，强加给他的（据说还有毛周的暗推势力，唯恐林不外逃）。当然，林彪不出逃的话，林也逃不过毛的魔掌。但毛搞掉林绝非易事，因为搞掉刘少奇还要一天下大乱为代价，再搞掉他最亲密的战友并以党章形式肯定自己挑选的接班人，毛实在无脸面对全党和全体人民，那只能动用用阴谋手法。但那毕竟是很伤脑筋的阴谋，就像薄熙来企图搞掉王立军那样,没想到王反戈一击的及时性和戏剧性超乎寻常。
林彪岂能不预感到大限已到?难道不会也来个鱼死网破？可惜，他儿子剥夺了他鱼死网破的机会。不过，即使林彪先下手，主动出击，搞了个鱼死网破，结局也不过是狗叫狗，两败俱伤，无法挽回他们各自的祸国殃民的罪恶“声誉”。不错，毛确实让彭刘林周朱等同僚死在自己前边，实现了永保唯我独尊、唯我独寿的高度。但是，他的独寿，恰恰让他看到了在他前边的同僚的死，给了他的生的光鲜抹了黑，甚至还看到了后半生一直与他狼狈为奸（他永远要独领风骚）的人如何赢得了亿万群愚群氓的心，而那正是她所不愿意看到的一幕。最后还“可怜巴巴”的要邓大人为他这个神仙三七开，未承想还遭到当面回绝，恨只恨他无力报复了。
59年庐山会议，特别62年中央七千人大会，林彪的表演，恰恰充当了毛泽东死灰复燃、恶上作恶的最后一根救命稻草。59年彭德怀的万言书，是在反右、大跃进、人民公社化、千百万翻身农民被饿死，已经威风扫地、失掉民心情况下，又遭到国防部长的正面痛击，被神化的毛泽东看到了神化他的同僚没有占到彭德怀一边，才敢肆无忌惮地一举拿掉处于比较孤立状态的国防部长彭德怀（没有常委里的人）。庐山会议的得逞，恰为毛后来打掉刘少奇而发动文革埋下了伏笔，提供了养精蓄锐、蓄势待发的可能。
为扭转三面红旗的种下的恶果，在毛退居二线之后，以刘少奇为首的中央一干人马埋头搞建设而逐渐走出饿死人的地狱境界。没想到，62年七千人大会，忘记了彭德怀的教训，以自我批评的方式裹挟了毛泽东，这使毛泽东处于比庐山会议更深重的一次政治声誉危机的时刻，但却没有第二个同僚站出来随声附和刘少奇。相反，当了国防部长的林彪却站出来充当挽救毛的最后一课稻草。从62年到65年刘等使国民经济得以恢复，而毛一边分享国民经济回复成果和政治声誉，一边养精蓄锐、拉拢人才招兵买马、磨刀霍霍造与人斗的阶级斗争舆论，以至到66年发动文革时机成熟。而林则彪继续扮演助纣为虐的脚色。所以，不管后来有没有“913”事件，林的祸国殃民的角色绝对无法与毛切割开来。想为林翻案者，醉翁之意不在酒。
精神绿洲2015年11月24日
