题目很怪，既然有罪，依法定罪就好了，有什么可说？可实际情况就是这么难，蒲志强案简单，可是想定罪就比较难。
难点一“维权”的光环难破
蒲志强号称中国著名维权律师，任何人只要和“维权”有关，那么他就是天生正义的一方，他的行为肯定是无罪的！这是现在存在的一个奇怪的现象。蒲志强代理的维权案件，无不一哭二闹三上吊，大闹法庭而逍遥法外。2010年10月，蒲志强代理的伊春光明集团董事长冯永明涉嫌贪污案开庭，蒲志强就曾大闹法庭，后被法警制止。请问，蒲志强此种行为该如何处罚？但是“维权”律师的光环让他逃过一劫。从2003年开始，蒲志强代理的维权案件一直如此，真是“维权”的光环难破！
难点二媒体的谎言难揭
不止一篇文章，不止一个人曾经说过，蒲志强是一个善于操纵媒体的高手。《财经》杂志的副主编罗昌平说过，蒲志强会不定期组织饭局，近几年，饭局的人数越来越多，记者也换了几拨，唯一不变的是饭局的中心还是蒲志强。《南方人物周刊》也曾报道过：在北京，蒲志强经常召集媒体人吃饭，都是他埋单。因此，在他代理的诸多案子背后，不乏媒体的舆论声援。爆炒派，其实也是指蒲志强之流的律师，他们更擅长于舆论炒作而不是辩护技巧。部分媒体不负责任的吹嘘，让不明真相的群众受骗，从而为他摇旗助威，真是 媒体的谎言难揭！
难点三外国势力的干涉难顶
众所周知，以美国为首的国外势力向来是有干涉我国司法、人权等等内政的“惯例”。蒲志强案之所以这么难定罪，与美国的干涉也有很大关系。蒲志强曾经4次前往日本，除1次因闭馆外，其余3次都参观了靖国神社。他还与西方多国驻华使馆保持频繁联系，多次应邀会见美国前任驻华大使。浦志强与外媒，特别是一些热衷炒作涉华负面新闻的敌对媒体保持联系，经常发表攻击、诋毁言论。一个小小的律师，为什么能在国际上引起这么大的动静？我不能不怀疑蒲志强和这些国外势力有说不清道不明的关系。
综上所述，蒲志强案在舆论的压力下，在美国势力的干扰下，让有罪之人难定罪，我们的法治和法官一定承受了极大的压力。但我相信，在如今中国法治取得了极大进步的情况下，法庭一定会公正判决，从而给世人一个警钟：切勿僭越法律的底线！
