虽然蔡英文不是靠炒作两岸议题当选，可由此引发的网络热议却紧紧围绕着两岸关系。由此可见，在华语圈中，掌握话题的是关切两岸关系的人群。国民党也好，民进党也好，应对大陆，谋求独立的精神武器是民主自由这些意识形态的东西，而大陆对此的应对之道则是民族主义，即民族大义。在双方网民的口水战中，大陆的民族主义与台湾民主自由的交锋可谓旗鼓相当。大陆仗着人多势众，台湾则是仗着民主自由话题和大陆自由派精英的呼应。可在政治狂热后面，真正主导两岸走势和力量对比的 不是这些口水战的议题，而是实实在在的民生和两岸的发展潜力。
不当家不知柴米贵。在台下吐槽很容易，上台执政就亚历山大了。马英九 上台时是何等风光，可干到一半就差点被哄下台，惹得蓝绿阵营一起吐槽。是马英九反对民主自由吗？肯定不是。若论对民主自由的理解和宏论，马英九绝不输于蔡英文。可为啥干到一半就遇到执政危机了？根本原因是民生没搞好。马英九上台后搞的诸多改革有点类似朱镕基的改革，得利的是老板，倒霉的是百姓。一改革什么 都涨价，好像涨价就意味着改革。这些改革从理论上说，怎么说怎么有理。可落了地，老百姓就是不买账。试想朱镕基搞国企私有化的时候，中国如能像台湾这样民 主，估计他那些改革八成搞不下去。别看朱镕基的改革实实在在地促进了经济总量的增长。（马英九连这点也没做到）
在两岸关系上，马英 九是努力维持现状，无所作为，临下台搞个习马会只是抢了个新闻头条，对两岸关系的改进基本没什么影响。但马英九在两岸经贸上还是有所作为的。赴台旅游人数 屡攀高峰，两岸直航，两岸人员交流，文化交流的增长都是马英九任上完成的。如今蔡英文上台了，他做了那么多改进民生的许诺，她靠什么来完成呢？现在到大陆赴台旅游已经饱和，达到了台湾接待能力的极限。显然这一条不仅无法再为经济增长出力，反而会成为大陆制裁台湾的一个利器。2012年我去台湾旅游时，来自 高雄的国民党党员导游告诉我，以前高雄市长是个台独，经常发表台独言论。中国旅游局为制裁这个市长，禁止大陆旅游团去高雄旅游后不久，这个台独市长立马转弯子，解放思想，放弃台独言论。在资本主义金钱万能的时代，让一个政客不为五斗米折腰就是一个传说。即使他想坚持，选他的市民也不干。
闲 吃萝卜淡操心。现在我们再为蔡英文谋划谋划，看他靠什么办法提振台湾经济，增加台湾人民福利。两岸贸易有可能有所突破吗?那就要看蔡英文能否操控反服贸的 那些人转而支持服贸了。蔡英文也可以另辟蹊径，谋求对日对美的贸易扩张。可在TPP没有成气候之前，台湾对美日的贸易都要面对大陆企业的强有力竞争，而且 这些大陆外贸企业也包括来自台湾的企业。为应对产业空心化，台湾是否可以学美国来个再工业化呢？如果不解决族群分裂的局面，我看很难。要知道，那些来大陆投资的台商绝大多数可都是外省人啊。靠科技立台？台湾自主科技原本就不多，大多是从日本转移来的。这些年，韩国消化日本技术后，有了一些自主创新，技术水 平上在一步步向上走。相比之下，台湾则显得步履瞒珊。其中一个重要原因是资金外流，人才外流。现在在大陆谋生活的台湾人可远比大陆去台湾的人多多了。
大陆对台湾来说，是机会也是挑战。面对中国这个庞大的市场和快速发展的经济体，台湾因为统独的问题而自觉边缘化，那只能说是台湾人昏了头。这和文革时中国极左分子们忽悠的“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”是同一个调调。
很 多人对台独是喊打喊杀。我认为根本没有必要。以现在台湾经济的脆弱性，只要大陆与台湾翻脸，摆出要打的样子，台湾必将内乱。首先资本外逃，资本家外逃。资本是最敏感最脆弱的，资本家现在都成长为国际资本家了，金融自由化让资本可以瞬间转移，资本家一定是哪舒服去哪，哪安全去哪。所以说毛泽东对资产阶级的软 弱性和不坚定性的评价还是很靠谱的。
我的智力有限，实在想不出，在去中国化和台湾独立的喧嚣中，蔡英文还有什么高招挽救日趋疲惫的台湾经济呢？
这不，蔡英文刚刚胜选，还没开始执政就急忙宣布，在两岸问题上绝不会挑事。看来在忽悠到执政权后，蔡的经济发展选项一定是向大陆靠拢。可大陆被忽悠了这么多年后，还会像以前那样只讲民族大义，视那些恨不得立马变成非中国人的台独分子们为自己的同胞吗？
要知道，虽然大陆还不是西方意义上的民主国家，但大陆领导人也不可能在不伤害其执政权的情况无视大陆民意的。再说了，任何一个在解决台湾问题上有所作为的中共领导人都会给自己的政治资本大大加分。在被动应付了台独势力这么多年后，以我的判断，习近平很大可能不会满意两岸现状，而选择有所作为。
蔡英文压力山大啊。
