我的看法是，正好相反，中国攻台，美韩就引爆朝鲜半岛，形成兑子局面。

大家说朝鲜的核弹什么的。其实在朝鲜这样的国家，一切权利集中一人。连所谓的二把手都没有的地方。对金三斩首就意味着朝鲜军队的全面瘫痪。韩美军队就可以长趋直入进入朝鲜，不会遇到象样的抵抗。更别提什么毁掉日本韩国之类的。
当然这个前提条件是中国没有实质性的反应。
个人觉得有几个因素决定中国很可能不会有实质性反应。

其一，这里面有个先手的问题。斩首是美韩的主动行为。斩首成功的消息肯定是美韩先于中国知道。中国在这里面反应不可能比美韩快。一旦美韩先于中国到达朝鲜，中国再反应那么就面临和美韩正面冲突的可能性。在中国同时进行收台战的时候，不可能冒险对美韩进行正面冲突。这点同样适用于俄国。中国没有反应，俄罗斯是不可能有单独反应的。

其二，美国肯定会在台湾方向布上军力牵制中国。如果中国在朝鲜进行实质性军事反应，那么美国肯定会在台湾方向做实质性反应。中国跨海攻台，本身难度就大于美韩斩首后入朝。如果美国在台湾方向做实质性支援，中国即便成功，但也将承受巨大的伤亡风险。加上中国对台湾是必取之势。在这种情况下，放弃朝鲜是想都不用想的选择。

其三，大家以为韩国可能不愿意承担战争的后果。但作为这样一个千载难逢的统一时机，朝鲜的战争机器瘫痪的情况下，我觉得它还是愿意冒这个险的。

另外还有一个斩首不成，金三是否会反击的问题。我个人觉得金三不会有勇气反击。原因很简单，这个时候中国不可能提供支援。

综上所述，在中国攻台的过程中，几乎一定会形成兑子的局面。中国完全是没有选择的主动性。反而是美国有可能会在遏制中国攻台还是取朝鲜之间有所犹豫。在中国攻台势在必得的情况下，这种犹豫也不会持续太久。当然如果美国碰到个行事不够果断的总统，可能会丧失兑子的时机。毕竟兑子的条件需要美国主动去创造，即斩首。稍有犹豫，机会就没了。所以我个人觉得，在美国确认中国一定会攻台的情况下，提前发起斩首行动。而不会眼看着中国攻台成功。
可能大家会问，为什么美国一定要斩首。原因很简单。兑子是避免中美在台湾和朝鲜直接对抗的唯一选项。如果美国不愿意输到脱裤，兑子是它可以接受的最好的选择。毕竟谁也不愿意冒险直接对抗。大家比的只是一点，看谁的行动快。