美国是Rule of Law 还是 Rule of Lawyer? 你在美国干一件事怎么知道是否合法呢？如果甲和乙签了合约，后来发生争执，告到法院，法官能够看懂合约裁决吗？
美国从总统到老百姓，干什么事情是否合法，都要咨询律师。别看奥巴马克林顿都是律师出身，总统决定什么事情，都要法律顾问把关。这叫rule of lawyer。大家不是按照法律来办事，因为大家都不懂法律，法律是有的，谁都可以看，就是谁也不敢说自己看懂了，一定要律师说可以才可以。大家不能按法律办事，大家都必须按照律师指点办事。而且，同样的法律，请得好律师就可以办多点事，请不到好律师就尽量少半点事，有时宁愿吃点亏，省得惹出大麻烦。比如说政府无限期关押嫌疑犯在官塔纳摩不审问，这种事放到谁都不能做，应为有法律呀，有正当程序呀，这个法律原则家喻户晓，可是，人家总统有法律顾问就能做，做了还不违法，你抗议说他违宪也没有用，因为美国是“rule of law”对不对？抗议不作数对不对？你得请律师去吿总统，但你请的律师不如总统法律顾问牛，吿到最高法院你也吿不倒总统。法律不如律师，律师可以说黑道白。这叫Rule of lawyer。
你买房子，有一大堆法律文件，千万不要以为是Rule of Law有了买卖合约就万事大吉，Rule of Law是叫得当当响的，但实际上靠不住，你还得找律师把关，律师也把不严这个关，你还得买契约保险，万一契约有欺诈帮你把关的律师都不负责，要保险公司理赔。买房子，律师拿着一大堆文件，叫你这里签名，那里签名，签的手都软，就是看不明白这些文件，只能信律师的，律师说行就签，不费那脑子去读合同。合同也不是买卖双方讨价还价出来的，而是双方律师认可的。这以后双方争执起来，法官也看不懂，要双方律师到法庭辩论法官才能裁决，才法律文件面前，法官也是文盲。这叫rule of lawyer。
你被公司录用了，恭喜！公司人力资源给你一堆文件，叫你这里签字，那里签字，签好两份，公司人力资源保留一份，你自己珍藏一份，以后和雇主有矛盾了，各自找自己的律师，看谁的律师牛。这叫rule of lawyer。
陈果仁与凶手往日无寃，近日无仇，平白无故被无端杀害。就是律师不够牛，结果凶手不用做一天牢。杀人偿命，是摩西十诫之一吧？rule of law，杀人违法对吧？偏偏法律不可信，可信赖的只有律师，这叫rule of lawyer。OJ杀人了吗？法官说没有，老百姓都说有，为什么没有判刑？OJ有钱呀，请的律师牛呀，帮OJ打赢官司的律师是名利双收，以后无论做了什么事，找这个律师就能补救，法律不法律的根本不用去管。知道为什么律师和律师费用不一样？一分钱一分货，收费多的律师能让你少受法律约束甚至使你免于法律制裁。在美国，一旦发生大事，一定要保持沉默，你说的每句话都是对方律师置你于死地的证据。一旦发生大事，第一时间是找个好律师，那句话该说那句话不该说都要问自己的律师，至于事情究竟是谁的法律责任靠“rule of law”是靠不住的，只有靠lawyer。这叫rule of lawyer。
Rule of Law 得以实行，必须是人人都看得懂法律，人人都能解释法律，人人解释的法律都一样，才能法律面前人人平等。否则是法律面前，请得起能说会道的律师的比请不起律师的高人一等，这叫Rule of Lwayer。
Rule of Law的典范是，摩西十诫，“约法三章”，“三大纪律，八项注意”。因为谁都懂得这个law，谁都懂得这个Rule 。人人懂得law是rule of law的前提。
为什么南美民主国家黑社会当道呢，因为黑社会当道也是兔子不吃窝边草，一个讲义气的黑帮或许比名不符实的“Rule of Law”成本低些，交保护费比交税强，你不交保护费，黑老大宰了你你告到法院也没有用，黑老大的律师是谁呀？黑老大宰你前是咨询过律师滴。在南美，黑社会或许比司法机构来得实在，只要这个Rule是黑手党老大强制的Rule，大家知道什么是Rule，而所谓“rule of law”的西方法制社会，大家更本不知道什么是Rule，因为大家都不知道什么是law，都是事后律师说了算，哪里有什么rule of law呀？只有Rule of lawyer。
梁警官被判刑，是对法律面前人人平等最大的讽刺。你有言论自由，有集会自由，但请不对律师，什么都没用。
