您的位置:
文学城
» 博客
»看《大秦帝国》,兼聊《琅琊榜》和《芈月传》
看《大秦帝国》,兼聊《琅琊榜》和《芈月传》
风轻云淡,上善若水。笔名水影,此名水沫。本博客原创作品,谢绝转载!
在《芈月传》和《琅琊榜》大热之际,我要说的是一部并非大热的旧剧《大秦帝国》。不过,他们之间并非毫无联系。
《芈月传》,说的也是大秦的故事。不过我只看了个开头,没有看下去。主要是因为我对于宫斗的题材不是很感兴趣,而且里面的历史很多不是事实。
看见一则比较搞笑但是形象的说法评价《芈月传》: 我妈因为不了解先秦历史,不知道我为什么讨厌《芈月传》。我就跟她打了个比方,《芈月传》里的历史关系,就像是毛ZX是因为江小青才和老蒋打仗,因为江小青喜欢刘SQ惹得毛ZX嫉妒,刘SQ才死了。因为邓设计要和毛争夺江小青,两人僵持不下,所以才发生了Wen Ge。而周ZL因为江小青才不生孩子。最终林B因为得不到江小青,自己撞机自杀。老蒋失败后身居台湾默默想着江小青。至于改革开放,两弹一星,抗美援朝神马的,都是江小青出的主意。
《芈月传》的开头,便是商鞅遭受车裂。其实商鞅是死了之后才遭受车裂的,并非车裂而死,否则实在太残忍了,想想都不寒而栗。商鞅,是一个伟大的政治家和军事家,这是我看完《大秦帝国之裂变》的感受。
《大秦帝国之裂变》,是一部非常优秀的历史剧。大气磅礴,精致厚重,堪称国产电视剧中的姣姣者。不过,对於女性来说,这部剧也许沉重了些。
我很少看历史剧,于我来说,历史剧也是太沉重太黑暗,《大秦帝国》应该是我看过为数很少的历史剧之一。这一点上,另一部非常优秀的国产电视剧《琅琊榜》做得非常好。《琅琊榜》其实不能算历史剧,它是架空的历史,它用历史剧的方式拍摄偶像剧,弥合了偶像剧和历史剧的类型差别,吸引了正剧和偶像剧两方面的观众。因为架空可以更自由洒脱地发挥,故事更吸引人,演员是偶像剧颜值,色彩更是如一幅水墨画卷,远山含黛,云雾堆烟,清风雅韵,典雅沉静,很给人美感。《琅琊榜》火,自然有它火的道理,因为它融合了历史正剧和古装偶像剧的长处。
《大秦帝国》这部剧,依旧是历史剧灰暗凝重的色彩,不过,扮演商君和白雪的演员的颜值也可与偶像剧演员媲美。而且商君始终一袭白衣或一身浅色,在一片黑乎乎的暗色之中,他是一道卓而不群的尖锐明亮的光芒。
看这部剧的时候,为商君感动,又时不时联想起《琅琊榜》的梅长苏。忽然觉得电视剧在描写这两个人物时,居然有许多相似之处。要说明的是,我并不是比较历史人物商鞅,而是比较电视剧人物商君。
梅长苏是谋士,商君是政治家。谋士和政治家的面目在我心里一向模糊。古装剧一般都是描写才子或者英雄。如果说才子可能是风流倜傥玉树临风,英雄可能是雄姿英发忠烈袍泽,那么对于政治家和谋士我从来没有一个清晰的形象,然而在这两部剧里,我看到的政治家和谋士,有着才子的风雅,却比才子更才子,旷古奇才风采卓然;有着英雄的气概,却比英雄更英雄,无私无畏慷慨殉国。他们如玉般温润皎洁,如剑般锋利凛冽,交融了玉的明媚和剑的冷峻,明媚处细腻灵动,是侠骨柔肠抵死缠绵的温柔,冷峻处深藏如水,是不动则已,一动就裂石穿云的锐利。任何华美的词用在他们身上都不为过,他们兼有才子和英雄的风采,有着风华绝代的气度。
描写一个极品男人,除了才子英雄的才华韬略,首先是立体而丰满的人。睿智过人,才华横溢,勇敢坚毅,胸襟似海,这样的男人已经很完美了,再加上儒雅俊逸的身段,清峻高华的气质,超凡脱尘的风骨,与君王肝胆相照生死不移,与红颜一往情深心心相印,为理想燃尽自身以殷殷热血书写辉煌书写悲伧,这样的男人,满足了男人全部的英雄情怀,也满足了女人对于男人全部的浪漫情怀。商君如此,梅长书也如此。
围绕这样一个极品男人,总会有令人动容的男女爱情和男人情义。有意思的是,这两部剧里男人情义的描写都比男女爱情更丰满充实,而且这种男人情义带来了历史和国家的根本改变,这也使得故事显得更为大气。
《大秦帝国》虽然基本是基于史实,但关于爱情的描写却全是虚构。商君的红颜知己白雪,她的一切诠释了两个字,唯美。她有绝色之美,惊世之才,她比商君更懂商君,是商君的灵魂知己。他们相爱至深,相知相惜。这段感情被演绎得空灵而纯美,是这部剧最温柔最浪漫的篇章。公主荧玉的爱情也是虚构的,她贤惠明理,真心爱鞅。想到商君虽然短暂一生,但拥有过这样两个美丽出色的女子的爱情,也算是有过圆满和温暖了。
梅长苏又何尝不是如此,有一个心心相印的灵魂知己霓凰,还有一个对他一往情深的宫羽。大概是这样出色的男人,值得拥有这样两份美丽的爱情,一份是温暖之爱,一份是灵魂之爱。
而男人之间的情义,这两部剧都着重于君臣之间的描写。秦公和商君之间的故事是基于史实的创作,而且这一份知遇之恩知己之情在剧中被演绎得披肝沥胆日月可鉴。秦公对商鞅许下承诺:信君如信我,终我一生,绝不负君。商君对秦公凿凿誓言:公如青山,我如松柏,粉身碎骨,永不相负。如此君臣相遇,互为知音,从古至今,绝无仅有。
而梅长苏和靖王的感情也与此十分类似,而且比这更加纠结感人,更加戏剧化,他们不仅是肝胆相照知遇知音的君臣关系,更有一份刻骨铭心情同手足的兄弟情义,纵使相逢不相识,依旧彼此牵肠挂肚情深意重。不同的是,秦公死于商君之前,便有了后来商君被秦公之子极刑处死的悲剧,而梅长苏死于靖王之前,纵然靖王悲痛不已,也只是伤怀哀痛而已。一个是史实,一个是虚构,而历史往往更加残忍。
商君的故事是一个已经知道结局的故事,越往后看,心中越是不忍。在被商君折服的同时,剧情越来越接近结局,想到他将要面对的残忍酷刑,实在很难再看下去。看完剧末商君之死的一幕,我无比感谢这部剧的主创,如此唯美如此悲壮地处理这个结局。完全不是《芈月传》里那种骇人的车裂,而是漫天飞雪江山素缟,一袭红裘红颜相伴,商君优雅淡定,仰首闭目,舍身取义,高华圣洁如同朝圣者,跟红颜相拥从容离去。大雪纷飞,经久不息。
而梅长苏的结局处理得更是含蓄唯美,昔日金陵城最明亮的少年将军林殊,用生命最后的三个月重拾那铁马军戈征战沙场的荣耀和傲气,狼烟铁血,埋骨沙场。剧中并没有具体描写梅长苏之死,只是用了几个镜头,宫羽给霓凰送信,两位红颜眼中悲伤的泪水,令人心碎,景琰掀去了林殊牌位上的红绸,红绸飞扬而起,殷红如血,触目惊心。
看《大秦帝国》的过程中我会想,剧中商鞅和历史上的商鞅到底有多少相似之处?估计商鞅没有这般俊雅,虽然这对我很重要,不过对于历史人物的评价就毫不相干了。其他一些细节会有些不同,但主要事件和成就应该和史实相符。商君大才,既有治国奇才,又熟读兵书,文武韬略,洞察明火,二十年执政使秦国由弱变强,领兵出征,收复失地,迁都咸阳,为秦一统天下奠定基础。不过,历史上对于这个人物一向有很多争议,究竟是酷吏还是良臣,众说纷纭。
而梅长苏也一样是倾世奇才,文能谋略治国,武能征战天下,苦心孤诣,最终昭雪沉冤,重铸军魂。
最后看看两部剧的片头,基本上就决定了两部剧的格调。都是精致的大制作,《大秦帝国》,大气恢弘而且厚重,《琅琊榜》清竣飘逸而且细腻。
《大秦帝国》------------气势磅礴铁血纷争宏伟的开场----
《琅琊榜》------------行云流水破茧成蝶清雅的开场----
bryceelebar 发表评论于
歡顏展卷林中坐 发表评论于 2016-02-05 12:57:10
回复 'bryceelebar' 的评论 :
挑爛的比有什麼意思?
羅馬兩千年前就建立了保障公民(英文citizen的city從何而來,知道嘛?)權利的政治制度,當然這是還有缺陷的制度,不保障非公民(所以有你說的問題),但是比起任何人權利都不受保障的中國(強拆、城管、上訪等),是否先進,自己想想吧。
=======================================================================
哦! 领先2000的政治制度是不给非公民的人权呢?还是非公民根本就不算是人?这个分明是反人类的政治制度阿!! 还好意思领先2000年?
乔尔丹诺·布鲁诺是不是意大利公民?就因为支持哥白尼日心说就被活活烧死,他的人权又怎么算?因为学术分歧就可以当众活活烧死公民,这个制度比強拆、城管、上访的制度又领先了多少年?
歡顏展卷林中坐 发表评论于
回复 'bryceelebar' 的评论 :
挑爛的比有什麼意思?
羅馬兩千年前就建立了保障公民(英文citizen的city從何而來,知道嘛?)權利的政治制度,當然這是還有缺陷的制度,不保障非公民(所以有你說的問題),但是比起任何人權利都不受保障的中國(強拆、城管、上訪等),是否先進,自己想想吧。
水沫 发表评论于
谢谢又要过年, bryceelebar 来访~~
水沫 发表评论于
回复 'nanax' 的评论 :
大明王朝1566,我也听说很好,就是旧剧一般找不到清晰版本,所以也没看。
nanax 发表评论于
回复 '水沫' 的评论 : 是滴,我确实喜欢历史剧哈~ 不过只喜欢古装历史剧~~ 另外,汉武大帝、大明宫词、东周列国、贞观之治我也很喜欢,不过大明宫词不大算历史剧。贞观之治我也推荐,剧本有唐史专家参与创作的,在电视剧中算挺符合史实的。据说大明王朝1566也不错,不过我没看过~
我打算The Tudors看完之后看Reign,是接着Tudor朝代的,讲Queen Mary of Scotland ^_^
bryceelebar 发表评论于
歡顏展卷林中坐 发表评论于 2016-02-02 15:30:09
..............
相比之下,我認為中國的政治制度落後歐洲兩千年。
======================================================
好奇!!!!
屠杀印第安人时的政治制度比中国政治制度领先多少年?
仰仗枪炮强卖鸦片时的政治制度又比中国政治制度领先多少年?
中国政治制度要进步到什么程度才能创下如此的丰功伟业?
又要过年 发表评论于
大秦三崛起听说今年上映,啥时候啊,焦急中
水沫 发表评论于
回复 '恢恢' 的评论 : 多谢恢恢 来访和鼓励,同喜欢大秦帝国的雄浑刚烈之气!
水沫 发表评论于
回复 'wantong' 的评论 : 多谢wantong 来访和鼓励! 你说的是,史剧之所以成为剧就是有艺术的创作和夸张。但是都是有历史痕迹,有记载的。
"历史正剧"一般忠于史实,大体有据,在不失历史面貌的基础上适当进行艺术虚构。"历史演义剧"则借用历史人物、事件和背景,在不失历史风貌的基础上做大量艺术虚构。"戏说"就完全排除了历史真实框架,随心所欲地编造故事,这种就不算是"历史剧"了。
水沫 发表评论于
回复 'momo_sharon' 的评论 : 默默剧看得不少,问好!
水沫 发表评论于
回复 '50后的姥姥' 的评论 : 姥姥也不喜欢古装剧,跟晓青、婉妮 一样,问好!
水沫 发表评论于
回复 'spot321' 的评论 : 确实不错,问好点点!
水沫 发表评论于
回复 '生命太短99' 的评论 : 《大秦帝国》是用心之作。
水沫 发表评论于
回复 'autumnsun' 的评论 : 谢谢来访。
水沫 发表评论于
回复 '伊梵' 的评论 : 谢谢伊梵来访!汉武大帝和走向共和确实很好。我觉得琅琊榜大热,除了偶像剧的颜值外,它以正剧形式拍摄偶像剧,因此吸引了偶像剧和正剧两大观众群,也是一个原因。
水沫 发表评论于
回复 '星有灵兮' 的评论 : 握手星有灵兮 !谢谢来访和鼓励,特别高兴遇到喜欢《大秦帝国》的同好!
水沫 发表评论于
回复 'erdong' 的评论 : 东东大概很忙,看剧时间不多,问好!
水沫 发表评论于
回复 '婉妮' 的评论 : 问好婉妮 ,你跟晓青一样,喜欢看现代剧
恢恢 发表评论于
水沫剧评,文采真情俱备!
我就喜欢历史剧。看“大秦帝国”,感受雄浑刚烈之气!赞!
wantong 发表评论于
才女剧评的文笔之美令人叹为观止!看了一个跟帖。关于史剧与历史,史剧之所以成为剧就是有艺术的创作和夸张。但是都是有历史痕迹,有记载的。如果因为史剧的艺术夸张和创作视角不同就认为史剧是完全子虚乌有,那就太武断了。后人对历史的评说可以纷纭,但却基于发生过的史实。
momo_sharon 发表评论于
《大秦帝国》没看完,有空接着看。《芈月传》看到最后一集,《琅琊榜》我就觉得胡歌好看,倒没多大感动。国内古装剧还是编造的痕迹太重。
50后的姥姥 发表评论于
沫沫的剧评写的透彻!
不太喜欢看古装剧,“大秦帝国”回头去看看,不知是否能坚持看完!
spot321 发表评论于
听说这个剧不错。谢谢水沫的精彩介绍!问好水沫!
生命太短99 发表评论于
三部剧当属《大秦帝国》拍的最好。
autumnsun 发表评论于
千万不要把历史剧和所谓历史联想起来。所谓历史,只是某人写下的,记载的,他认为是符合真实的一段。如西安事变,朝鲜战争,都是各说各的,更不要说文革史。
再如,“赵氏孤儿”,《左传》,《国语》中都没有专门的记载,而司马迁是根据先秦传说记在《史记》中。“赵氏孤儿”拍成电影2小时,拍成电视剧41集!!
星有灵兮 发表评论于
大爱啊,我也很迷《大秦帝国》,一直记得最后商君伏法的场景,就是水沫写的“漫天飞雪中江山缟素,一袭红裘红颜相伴,商君优雅淡定,仰首闭目,舍身取义,高华圣洁如同朝圣者,跟红颜相拥从容离去。大雪纷飞,经久不息。”这样的艺术处理独具匠心,凄美而庄严,让人感动又释怀。水沫的评论太精彩了。
伊梵 发表评论于
历史正剧里我只觉得汉武大帝和走向共和好看. 其他古装片里我喜欢甄环传. 琅琊榜也很不错, 不过大热的一个原因正如某剧评所说:"美男如此多娇,引无数美女大妈竟折腰"
erdong 发表评论于
水沫的影评写得很有深度。
这两部剧都没看过,看完影评想看剧了。
婉妮 发表评论于
琅琊榜看了一小部分,其他剧知道很有名,但没看过。喜欢看现代剧。谢谢水沫介绍。
水沫 发表评论于
回复 'baoermama' 的评论 : 问好baoermama,不一定合你的口味,《琅琊榜》也许更吸引人~
水沫 发表评论于
回复 'nanax' 的评论 : 握手老乡!The Tudors也是历史剧,老乡喜欢看历史剧?
水沫 发表评论于
回复 '濛濛江南雨' 的评论 : 谢谢蒙蒙江南雨'光临,你跟江南雨巷是姐妹ID呢:) 《琅琊榜》确实很好看!
水沫 发表评论于
回复 '南山松' 的评论 : 松松说的是,绝对是一部好剧。不过可能略小众~
水沫 发表评论于
回复 '江南雨巷' 的评论 : 松松已经回答了,09年首播的。很好的一部剧,但是不如《琅琊榜》拍得吸引人。
水沫 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : 谢谢菲儿鼓励,如果说好看,还是《琅琊榜》更好看~
水沫 发表评论于
回复 'tea_fan' 的评论 : 确实拍得不错,就是色调太暗,估计只有喜欢历史剧的才看得下去~问好茶M~
水沫 发表评论于
回复 '歡顏展卷林中坐' 的评论 : 谢谢留言~
水沫 发表评论于
回复 '晓青' 的评论 : 谢谢晓青,上茶~~
《琅琊榜》还是很好看的~~
baoermama 发表评论于
有空也去看看水沫推荐的剧。谢谢推荐。
nanax 发表评论于
我也超喜欢大秦帝国和琅琊榜~~ 芈月转还没看,现在对宫斗没什么兴趣了,女的太多,看着眼晕。。最近在看The Tudors,也是老剧了
濛濛江南雨 发表评论于
剧评写得真好!大秦帝国没看过,琅琊榜确实很好看。
南山松 发表评论于
回复 '江南雨巷' 的评论 :
2009.
南山松 发表评论于
水沫写的剧评真好.很欣赏和《琅琊榜》的对照描写.
特地查了一下《大秦帝国》的豆瓣评分,7900多人参与打分最后评分9/10,绝对是一部好剧.
谢谢水沫的精彩分享,问好!
江南雨巷 发表评论于
作家大手笔,写的不同凡响。沫沫也不喜欢宫斗剧,我也不喜欢。大秦帝国是啥时的剧?
菲儿天地 发表评论于
大手笔,大帖,作家就是出手不凡!回头看看《大秦帝国》。
tea_fan 发表评论于
听说大秦帝国拍得不错,读完了更觉着得看看了。还有琅琊榜也需要补,时间紧,任务重啊。谢谢水沫!
歡顏展卷林中坐 发表评论于
多說兩句。
Star Wars, Gladiator 中的共和國都是以羅馬共和國(
而非羅馬帝國)為原型。美國的政治制度就是參考羅馬共和國,這些電影也都暗示了對於美國政治信念的自豪。
大秦帝國是中國第一個中央集權的帝國。取材拍攝它的美好偉大,只怕還是在做帝國夢。
相比之下,我認為中國的政治制度落後歐洲兩千年。
歡顏展卷林中坐 发表评论于
法家人物從政的多不得好死,商鞅也不例外。
商鞅對中國歷史走向中央集權、帝國制度扮演了重要的角色,中國至今還沒有脫離這個架構。
《大秦帝國》美化了中央集權帝國,強調個人為國犧牲,間接肯定中共的統治。
作為對比,好萊塢拍的Star Wars, Gladiator 中的英雄都是反對獨裁專制、為共和國制度而奮戰的自由鬥士。中美價值觀不同很明顯。
晓青 发表评论于
坐在沙发上,看写剧的人评剧!
古装戏不喜欢看,但喜欢看剧评。
写得赞!
晓青 发表评论于
沙发!