至亲至疏夫妻
和老公吵了架，一时心灰意冷，万念俱灭。忍不住和闺蜜抱怨，有时候真的对夫妻感情很绝望。
我和老公不是没有过甜蜜的日子，可所有的感情都敌不过现实的冲击，岁月得蹉跎，生活的磨炼。
年轻的时候读过李治的《八至》，当时只觉得有趣，而今想起，真真是至理名言。
八至
至近至远东西，至深至浅清溪.
至高至明日月，至亲至疏夫妻.
夫妻之间，可以有最亲密的关系，也可以有最冰冷的感觉。好的时候，或蜜里调油，或浓情蜜意，或相濡以沫，而不好的时候，可以横眉冷目，同床异梦，甚至勾心斗角，你死我活。
年轻时读阿加莎·克里斯蒂的侦探小说，很多是丈夫谋杀妻子，或者太太干掉老公。当时很不喜欢，看完之后实在太郁闷，所以很快就放弃了。后来看希区柯克的电影，也有很多类似的情节，比如《火车怪客》，比如《电话谋杀案》，比如《眩晕》，看完之后简直夜不能寐。
这几天听收音机，渥太华有一个52岁的退伍老兵，杀死了他28岁的妻子。而妻子在死去的前两天还相信，分开之后，老公会继续给予她经济支援。也许他本身经济已很吃力，如果离婚让妻子分去部分家产，还要持续供养离开的妻子，对比之下，一时头昏，就出此下策。可是，面对曾经的枕边人，怎么能下的去手？
据说，如果夫妻之一意外死亡，对警方来说，另一方往往是最大的嫌疑人，统计数据真让人心冷。简直不敢想象，如果本来是恩爱夫妻，在痛失爱侣的情况下，还要接受警方的质疑和盘问，让人情何以堪！记得以前读过一篇讲美国奇案的文章，有一个医生，太太死于入室抢劫，他受重伤，而他却接受了警方无休无止的盘问，最终没有找到凶手，于是他搬家换工作，在警方的猜疑和旁人的目光中死去。
偏激的时候，忍不住想，难道在我寿终正寝时，要感谢枕边人的不杀之恩吗？
女人是感性动物。一个男人，无论家庭，感情如何不如意，只要事业成功，就可以遮掩一切，大家依旧认为他是一个成功的男人。而一个女人，无论在事业上取得多大的成功，如果家庭，感情不顺遂，总让人觉得有缺憾。毕竟，家庭对于女人来说，总是更重要一些，尤其在有了孩子之后，工作更多时候只是补贴家用的手段，而不是生活的重心。而对男人来说，家庭总是附在事业之后的，工作不如意，家庭也很难美满，‘皮之不存，毛将焉附’？
常常和闺蜜互相吐槽各自地老公，其实并不希望老公赚多少钱，做多大的事业。对一个女人来说，一个体贴，顾家的老公，比一个只顾赚钱或上进的工作狂老公可强多了。我和闺蜜一致认为，家庭的幸福不在于两个人一共能赚多少钱，而在于两个人是否齐心，是否真心在一块儿过日子。在解决了温饱之后，再多的钱也不过是锦上添花而已，我们情愿一家人和和美美的粗茶淡饭，也不喜欢锦衣玉食地争来吵去，勾心斗角。家本来就是一家人放松的港湾，如果回到家还要提起心来，带上面具，还有什么意思？大家工作上都会遇到不顺心，难道非要带回家来，做彼此的情绪垃圾桶？
和老公因为什么吵架都已经忘记了，可是因吵架而带来的情绪低落却会持续好几天。‘我爱的人总是伤我最深’，‘爱之愈深，责之愈切’，有的话，别人说出来，我只会一笑置之，可是老公却不同。是不是我应该放开一些·，不把他看得那么重，所以也就不会难过？
‘ 至亲至疏夫妻’，如果建一个数学模型的话，‘至亲’是‘1’，而‘至疏’是‘0’，‘至亲’和‘至疏’是极限，只可以无限接近，却不能到达。大部分夫妻的亲密度应该在0.4 – 0.8 之间吧？亲密度高于0.8，可称之为‘恩爱夫妻’，而亲密度低于0.2的则是反目成仇的怨偶。而亲密度是可以上下浮动的，毕竟有床头打架的时候，也有床尾和的时候。
和老公好的时候，觉得我们就可以这样牵手走下去，相濡以沫，无限接近‘至亲’。而吵了架之后，恨不得把他踢得远远的，再也不要见面，亲密度急转直下。年轻的时候，期望我们能做一对神仙眷属，至少也要举案齐眉，相敬如宾，即便有争吵，也要在拥抱和亲吻中和好。后来才发现，吵架之后是冷战，而我们也不过是最平凡的夫妻，为柴米油盐争执，为鸡毛蒜皮置气。不出意外的话，我们也会和世上大多数夫妻一样，以相对亲密一点的关系在‘至亲’与‘至疏’之间徘徊，白头到老。
