您的位置:
文学城
» 博客
» 台湾的“自由中国”与大陆的“炎黄春秋”
台湾的“自由中国”与大陆的“炎黄春秋”
2016-07-23 16:04:13
祖国在唱红歌。祖国山河一片红。 文革在延续,因为有文革的传人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我们民族的文革。
“自由中国”,曾经的台湾政论期刊,创刊于1949年,被“关”于1960年。得年11岁。
“炎黄春秋”,大陆的历史期刊,创刊于1991年,被“接管”于2016年此刻。得年26岁。
“自由中国”创刊时,台湾已经是“戒严”状态下的政治恐怖期。想要“非歌颂”的“论政议政”? 你大爷! 之所以能创刊发行,全赖独裁领袖蒋中正蒋大人的恩准,期待期刊以“自由主义”帮助蒋大人“反共”。系统虽是“党国”系统,可杂志是注册在发行人个人名下。“反共”的期刊后来拐了个湾,评估“党国”,*_^。
“炎黄春秋”创刊于有“出版自由”的咱大陆。在那“自信自信又自信”的“高级”地界,没有任何个人能出版一个不受政府管制的政治、时事、历史期刊。就是想出个漫画杂志,也没门。所以“炎黄春秋”非个人期刊,一直“挂”在某“单位”名下。一旦此“单位”被搞定,“接管”不在话下。“接管”了之后是啥意思呢? 你猜对了,“党媒姓党”了。
“自由中国”为台湾后来的民主转型奠了思想之基。去问民进党的各位大腕和大学问们,没人能否认。1960年期刊被关,1987年台湾解除“党禁”与“报禁”。间隔27年。
“炎黄春秋”为大陆的“体制内改革派”提供了一个发声平台。“思想奠基”? 不知道。期刊被接管的2016年若加上27年,是公元2043年。“红色江山万万年”,减去2043年,还有17957年。(别问老汉数学公式,inside joke,*_*。)
“自由中国”是政论期刊,文章涉及当时的国计民生。包括警察具体“办案”手法的法律“小事”,比如假扮“倒爷”诱民众触法而“钓鱼”执法都议,曾发文章“政府不可诱民入罪”。这是该文的介绍:
http://www.southnews.com.tw/Myword/06/myword_06_004.htm
“炎黄春秋”是历史期刊,不涉时政。但是,可以以古罩今,比如这篇论独裁政治的雄文(王开岭,“从齐奥赛斯库的终结说开去”):
http://www.21ccom.net/articles/history/xiandai/20150320122501_all.html
“自由中国”造就了一代名家,比如编辑殷海光殷大侠,华人文化圈的自由主义哲学大腕。附一篇老汉介绍殷先生的博文:
http://blog.wenxuecity.com/myblog/55817/201207/6852.html
“炎黄春秋”历时26年,出了许多名家高手,比如长期任副社长的杨继绳杨先生,曾出版大饥荒纪实作品“墓碑”。
“自由中国”在台湾没有开放“报禁”的戒严时代,不时的“非歌颂”议论时政,怎么蒋大人能让它出版11年?有人罩着,蒋的文人“花瓶”,胡适胡先生权充保护人。胡任期刊的起始发行人,并常态性的在期刊上发文。
“炎黄春秋”在“自信自信又自信”的咱国能幸存26年?也有“人”罩着。今上的老爹习仲勋习前大人曾题词:
罩不住了之后? “自由中国”的发行人雷震雷先生被判刑坐监10年。当然罪名不是议政,而是“包庇匪谍”(雷先生当时在组建“反对党”,get it?)。
“炎黄春秋”的社长杜导正杜先生曾在1960年被“打成右倾机会主义分子”,但与“炎黄初秋”无关。九十多岁高龄的杜先生此刻应该不会有自由之忧。
前民主时代,台湾的“自由中国”与关掉期刊的蒋大人都是啥历史地位?你可以和身边的台湾同胞探讨。
万一日后咱国民主化了,“炎黄春秋”与强行“接管”期刊的人物是啥历史地位? 美国话说“ we will worry about next time next time”,^_^。
“炎黄春秋”是被“接管”了,不过炎黄春秋是不间断的连续剧。网络时代,“接管”本期刊容易,“接管”大脑复杂多了。在此仅遥祝“自信自信又自信”的诸位大人们好梦不断。
文革传人 发表评论于
2016-07-24 23:19:42
回复 'kingfish2010' 的评论 : 渔王姐好。谢分享李、巴二位的声明。“炎黄春秋”既是历史刊物,也持专业温和的出版态度。这样一本期刊被消声,系统的愚蠢与霸道已经无可附加了。“炎黄”的精神长青于民,毫无疑问。常来坐。
文革传人 发表评论于
2016-07-24 23:07:20
回复 'reader' 的评论 : 是,烧书的目的就是欺骗。欺骗的代价一定会逐步升高,到了一定阶段,光烧书达不到欺骗的目的了,就要烧别的。当年“自由中国”被关也是台湾历史上的黑暗一刻。此刻的大不同是,互联网是 任何封闭系统的自然天敌,^_^。谢分享Heinrich Heine 的名言。常来坐。
kingfish2010 发表评论于
2016-07-24 08:39:09
这里有篇详细一点的:ZT
支持《炎黄春秋》停刊声明
今天在网上看到2016年7月17日由杜导正先生签发的“《炎黄春秋》停刊声明”,这一天是会被历史记住的。
读到声明中所说:中国艺术研究院违法单方撕毁双方签署的协议书,派员强行进入我社,并窃取和修改了我社《炎黄春秋》官方网站的密码……内心感慨无以名状。握有公权的人视协议于无物,这在中国是常态;而窃取和修改网站密码这种世界进入高科技时代,被任何一个法治国家视为大恶的犯罪行为,如今被艺研院明火执仗地用来抢劫“炎黄”,公权被滥用到如此嚣张的程度——光天化日下当黑客,实在令任何一个希望社会稳定、国家前进的人无法容忍。作为《炎黄春秋》顾问之一李锐的家人、读者,我们声明坚决支持炎黄春秋杂志社社委会“停刊”的决定,坚决支持炎黄春秋社起诉艺研院的违法行径。
乱臣贼子惧“春秋”。只要炎黄子孙在,以生命实录历史的“在齐太史简,在晋董狐笔”——我们这个民族的伟大传统,一定会被“炎黄”同仁、“炎黄”读者、“炎黄”之朋友……传承下去。“炎黄”停刊,“炎黄”生命之树常青于民间。
李南央、巴悌忠
2016年7月18日
于旧金山湾区
reader 发表评论于
2016-07-24 04:02:06
The Book burning memorial in Berlin,Germany was inaugurated in March 1995. Besides the glass plate there are two bronze plaques, including a memorable quote from Heinrich Heine:
That was only a prelude, there
where they burn books,
they burn in the end people.
Heinrich Heine 1820
開始焚書,
接着焚人。
文革传人 发表评论于
2016-07-24 00:40:39
回复 'unpatriot' 的评论 : 大侠好。从前始皇那厮焚书坑儒还有些效率,书少一本是一本,再弄出一本来要费许多时日。现在不过是个 copy and paste。 儒也一样,坑一个就是不小一个百分书,此刻? 一个有趣的帖子,跟帖的全是王朔他表弟的水平,关一个期刊,想说话的人不过换个介质而已,^_^。 Stupid is what stupid does,^_*。多谢见闻。常来坐。
unpatriot 发表评论于
2016-07-23 20:09:43
去年十月曾专去北京月坛南街炎黄春秋杂志社买他们几年的合订本,他们那里算是个大杂院,许多单位合在一起办公,门口的“炎黄春秋杂志社”木牌夹杂在其它数家各式名牌之中。办公室在后院里,约二十到三十平米,屋内地上架头堆满各年杂志,一位老年妇女带着一个年轻女孩在看守。如今估计要关门歇业啦,所谓炎黄从此无春秋,只满奴才媚主声,真是遗憾啊。
unpatriot 发表评论于
2016-07-23 20:01:23
炎黄总会有春秋
只是今冬未到头
匪朝封口史多少
记得前秦坑儒生