您的位置:
文学城
» 博客
» 一剑飘尘:深度解析美国这次大选(四)
一剑飘尘:深度解析美国这次大选(四)
2016-08-03 10:12:40
一生豪情扫江湖,剑气曾为社稷初。飘落米国不老心,尘埃散尽无汉楚
一剑飘尘:深度解析美国这次大选(四)
一剑飘尘
前面我一直强调的是全球化对于美国的影响。这一点是许许多多美国人所不能理解的。因为显然,全球化是美国一手制造的产物。首先,全球化的基础是科技进步。没有现代的高科技,隔着太平洋通讯都是困难的事情,更不要说全球化了。而显然,美国是现代科技进步最主导的力量。另一方面,美国的那种一直以来的商业文明,也是全球化的最积极的推动力量。如果按照中国的小农文化,最好的模式就是每个国家各扫门前雪,然后就是中国自称天朝上国,尔等蛮夷隔三差五来我天朝朝拜一下即可。我天朝皇帝说不定一高兴,还赏赐你们些白花花的银子。而按照伊斯兰的求神逻辑,更是连南极北极都认为是沙漠,骑着骆驼也找不到全球化的庙门。
美国强大的商业文明,几乎是在冷战以后短短不足三十年的时间里,就让全球一体化了。西方文明是一种开放的文明,全球化对于西方来说,不存在问题。从大航海时代,就开启了全球化的进程。只是,这三十年修成正果了而已。但是,世界其他国家不是这样的。中国曾经有个著名的政治异议人士说过:中国需要做三百年殖民地。现在看看,这句话不仅仅是针对中国人说的,也是针对俄罗斯人、针对穆斯林说的。落后的文明,就是应该被殖民,被同化。没有殖民,没有同化,就没有进步。但是,西方文明由于自身的求圣逻辑,主动放弃了传统帝国主义的做法。这曾经是被西方文明自己吹嘘的了不起的成就。但是现在看,实在是一件非常悲哀的事实:这个世界上并不是所有其他文明,都像西方文明一样的。相反,这个世界上绝大多数的文明、国家,依然相信强权!对于这些国家、文明来说,不使用武力,就不可能征服它们。
所以,我一再说:要分清理想和现实。现在有人怀疑川普,认为他信奉强权。但是,在国际关系上,强权确实——如果不能说是唯一——是真理。美国的许多求圣主义者们,单纯到了傻逼的地步,认为是美国的文化、美国的与人为善的外交,取得了今天的成就。比如奥巴马,在叙利亚问题上(叙利亚问题的对错姑且不谈)一再划了红线,但是最终自己又无原则退缩。最终的结果是什么?叙利亚一团糟。奥巴马显然是被一个诺贝尔奖灌了迷汤了。他就不想想:没有美国的航母,谁把你美国当一回事呢?如果更深刻地追究的话,民主党的罗斯福总统也是罪魁祸首。这样说下去,估计一剑飘尘是没有办法在美国混了。没有关系,美国再这样下去,也与欧洲差不多了,也不值得混的了。二战末期,美国国力之强盛,是推行美国理念的最好的时期。但是,罗斯福对苏联步步退让,成立一个联合国,还搞个每个国家都平等。几亿人口的大国和百十万人口的效果,享有同等的投票权力,这不是开国际玩笑,是什么?
川普所说的,不过是事实:不同的国家,具有不同等的力量。美国是一个具有极大力量的大国,我们在以往,没有充分利用这个力量。这是今天世界局势如此糟糕的根本原因。
美国的求圣主义者们打开了潘多拉的盒子,然后呢?和上帝一样:听之任之,给予子民们自我选择的权力。但是,显然,不是每个人都有思辨力的,不是每个民族都会求圣的。所以,在自由主义没有成为全人类的共同价值观之前,国家主义是必不可少的保护自由主义的武器。而这一点,恰恰是美国这么多年来,求圣主义者们故意要摧毁的。看看民主党总统所做的事情吧。克林顿让中国无条件加入世贸,等于是引进了一条吸血虫。奥巴马无原则开放国门给穆斯林难民,离任前还不忘记特赦非法移民。这都是在摧毁国家主义。而希拉里所自信的美国可以同化移民,也随之欧洲穆斯林移民二代不断参与恐怖袭击,而破产。我相信,求生主义者,会被美国的求圣主义同化。这一点,从而我们华裔的身上,就非常明显。我们的华二代,基本上都走到了求圣主义的道路上去了。但是,求神逻辑是不可能被同化的。他们人生的唯一目的是同化我们。
说的好听点,民主党政客都太理想主义了。不好听的,他们就是与美国为敌。怎么摧毁美国这个国家,他们怎么来。川普的一些讲话似乎是在拥抱强权,甚至有人说他所做的和法西斯没有区别。区别很大。法西斯能够上台,是有特定的历史条件的。今天的美国,就是希特勒上台当总统,也不可能让美国变成法西斯国家。强调强权的重要性,没有什么错!在这个世界上,独裁专制国家哪个不是强权政治?难道要美国这样的民主自由国家软弱,才是对的?谁保护我们自由幸福的生活?认清现实吧!虽然我也一直反对独裁专制,反对中国政府、讨厌俄罗斯。但是,除非你有那个决心和能力消灭这两个政府,否则,你不是还要跟他们合作?民主党政府,反而是跟这样的专制政府最投桃送报的。看看克林顿基金会,受到了多少来自专制国家的商业捐款?
而且,不要忘记:在三种逻辑中,美国主流是求圣,这些专制政府基本上是求生逻辑的拥护者(当然,他们是走到了另外一个极端实用主义的逻辑上)。无论是求圣还是求生,关键在于我们都是世俗主义者。也就是说,在没有求神逻辑的对抗下,也许求圣与求生是矛盾的逻辑关系。但是,在面前面对伊斯兰这种求神逻辑的疯狂崛起,求圣与求生之间,其实是互通的。我们可以和中国人做生意,和俄罗斯人喝酒,但是只能去清真寺朝拜安拉:他们绝对不会来我们的寺庙、教堂朝拜的。我对于川普的一些言论,比如关于中国89年的事情的,也非常反感。但是,我看到了未来:西方文明最大的威胁正在崛起。这个威胁是几千年来就一直持续在和西方文明做斗争的宗教信仰:伊斯兰。与以往不同的,就是今天的西方文明更加柔弱,而伊斯兰更加凶悍。而更加重要的是:他们利用全球化的便利,进入了欧美的腹地。
我当然希望西方文明能够一统天下。因为我根据自己这前半生的阅历,坚信西方文明才是真正的符合人性的文明。最最重要的一点,它容许每个人保留自己的习惯、自己的信仰、自己的自由。而其他无论是东方、还是伊斯兰,都缺乏这样的宽容。但是,我也知道,正是西方文明的这中多元化的信仰,成为西方文明在全球化中的一个致命的伤口。所以,为了这个文明能够不被伊斯兰宗教吞噬,为了我们的子孙后代还能够像我们一样享受这份文明的果实,我们不得不认识到:国家主义是保卫这个文明的一件有力的、也是唯一的武器。希拉里显然至今都没有清楚这一点。她甚至在演讲中还说:只有站在一起才能更强大。跟谁站在一起?希拉里是跟相信伊斯兰教高于美国宪法的穆斯林可汗站在一起了。这不是非常荒唐的事情?连伊斯兰的一元化和美国宪法的信仰自由是你死我活的关系,都看不出来,站在一起就更强大了?你跟他上床都强大不起来,因为伊斯兰主张一夫多妻。你还不知道是他第几个小老婆呢。
如果没有选择,我宁愿跟普京站在一起。虽然我知道他是独裁者,但是至少,他也是选举上台的独裁者。再次,也可以和中国站在一起。这些国家的政客贪污腐化,人民遭受压迫,确实不好,不符合我们的价值观。但是,至少他们不会真正威胁到我们的生活。相反,他们在逐渐向我们的价值观靠拢。难道不是吗?
这个世界没有完美,我们只能在不完美中寻找最接近完美的答案。我们只能寻找世俗的盟友——即使他们与我们有不同的价值观,对抗圣战者。这种威胁,并不遥远!也就是一代人而已,也就是我们的孩子这一辈,就将彻底被他们的圣战改变人生。
(全文完)
20160803
穿越云端 发表评论于
2016-08-06 09:25:24
—剑飘尘,你写的真是太好了!拔乱迷雾,直指本质!
我这个东方人说白了就是—个天生的求生主义者,不然干吗离乡别井费劲扒拉的移民他国?可惜现在掉进了—帮犯贱的求圣主义者和犯狠的求神主义者的大染缸里了。担心如果川普失败,我们和我们后代的安全富足的生活将何处安放?
你能再写—篇文章分析—下,我们应该如何应对也许仍然会被希拉里引领的美国?我们华人在欧美国家的未来会是什么状况呢?是否应该考虑离开南非+欧洲式的美国呢?放眼世界,哪里是好呢?
再次感谢你的恢宏又浅显的文章!
阳光之爱城 发表评论于
2016-08-04 20:14:06
楼主怎么看这两天trump的行动,他为什么和Ryan闹呢?让人紧张, fox news 都登了这么多质疑新闻?
FayArk 发表评论于
2016-08-04 09:38:56
里根总统就是国际强硬派。美国需要有理有据地强硬,而不是现在民主党的这种理想主义的“求圣主义”。同意楼主的分析! 只是Trump实在是个没有章法的大嘴巴!
落英如雪 发表评论于
2016-08-04 06:37:20
大西洋渔夫 发表评论于 2016-08-03 13:34:32
还有犹太人投民主党75%。并一定要每个犹太都团结。另外,美国电影导演制片人大半是犹太,
1/3的名牌大学教授,大多硅谷投资人。正是他们一起塑造“政治正确”的内涵。
======================
这些人危害最大,主要表现在洗脑年轻人。
春妮18 发表评论于
2016-08-04 06:30:08
陽光之愛城 發表評論於 2016-08-03 12:46:37
剛開始覺得傳統西方文明(以基督教為核心)保守而不太包容外族,但現在想,一個國家是否應有一核心道徳理念?是否應該讓移民的人來接受?太多全盤接受所有文化,完際上讓美國成為大雜燴,是否合理及可行?美國沒有吸收各種文化各種理念的能力,沒有以犧牲主要勤勞百姓的利益去安慰眾多非法移民的財力,道德上的淪喪,溫水泡青蛙的福利並不真正讓人自信和自愛並贏得自立自尊.
民主黨的民主讓許多人更加依賴,高科技現代化方便了生活,但無止境追求物質,是否讓社會更加進步了呢?
=========================================
完全同意。移民应该融入主流社会,就像我们说了多年的"Merry Christmas", 为什么要迁就各种文化而改说"Happy Holiday" 呢?你来我家就应该随我家的规矩习惯,凭什么要我随你?你不喜欢,你回自己家去。
落英如雪 发表评论于
2016-08-04 06:05:46
大西洋渔夫 发表评论于 2016-08-03 12:14:12
=====================
犹太人引进MSL来压制白人岂不是引狼入室?MSL可以杀犹太人的。
落英如雪 发表评论于
2016-08-04 06:02:46
左派都是不讲逻辑(也可能是不懂),大批判式的辩论,谁嗓门大人多,甚至拳头硬,谁有理。
Zhen-Zhen 发表评论于
2016-08-04 04:03:55
大赞
随意001 发表评论于
2016-08-03 19:28:03
有道理!美国再这么走下去,有一天我也只好放弃这个国家的国籍了,到时候恐怕不适宜正常人居住。
共-产-党 发表评论于
2016-08-03 14:25:58
希望作者能将文章整理并用英文写出来,在英文媒体上发表。
现在西方国家的求圣极左分子太多了。
文取心 发表评论于
2016-08-03 14:25:53
同一阵线最好不要吵架,认识的角度有所不同,如果可以,以平和的语气补充对方的未到之处。吵架只会让民主党的煞笔们有机可乘。
一剑飘尘 发表评论于
2016-08-03 14:17:39
你这种数据不拿出来也罢。美国精英阶层有几个不支持希拉里?岂止你说的这几个犹太大佬?阿里巴巴也给希拉里捐了,你是不是就总结出:中国人都支持希拉里?逻辑学上,你这叫以偏概全,你的大大的明白?跟sb是没有办法辩论的,因为脑子灌了屎,太臭。我讲话都呛我喉咙管。
戏文故事 发表评论于
2016-08-03 13:37:08
美国人太过圣化的善良,简直就是农夫救蛇。这个世界没有完美,我们只能在不完美中寻找最接近完美的答案。我们只能寻找世俗的盟友——即使他们与我们有不同的价值观,对抗圣战者。这种威胁,并不遥远!也就是一代人而已,也就是我们的孩子这一辈,就将彻底被他们的圣战改变人生。
大西洋渔夫 发表评论于
2016-08-03 13:35:22
你不会讲理,只会骂人。
大西洋渔夫 发表评论于
2016-08-03 13:34:32
还有犹太人投民主党75%。并一定要每个犹太都团结。另外,美国电影导演制片人大半是犹太,
1/3的名牌大学教授,大多硅谷投资人。正是他们一起塑造“政治正确”的内涵。
大西洋渔夫 发表评论于
2016-08-03 13:29:52
"呵呵,对楼下的犹太阴毛论,我只能呵呵了。跟我做生意的犹太人就不少,做破产的有,互相仇恨的也有。到了你这里,就突然之间犹太人变成铁板一块了。你这种思维,还是停留在党文化里。别出来丢人显眼了。估计你连犹太人戴不戴帽子,什么时候戴,都搞不清楚吧。不陪!"
------------------------------------------------------------------------
看数字和证据: 索罗斯捐希730万,避险基金捐希5千万,trump才19000. 昨天Buffet说Trump小人,Bloomburg大会发言。
你的文章倒是没数字,没逻辑。你看来根本就没做过研究发表过文章,没有科学概念。看得出来,
你也没有美国白人深交的朋友。只能在这混混。
古龙 发表评论于
2016-08-03 12:55:49
Trump is not a leader. He is an idiot. He fights back whenever someone irritate him no matter how trivial the matter is. He is not the messiah you are looking for. Hillary Clinton is not the messiah either. But at least she is predictable. You got Hillary and you get Bill for free. That is buy one get free. Atnleast Bill is good at economic policies
阳光之爱城 发表评论于
2016-08-03 12:53:23
都是支持trump的,可别自家内哄啊!你们文章我都爱看,都有精彩独到分析,下了功夫了!重在讨论,争吵就不男子汉了。
阳光之爱城 发表评论于
2016-08-03 12:46:37
刚开始觉得传统西方文明(以基督教为核心)保守而不太包容外族,但现在想,一个国家是否应有一核心道徳理念?是否应该让移民的人来接受?太多全盘接受所有文化,完际上让美国成为大杂烩,是否合理及可行?美国没有吸收各种文化各种理念的能力,没有以牺牲主要勤劳百姓的利益去安慰众多非法移民的财力,道德上的沦丧,温水泡青蛙的福利并不真正让人自信和自爱并赢得自立自尊.
民主党的民主让许多人更加依赖,高科技现代化方便了生活,但无止境追求物质,是否让社会更加进步了呢?
另外犹太人为保护自身的利益而掌控美国,他们曾可怜,也不否认他们对科技的贡献,但他们也将破坏了西方文明,实在可怕!
一剑飘尘 发表评论于
2016-08-03 12:46:12
呵呵,对楼下的犹太阴毛论,我只能呵呵了。跟我做生意的犹太人就不少,做破产的有,互相仇恨的也有。到了你这里,就突然之间犹太人变成铁板一块了。你这种思维,还是停留在党文化里。别出来丢人显眼了。估计你连犹太人戴不戴帽子,什么时候戴,都搞不清楚吧。不陪!
大西洋渔夫 发表评论于
2016-08-03 12:14:12
希来莉也是民主党,她在中东动武很多,利比亚。。。。他老公也把南斯拉夫炸烂。一般来说,共和党们买军工股票多些(喊爱国响亮些),但两党动武可能性差不太多。
美国政治的关键是1000万财力雄厚的犹太人。犹太控制差不多整个传媒,塑造“政治正确”内涵, 犹太金主捐款支持的民主党最大的所谓圣姆表是提升黑人和穆斯林的人口和政治地位,让他们来牵制传统白人,后者对犹太人长达两千年的迫害。要读旧约,欧州的排犹史,美国暗潮汹涌的长达80年的排犹史。
希拉莉完全是花街犹太大佬的走狗。
记住,如果不知道犹太的宗教教义,历史和现状来讨论美国政治,那是你根本没入门。
阳光之爱城 发表评论于
2016-08-03 12:09:23
同感,在美国生活了二十多年,历经艰辛,终于明白了传统的西方文明才是真正让欧洲和美国强大的根基,可惜已经越来越被称为过时,保守和落后。在美国迁家多次,加州,中部都工作过,在传统的美国人中看到实干直率努力自强
一剑飘尘 发表评论于
2016-08-03 12:02:10
回复 '笨狼' 的评论 : 文章里说了:全球化是从大航海时代开始了。但是,那是广义的。真正影响到我们每个人的生活的全球化,是最近30年的事情。90年代刚刚到美国读书的时候,连国际长途电话都舍不得给家里打。那算什么全球化。
一剑飘尘 发表评论于
2016-08-03 12:00:58
回复 '大西洋渔夫' 的评论 : 复杂是因为自己太笨。要是我也不能把这些事情看透彻了,还写这些文章干什么?化繁为简,把复杂的政治现象,抽象出一个概括性的结论,这才是一个思想者的任务。难道我也需要比较麦当劳和肯德基区别,才算思想者?那是食品监督员的工作。
大西洋渔夫 发表评论于
2016-08-03 11:53:44
不同意,太肤浅。事情远比这说的复杂,美国人也远没你说的那么nice.
西风-西风 发表评论于
2016-08-03 11:23:47
good article!
文取心 发表评论于
2016-08-03 11:04:24
说得太好了。民主党徒到时死都不知道怎么死的,伊斯兰如掌控权力,第一个要开刀的就是这些LGBT,民主党人。
笨狼 发表评论于
2016-08-03 11:00:41
费心了,不知道如何理解您的“深度”。
全球化自英国工业革命就开始了,说“全球化的基础是科技进步。没有现代的高科技”像是概念错误。“落后的文明,就是应该被殖民,被同化”,逻辑上就说不清,别说道义了。“西方文明由于自身的求圣逻辑”,有这回事儿?
“没有美国的航母,谁把你美国当一回事呢”,强权很重要,但不是唯一的。好莱坞一部电影赚上亿美元,您不知道?说美国没文化,这就是文化。
“民主党政客都太理想主义了。不好听的,他们就是与美国为敌。怎么摧毁美国这个国家,他们怎么来”,呃,不对。“克林顿让中国无条件加入世贸,等于是引进了一条吸血虫。奥巴马无原则开放国门给穆斯林难民,离任前还不忘记特赦非法移民。这都是在摧毁国家主义”,都与事实不符。
不说了。