要是假画撞上了你 — 躺着中枪啥感觉?

古稀老翁防痴呆,学习码字非有才,有话则长无话短,艺术本是开心菜。无病呻吟莫耻笑,偶有得罪莫见怪,君子自有常来客,清茶淡酒敞胸怀
打印 被阅读次数

 

 

要是假画撞上了你 - 躺着中枪啥感觉?

这些年, 艺术市场上天价炒作和赝品充斥的奇葩新闻层出不穷。

初始,还有人起而愤慨之,撰文念叨“艺术之神圣”和“道德之沦落”;然而,架不住“虱子多了不怕咬”,奇葩新闻多了,人们也就见怪不怪、习以为常、“审美疲劳”、没了感觉。由此,假画赝品不但没减少,反到是道高一尺魔高一丈,愈发时髦了。该发的哥儿们继续大发,名利双赢;“道德真君”照旧清水庙门一座,一贫如初。

不过,客观的说,在现而今金钱万能“什么都兴许有假”的伟大时代,和云端那么多千奇百怪的腐案相比,艺术界这点破事,实在是小巫见大巫,万分之一的份子也够不着,没啥稀奇的了。黑猫、白猫,逮着耗子就是好猫,这是伟大设计师的战略部署,愿不愿意也都得顺老人家精心设计的路去走。 毕竟“有钱就是任性”,吃香的喝辣的,挣到钞票硬通货,过好自个好日子,这才是实实在在的真格。

本翁自退居伯乐山居,不愁温饱、清静养老、含饴弄孙,远离市场尘嚣已有10年之久,对世态炎凉,旁而观之,事不关己、高高挂起,每日画画之余,看看书、上上网、码码字、做做饭,还真是图得了一箇难得的清静,就此颇有点自鸣得意。

没料到,那树欲静而风不止。前两天,偶然间于网上瞥见一则拍卖新闻。开始,以为是老眼昏花,看差了眼;继而又信是同名同姓巧合了俺。定下神来,一一查看,才不得不认可,俺是被隔着半个地球“躺着中枪”了。

早在2012年,我刚学会使用电脑上网那会儿,于《中国收藏网》张颂南(官网)词目下,见到一小幅图片,此外无任何文字说明。画中有两个人物,一坐一蹲,不知此画何人所作,放在了本翁名下。

寻摸着可能是收藏网小编为凑数,将我的名字列入“编制”,又苦于找不到任何资料,就手来个“滥竽充数”,以便好向老板交差。想了想混个小编也不易,俺就没去和他较真。

这回可就有点不一样了,不但名姓确凿,画幅大小、制作年代,作者介绍,都写了个一清二楚。为了证明保真,还单贴出个画作署名签字的局部放大照片,白布黑字:“张颂南 1984年临于中央美院”。

京东拍卖网页视图截屏

“现代与经典的激情碰撞臻贺艺术保真无底价”,这是京东拍卖的总标题,在服务承诺条款的“商家承诺”上一口咬实:“卖家承诺所发拍品均为真品”。拍卖的时间是2016年3月11日。此画拍卖的结果是800.00,一次成交。

“躺着中枪”是没跑了,只是“让子弹飞一会儿···”的时间长了点儿,从北京到蒙特利尔,整飞了将近小半年,老翁方才感觉到是中了“假画”的枪子儿。

以前,看这类新闻,犹如街头看人打架,自个儿只是个围观者,想看就看,想走就走。哈哈,今儿却是本人成了局中人、楞被人围观了。

“躺着中枪”啥感觉?我问自己。

琢磨了好半天,委实是个“没感觉”,麻木。

首先,想到的是替“张颂南”临这幅古画的画家。应该说他是很辛苦地完成了他的活。拍卖所得800元,如去掉拍卖手续费、卖家提成、画材成本种种,真不清楚,他本人实际上能得到多少报酬?“造假”的恶名却由他来背,着实替他感觉“怨”得慌。(要是能拍上个80000、或800000,那就另说了)

又想到另一位“中枪者” — 这幅画的买主。我想告诉他,就当今中国的物价,800元买到80X100cm这样一幅文艺复兴古画的临品(虽可能是对着印刷品临摹的),还是物有所值,不必在意究竟是什么人临的这幅画。“张颂南”三个字并没给此画增加任何价值。

最后想到国外网上盛传的、京东对手阿里巴巴大佬马云的一句名言:“网上的假货有时比真货还好”(大意如此)

何仙姑 发表评论于
您分析的对,800块物有所值!
伯乐山翁 发表评论于
回复 'rainfy' 的评论 : 你的“美人鱼”画得不错。谢谢鼓励。
rainfy 发表评论于
真是大家,大度!
登录后才可评论.