美国共和党候选人特朗普创造了一项历史纪录：离美国大选投票正好还有一个月，而迄今为止，美国没有一家大报明确支持特朗普。主要政党候选人在主流媒体中获得“零支持”，在美国两百多年历史上，这还是第一次！
一个都不支持
美国主要报纸基本都有自己的政治倾向。一般情况下，各报在新闻报道上标榜“平衡”“客观”，政治倾向主要是通过言论版来表达。每到总统选举年，不少大报会刊发一篇社论，正式表示支持谁。比如《纽约时报》就已经为希拉里“背书”。
雅虎新闻10月7日报道称，报纸并不一定要表态支持谁，就是表态了，也未必能影响选民决定，但是像特朗普这样到现在还是“零支持”，那可能会对下个月的投票有影响，尤其是那些政治上的独立人士以及温和共和党人士，可能最后会放弃特朗普。
不表态支持也就罢了，更为严重的是，一些多年来一直支持共和党的报纸，现在却明确支持希拉里。比如《亚利桑那共和报》、《达拉斯晨报》、《休斯敦纪事报》等，这三份报纸所在的亚利桑那州和德克萨斯州，是共和党地盘，而它们却一反“传统”，为希拉里背书。
就连政治色彩不太浓的《今日美国报》，也鼓励自己的读者，“除了特朗普，投其他任何候选人都行。”不知特朗普团队面对这情形，会作何感想。
不仅如此，这几天美国多家媒体还报道，纽约市前市长朱利亚尼，是特朗普的铁杆支持者和最佳代理人，在为特朗普辩护时也非常卖力，但他的女儿却在社交媒体上毫不含糊地表态支持希拉里。美国“政治家”网站10月6日报道说，不仅朱利亚尼的女儿，而且他的很多助手也都纷纷表示不会支持特朗普，并且对朱利亚尼“拥抱特朗普及其极端言论”感到担忧。
共和党准备“切割”
特朗普创造这项历史纪录，以及他这十来天的表现，已经让共和党感到忧心忡忡。《纽约时报》10月5日报道说，共和党高层正在观望，看是否要与特朗普拉开距离，以防特朗普的“负面效应”波及共和党籍的众议员和参议员候选人的选情。
该报道称，特朗普在9月份所获得的政治优势，在过去十来天里又烟消云散了。这当然与特朗普在9月26日第一次辩论中的糟糕表现有关，（有意思的是，支持特朗普的人总认为特朗普赢了辩论，一些保守派网站进行民调结果，还显示特朗普以绝对优势赢了！）但更可能是因为他税单被揭露，以及和前环球小姐之间的社交骂战，这些可能更说明特朗普的为人。
特朗普因为利用规则，十几年都没有交个人所得税,他说这正说明自己聪明。不过正如有分析所说，这种聪明是聪明，但说明特朗普是个寡头式的人物，即为了自己的利益完全可以钻一切空子，没有任何道德感。如果把他与那些交纳大笔个人所得税、广泛捐款给社会的富商相比，特朗普的人品，适合做美国总统吗？
至于与前环球小姐的骂战，有论者认为，充分反映了特朗普的自恋、睚眦必报的个性，这样的人适合当美国三军总司令吗？
当然对于这一切，特朗普和他的铁杆支持者不会在乎。他们一直认为媒体有偏见（不过以往的竞选中，一些保守派媒体总会明确支持共和党候选人）；他们指责精英们对特朗普也有偏见。
所以媒体和共和党主流，对特朗普的忠实拥趸几乎没有影响，部分保守媒体因为公开支持希拉里，还收到死亡威胁。但对于中间人士和温和共和党人，特朗普的“零支持”历史纪录应该还是有影响的。
