什么样的女性适合当总统？
怡然
眼见美国总统大选即将尘埃落定，究竟鹿死谁手马上就可见分晓了。当主流媒体不遗余力地为希拉里的总统梦摇旗呐喊推波助澜，当一幕幕不亚于好莱坞大片般精彩的片段频频亮相曝光时，人们似乎愈来愈预感到，美国历史上第一位女总统仿佛是呼之欲出了。对于那些热切期待着改变历史的美国人而言，这确实是一场颠覆性的巨变。美国终于赶上了世界潮流，虽然慢了半拍，但终归没有落伍。
看看全世界那些领军国家，无处不在上演着“巾帼不让须眉”的美剧，谁说政坛只能是男人驰骋的疆场，女中豪杰怎么就不可一呈英豪？从德国的默克尔总理，到韩国的朴槿惠总统；从英国首相特蕾莎，到台湾领导人蔡英文，如果希拉里这次大选获胜，那么就成了名副其实的国际政坛“五朵金花”。
也许这正应验了分析家的预言，女性领导人的崛起将成为二十一世纪世界政坛的一大特色。自从撒切尔夫人登上英国首相的宝座，并以其铁腕手段赢得了“铁娘子”的美誉以来，雄性独霸的西方政坛已不再是女性的禁区。可以说，撒切尔夫人为女性从政，在国际政治舞台上崭露头角开了一道先河。
面对这一朵朵脱颖而出的“铿锵玫瑰”，在各国政坛上独领风骚，世人究竟有何感想？最近网上热传着一篇奇文，题目就颇有创意，“优秀的女性都是雌雄同体”。文章以德国第一位女总理默克尔为例，无论现在的处境如何，默克尔都称得上是一位优秀的女性。
默克尔1989年踏入政坛，自2005年11月大选获胜，连任三届德国总理。2015年12月，默克尔当选《时代》年度风云人物，2016年6月，《福布斯》年度全球最具影响力100名女性，默克尔连续六年蝉联榜首。出生在民主德国的默克尔，是一位牧师的女儿。作为物理专业的女生，她理性地把自己最欣赏的一条物理规则运用到政治生涯中，“没有质量便无吃水深度”。对待困境她有自己独特的方法，那就是比较。了解她的人都知道，做任何判断她总是以比较为基准，比较制度、政治程序、解决方案，等等。正反模型始终在她的脑海中并存。没有比较便没有辨别，这恐怕是她的行为指南。人们从默克尔身上看到的是无与伦比的理性，这就是一个政坛女性与一般女人的区别所在。
然而默克尔的职场和从政经历绝不是一般女性可以仿效的，她甚至都无法代表大部分女性。比如她从未生育，自然无从体会身为母亲的酸甜苦辣；她不用做家务，也就不了解经营柴米油盐的艰辛。默克尔虽然身为女人，可她同一般女性的距离是相当遥远的。
说优秀的女性都是雌雄同体，那是对这类女性的极大褒奖。所谓“雌雄同体”是从人的思维特质这个层面来诠释的。一般认为人类的思维可以笼统地分为男性思维与女性思维。女性思维的特质是偏重感性的，所以女人通常都比较敏感细致，而男性思维的特质则侧重理性，男人展现更多的是他们的坚毅与刚强。不过这两种思维方式不是截然对立的，它们甚至是可以并存于一身的。这也才会有像男人一样理性的女人，和像女人一样敏感的男人。
西方有句谚语说：伟大的灵魂都是雌雄同体的。这话有一定的道理，好的人格品质并非是男人或女人独有的，而是彼此共享的。这是上帝的意志使然。而雌雄同体者往往也是最自恋的，自恋才是这个世界上唯一且永恒的恋情。正如那篇热传的网络文章所说的那样，最优秀的男女都是雌雄同体的，他们既富有自己性别的鲜明特征，又巧妙地揉进了另一半性别特征的优点。大自然就是籍此来证明阴与阳的和谐统一。
至于现实世界中，世人如何看待默克尔和希拉里，她们就是这样“雌雄同体”的自恋者吗？当然会仁者见仁智者见智。但有一点是无可怀疑的，她们对政治权利无止境的欲望，并为此矢志不渝地追求，是让很多男人都望而却步的，更不屑说那些只知道家长里短婆婆妈妈的女人了。在女人堆里，默克尔和希拉里绝对是特立独行的异类。若是天下女人都以她们为榜样，想象一下，这个世界会更和谐还是更糟糕呢？所幸西方社会不提倡什么榜样的力量，不然女人们都去争当“雌雄同体”的优秀女性，那男人的日子是不是就更好过了呢？
话说回来，作为女权主义发祥地的美国，在女性主政这一世界流行趋势中，的确是显得不够时尚，不那么与时俱进。然而世事难料。当美国人尚在追问：“什么时候我们国家才能出现一个女总统？”时，柏林地铁里一个七八岁的小姑娘却问母亲，“我们有没有可能有一位男总理呢？”当美国人尚未尝到女总统是个啥滋味的时候，德国人对于连任三届的默克尔总理已经开始感到厌倦了。难道这不是一个颇具讽刺意味的结局吗？
写于2016年11 月5日
