特朗普胜选是因为媒体为吸引眼球竞相报道特朗普的新闻，主流媒体一直围攻特朗普导致他“被欺负”的印象深入人心，令不信任媒体的大众对他产生了同情心。
他所得到的报道如果按广告费用计算，足足值19亿美元
Trump: No bad publicity. Only Trump and the Dark Art of Bad Publicity 'No such thing as bad publicity”
quotes from Trump: The Art of the Deal: 'I've read hundreds of books about China over the decades. I know ... “good publicity is preferable to bad, but from a bottom-line perspective, bad publicity is sometimes better than no publicity at all."
‘No such thing as bad publicity” has only recently morphed into a political trope due to Donald Trump, who rode the wave of his publicity to the Republican nomination. Historically, it is generally only applied to showmen of various kinds (PT Barnum, Oscar Wilde, Mae West …) For them, the point of publicity was to get people to notice and remember them. For political candidates, the point of publicity is to get people to notice, remember, AND support them.
All political publicity can be considered negative, as it is very hard to say anything without offending someone. Equally, it doesn’t matter how negative the publicity is, somebody will be attracted to it. It all depends on your targeted voters. What most of the country considered negative publicity on Donald Trump, was great for his base. They WANTED to hear that stuff and rewarded him for it.
The audience in the general election doesn’t share an admiration for blunt, aggressive, finger-pointing accusations without substance.
~~
美媒终于明白了：我们给了特朗普免费宣传(组图)
多数民调都错了(来源：法新社）
我们仍是“造王者”
据新加坡《联合早报》报道，美媒认为，特朗普胜选是因为媒体为吸引眼球竞相报道特朗普的新闻，主流媒体一直围攻特朗普导致他“被欺负”的印象深入人心，令不信任媒体的大众对他产生了同情心。
根据mediaQuant媒体数据分析公司公布的数据，特朗普在各大媒体上得到的免费曝光量远远超出党内其他候选人。他所得到的报道如果按广告费用计算，足足值19亿美元；相比之下他的两个主要对手克鲁兹和卡西奇，得到的报道分别只相当于3亿和3800万美元。
《华盛顿邮报》专栏作家沙利文说，共和党初选前的几个月，媒体对特朗普的一举一动进行循环式的报道，大大提振了他的选情。
但实际上，本次美国大选最终结果，特朗普比希拉里多赢74张选举人票（特朗普306：希拉里232），希拉里普选票仅比特朗普多0.2%。美国媒体减少对特朗普的报道能使希拉里的选举人票超过特朗普吗？
希拉里曾在演讲中指川普的支持者可悲、可憎（deplorable），无可救药（irredeemable）。川普在迈阿密的竞选活动上所幸就活用这个哽，大张旗鼓地模仿法国革命的巴士底风格，用起了“Les Deplorables”的口号。有的支持者甚至戴上了“Deplorable”的帽子，以此回敬希拉里的“傲慢”。
特朗普和传统媒体是“共生关系”？
据美媒报道，打从特朗普宣布竞选，他和媒体就形成了一种微妙的共生关系。口无遮拦的特朗普四处开炮，言论极端偏激，只要是关于他的报道，不难吸引高收视率和点击率。
一些报道称，近年来收视率不佳的美国有线电视新闻网CNN、Fox、MSNBC得以在此次选战中迎来收视春天，在很大程度上要归功于特朗普。
威斯康星州立大学传播系教授威尔斯指出，虽然媒体对特朗普这位民粹主义候选人感到反感，但意识到“特朗普新闻可吸引高点击率”。
威尔斯研究了特朗普如何在党内初选中利用媒体，结果发现他擅于持续不断地抛出争议性和荒谬的言论，使自己成为媒体报道的焦点。
美国东北大学新闻学教授肯尼迪指出，特朗普“比任何公众人物都更加了解现代媒体的环境，从他成功使自己成为明星人物，足见他善于利用媒体”。
特朗普和媒体的关系不是那么友善（资料图）
Clinton has poor people's support but not middle class people's support.
Both white men and women supported more for Trump.
Women supported more for Clinton but women married and have children supported more for Trump.
------------------------
这人肯定在中国人民日报实习过。
新闻媒体基本也是支持希拉里的；
但是，即使犹太人控制了新闻届、控制了学术界、控制了华尔街，又能怎样？
一句话，所谓的精英就是一帮猪插大葱装大象的蠢货！
为啥？因为这些没有基层工作经验，好高骛远的律师们，除了会喷，还能干什么？
是白男，乡村白男，乡村中等智商白男，乡村中等智商，对环境变化无法适应，幻想以自己的种族保持优越的白男的胜利。==============================您的高见是，支持希拉里的是黑人，墨西哥人，穆斯林忍有您这样的人，是“受过高等教育，智商高且富有的人”！乡下人虽然受教育程底沒有上述人“高、低智商且穷”，但不会在民主选举不符合自的心理就打、砸、搶。从这两发生的事来看，你们这种“高级人群”的道德素质还真远远低于“低级人群”，君子动口不动手，动手是小人，恶棍；愿睹就应服输，输不认帐是流氓。看看选举地图，兰的地方的确是“高级地区”高数据的犯罪率，高数据的吃福利人，高数据的髒乱差，高、实在是高
媒体一面倒叫好希拉里，反而使希拉里的支持者，半支持者，不坚定者觉得无需费力，希拉里十之八九会当选，因此没有积极参加投票。
而川普的支持者反而更加团结，更有激情去投票。
所以，无论如何支持美媒都是造孽者。
