这个世界上，每个人的视角都不一样，视野里的内容也不一样，加上大脑里有预设的一些立场和偏见，情绪，当然会得出不同的结论。这无可厚非，我也不能免俗，所以大家也没有争辩的必要。
就我本人的感觉而言，在同一个学历层面上（您一定要说黑人个个打家劫舍，杀人放火，请便，您可能需要搬家），例如在都具有同等高学历的人中，我觉得黑人普遍比白人更诚恳，更可靠，更善良。这种高学历黑人不太容易有白人的傲慢，因为在他们成长的整个过程中，知道种族傲慢对他们自己意味着什么，更没有那种诡诈。请不要谈统计，样本，不准掉书袋。世界上有很多东西是在统计之外的。即使对现象做了最严谨的调查统计，有的社会科学学者仍然无法回答“为什么”这个问题，想回答还是得回到个人的理智和见识，以及抽象的，综合的分析。
给优秀的黑人高中生一个进入大学的机会，他们的一生会获得积极的改变。
印度人融入美国文化的自如程度远远高于东亚人种。这到不是什么独特发现，但在我看来，他们的积极一面在于热情，外向和自信。印度人对公共事务更为热心，参与度更高，而且更喜欢关注宏观层面的事情。这可能是因为来美国接受高等教育并立足的印度人在印度就已经是出身上层家庭，从小就习惯了指点江山，基本价值观和西方主流价值观也比较一致，英语口语虽有口音但流利自如。很多受过高等教育的华人虽然注重发音细节，但表述生硬，粗鲁，不得体，了无情趣，有的人开会说英语说不到一半就自己笑得上气不接下气，让人莫名其妙。
印度人对中国人确实说不上友善，因为中印两国在世界上，作为两个最大的古老文明和发展中国家本来就有竞争关系，两国移民在美国职场也有竞争关系，相互不喜欢也很正常。不过他们的优点倒是值得注意。
犹太人是很独特的。他们的外表和普通白人并没有明显区别，但在我的经验里，他们在私人场合都会自报家门地说，I am Jew, 似乎潜意识里还是认为自己是有别于普通白人的。这种心态，当然源于他们长期离散，不属于任何民族和国家的历史。一个犹太人同事自己跟我承认过：犹太人没有安全感，总觉得自己 vulnerable. 这当然是完完全全太容易理解了。因为地处东西方之间，他们身上其实有更多东方文化因素，所以犹太人对中国有天然亲近感，很多美国的中国研究专家都有犹太背景，他们对中国人比一般美国人更热情和关心。
和犹太人的不安全感相伴的，是犹太人特有的激进平等理念。 犹太人几乎都天然左倾，都有和主流资本主义价值观对抗的基因，所以出现马克思这种搅乱全球的激进思想家也不奇怪。但另一方面，犹太人又掌握大量资本，所以他们的特点就是追求非左即右的极端。
印度人并不激进，要不就是靠拢主流，要不消极避世，所以共产主义运动在印度的影响力有，但很小很边缘。
在日常的意义上，犹太人，可能也和不安全感有关，确实比较吝啬，甚至会到可笑又可爱的地步，也确实精明，每一件事都要仔细考虑对自己的好处，必须从中占到便宜，绝不会做赔本买卖。假如你有求于他，就不妨让他占点便宜。总得来说，犹太人都善于见风使舵，看看基辛格，看看某些中国人崇拜得五体投地的扎克伯格就知道。
其实，每个族裔都是很有趣的，择其善者而从之，挺好。
处于人口少数的族裔之间为了利益互相争斗， 其实倒是真正掌握政治经济核心权力的，占统治地位的那个群体乐于看见的。
