Meryl Streep作为耶鲁教育的象征，她在今晚金球奖颁奖台上讲出了美国和世界的价值观，特别是在一位丑陋而自私的纽约客即将入主白宫的前夕。Streep是好莱坞常春树，为历史上获得奥斯卡金像奖和提名最多的影星，耶鲁戏剧学院毕业生，她今晚在嗓音不佳时的发言使她显得更加美丽。
Meryl Streep在金球奖典礼上抨击川普
何仙姑 发表评论于
@nightrider
Totally agree!
Totally agree!
不可告人 发表评论于
@nightrider:
Of course it's relevant. It reminds people like you that when you go to New York, DC or California, and talk about "build the wall" or "lock her up" in public, you'll most likely get into a fight. The chance of you winning that fight is much slimmer than what Trump's winning votes in the electoral college suggested.
Of course it's relevant. It reminds people like you that when you go to New York, DC or California, and talk about "build the wall" or "lock her up" in public, you'll most likely get into a fight. The chance of you winning that fight is much slimmer than what Trump's winning votes in the electoral college suggested.
jndydkt 发表评论于
长得丑，心更丑
好莱坞歧视亚裔，她不放p, 残疾白人被四个黑人打，她不放p, 却选择川普模仿残疾人的手势来攻击川普，这种偏激偏见，利用残疾人达到攻击不同政见的人的行为极端丑陋，极端歧视，垃圾戏子
好莱坞歧视亚裔，她不放p, 残疾白人被四个黑人打，她不放p, 却选择川普模仿残疾人的手势来攻击川普，这种偏激偏见，利用残疾人达到攻击不同政见的人的行为极端丑陋，极端歧视，垃圾戏子
xioduo 发表评论于
有正义感的好演员，值得欣赏!大多数好莱坞演员是通过自已才能和努力达到现今的成就，又不是富二代宫二代通过特权走上去的。他们是美国梦-通过努力达到阶层流动的成功者。
czhz 发表评论于
To nightrider: 纯粹好奇，请问你是不是赵公子？
nightrider 发表评论于
@cyou:
Is it even relevant that Hillary won popular vote by 3 million? There are infinitely many voting methods. Popular vote happens NOT to be the constitutionally designated voting method of the US presidential election. The relevant information is Hillary lost in a land slide in the election college vote which IS the constitutionally designated voting method. There are millions of hypothetical vote counting methods Hillary would have lost.
Even if the popular voting method is the presidential election method, there is no evidence to suggest Hillary would have won. When the rule of the game changes, it does not take a genius to know the players need to change their strategies. The campaign methods of both candidates would have been completely different. So nobody could have predicted the alternative outcome.
Geez, I thought this was common sense.
Is it even relevant that Hillary won popular vote by 3 million? There are infinitely many voting methods. Popular vote happens NOT to be the constitutionally designated voting method of the US presidential election. The relevant information is Hillary lost in a land slide in the election college vote which IS the constitutionally designated voting method. There are millions of hypothetical vote counting methods Hillary would have lost.
Even if the popular voting method is the presidential election method, there is no evidence to suggest Hillary would have won. When the rule of the game changes, it does not take a genius to know the players need to change their strategies. The campaign methods of both candidates would have been completely different. So nobody could have predicted the alternative outcome.
Geez, I thought this was common sense.
nanax 发表评论于
左派就是自己太把自己当回事了，以为没有自己地球就转不了了 =,= 他们所宣扬的包容平等都是当大家顺着他们的意思时的，这次选举的结果跟他们的意思相反，他们就是那群最不包容最不平等的人
lanlandehu 发表评论于
好来坞的左棍们怎么不去谴责4个黑人对一个白人残疾人的种族仇恨？他们怎么不为自己的同胞被残害，被虐待被侮辱发声？怎么去上街游行呼吁 Al lives matter! Stop Hate crime? 他们真实地暴露了他们自己是典型的伪君子！他们只把自己用漂亮的外衣包装起来，他们内心的黑暗是看不见的！
ahhhh 发表评论于
@ cyou, she also won 123% in Detroit. Big Win!
cyou 发表评论于
大赞！她一直是俺心中的女神。
@justness: 不想和你争论什么，but here also is the fact: Hillary won the popular vote by 3 million. She also won 79% votes in New York City and 90% votes in DC.
@justness: 不想和你争论什么，but here also is the fact: Hillary won the popular vote by 3 million. She also won 79% votes in New York City and 90% votes in DC.
童谣 发表评论于
也是我最喜欢的演员！说自己的真实感受是要有勇气的，赞一下！
lanlandehu 发表评论于
好赖污的左棍们怎么不去谴责4个黑人对一个白人残疾人的种族仇恨？
ilovefriday 发表评论于
Meryl Streep 当年用尽手段，把已开演了一阵子的” Sophie's Choice"里的女主角给挤走，抢了别人的角色。所以好莱坞这些人都是表面慈悲高大上，实则背后为了名利什么都干，根本没有道德底线！
主流媒体 发表评论于
娱乐圈本来就是用来娱乐消费的，包括各种奖，很多演员人前光鲜，背后吸毒。如果对他们的价值观太认真了，本身说明了自己的不用脑子。
为写而写 发表评论于
因着自己的影响力为自己相信的价值观发声再正常不过了。希望我们自己的国家也有人们能够自由发声的那一天。
furbydvs 发表评论于
好莱坞的有钱人有几个懂得美国普通老百姓的苦?
Justness 发表评论于
数据清楚地显示，多数领福利低智商人群投希拉里
人群----人口(亿)--福利(1)--智商(2)--2016年选举(3)
白人----1.980---1140.5---103-----58/37
黑人----0.463---2688.4----85------8/88
拉美----0.566---1439.2----89-----29/65
亚裔----0.170---1222.0---106-----29/65
说明：人口(亿)是2015年统计。福利统计单位是万人。
智商(Intelligence quotient)是人类的遗传属性,低智商与犯罪贫穷呈正相关。由于政治不正确，受O8政权强烈打压。该领域著名学者有Richard Lynn(理查德·林恩，1930-)(4),John Philippe Rushton(菲利普.拉什顿,1943-2012)(5)等。
2016选举，指该人群投共和党或民主党人数的百分比，如白人：58%投共和党，37%民主党，
2016选举最后统计还未公布。
------------------------------------------------
1,http://www.statisticbrain.com/welfare-statistics/
2,《The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life》(钟形曲线) in 1994 by Richard J. Herrnstein and Charles Murray
3,http://www.nytimes.com/interactive/2016/11/08/us/politics/election-exit-polls.html
4,Lynn, Richard; Vanhanen, Tatu (2002). IQ and the wealth of nations(《智商与国民财富》). Westport, Connecticut: Praeger. ISBN 9780275975104.
5,J. Philippe Rushton(1995, 1997, 2000). Race, Evolution, and Behavior(《人种、进化、与行为》): A Life History Perspective.
人群----人口(亿)--福利(1)--智商(2)--2016年选举(3)
白人----1.980---1140.5---103-----58/37
黑人----0.463---2688.4----85------8/88
拉美----0.566---1439.2----89-----29/65
亚裔----0.170---1222.0---106-----29/65
说明：人口(亿)是2015年统计。福利统计单位是万人。
智商(Intelligence quotient)是人类的遗传属性,低智商与犯罪贫穷呈正相关。由于政治不正确，受O8政权强烈打压。该领域著名学者有Richard Lynn(理查德·林恩，1930-)(4),John Philippe Rushton(菲利普.拉什顿,1943-2012)(5)等。
2016选举，指该人群投共和党或民主党人数的百分比，如白人：58%投共和党，37%民主党，
2016选举最后统计还未公布。
------------------------------------------------
1,http://www.statisticbrain.com/welfare-statistics/
2,《The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life》(钟形曲线) in 1994 by Richard J. Herrnstein and Charles Murray
3,http://www.nytimes.com/interactive/2016/11/08/us/politics/election-exit-polls.html
4,Lynn, Richard; Vanhanen, Tatu (2002). IQ and the wealth of nations(《智商与国民财富》). Westport, Connecticut: Praeger. ISBN 9780275975104.
5,J. Philippe Rushton(1995, 1997, 2000). Race, Evolution, and Behavior(《人种、进化、与行为》): A Life History Perspective.
Lauzi 发表评论于
最会在最闪光的场合做到最漂亮的政治正确（如同情弱者、同情少数人种）是美国人的天赋、霸权的艺术。
阿留 发表评论于
BTW, 伊斯特伍德还是老船的铁杆呢，那也是好莱坞传奇人物啊。：）当然，他没上过耶鲁，可是成为一个好演员和上名校毫无必然联系。
阿留 发表评论于
言论自由，表达意见当然是木有问题滴。
但是，艺术家不是政治家，更不代表大众的利益。听听就可以，不必非要上升到某种高度加以膜拜。：）哪个学校毕业的，也不能保证一辈子说的话都是对滴。
是非如何，让时间来检验。4年后，大家自然会做出自己更加准确的判断。
但是，艺术家不是政治家，更不代表大众的利益。听听就可以，不必非要上升到某种高度加以膜拜。：）哪个学校毕业的，也不能保证一辈子说的话都是对滴。
是非如何，让时间来检验。4年后，大家自然会做出自己更加准确的判断。
linmiu 发表评论于
当晚获奖的法国女演员Isabelle Huppert也委婉地表达了这个意思。
因为知名有影响力和话语权，为社会不公不义发声是国外演艺界传统，和国内戏子们从政当人大代表完全不同，他们只是多了一道保护伞或炫耀的舞台。例如成龙大哥除了天朝还能在哪里参政议政，好一句“人民是要管的”，立即成了帮凶恶犬，好恶心，还好他儿子先被管了。李小琳更是人大之妖了，也难怪，又不是人民选的，为什么要为人民服务呢，要求太高了。
因为知名有影响力和话语权，为社会不公不义发声是国外演艺界传统，和国内戏子们从政当人大代表完全不同，他们只是多了一道保护伞或炫耀的舞台。例如成龙大哥除了天朝还能在哪里参政议政，好一句“人民是要管的”，立即成了帮凶恶犬，好恶心，还好他儿子先被管了。李小琳更是人大之妖了，也难怪，又不是人民选的，为什么要为人民服务呢，要求太高了。
Jolene22 发表评论于
?????勇气，有正义感。我最喜欢的演员！
Tern 发表评论于
美国的良心
xchao 发表评论于
好莱坞是一帮伪君子
白手套 发表评论于
最牛的是自始至终没有提到名字。。
登录后才可评论.
