美国人民现在很忙！除了要早九晚五的工作来养家糊口，每个周末还要忙着各种抗议游行-因为自从川普当选后，每天都出幺蛾子！这不，新出的穆斯林七国禁止入境的总统令又搅得美国不得安宁-激发各地大游行！不过昨天在联邦法官暂时性的终止这一总统令后，纽约机场的穆斯林得以入境，人群给予他们极为热情的欢呼... 很感人！感到了美国人的善良！共和党总是把自己说成虔诚的基督徒，这个有关耶稣的联想很讽刺，但真相通常听起来很不舒服：老实说，如果耶稣30年前才出生，狐狸新闻网和共和党会给他贴上“一位替穷人说话，奉行社会主义,极为危险的中东人”的标签…… 根据统计显示，从1975-2015期间，川普禁止的穆斯林七国并没有对美国人民进行恐怖袭击，而真正对美国人民造成伤害的其他穆斯林国家却是合作伙伴！不指望疯狂的川普支持者会改变立场，但愿美国那些没有参与投票表决的大多数人会惊醒，面对邪恶沉默不语就是邪恶的同谋！
川普的穆斯林禁令该唤醒美国沉默的大多数
slz80 发表评论于
反对特朗普的大多数是雇佣底薪黑民的资本家，穆斯林，非法移民，依靠社保生活的人！
莲盆籽 发表评论于
回复 '一生似浮云' 的评论 :
浮云妹妹这个回复说到点子上了。
支持你，讨论博文的主题，別让人打岔。
浮云妹妹这个回复说到点子上了。
支持你，讨论博文的主题，別让人打岔。
一生似浮云 发表评论于
我的博文允许讨论，尽量保留各位的留言，但对于种族歧视的泼妇式骂街，污言秽语的人身攻击的留言我会删除，好在文学城给了我这可以自主的权利。讨论是个相互学习的过程，可以延展自己对事物的认知。君子之交，其淡如水，持象而求，咫尺天涯。并不想说服川粉改变立场，但有些吃瓜群众还是想要知道真相的。如果真相缺席，谎言就可以唯所欲为了。
我发现跟川普的支持者讨论问题有些难度，他们不能就事论事，有点漫无边际地抒发情绪，你说东，他们就扯西就向川普政府一样。老有人动不动就说“不喜欢，就走人啦！”今天，面对政府工作人员抱怨，穆斯林七国禁令太突兀，不知道如何执行，白宫发言人就作了了相似发言“不喜欢，就辞职！” 一副霸道总裁的作风，无视百年多的民主进程！难道我们真愿生活在噤若寒蝉的环境中吗？
我发现跟川普的支持者讨论问题有些难度，他们不能就事论事，有点漫无边际地抒发情绪，你说东，他们就扯西就向川普政府一样。老有人动不动就说“不喜欢，就走人啦！”今天，面对政府工作人员抱怨，穆斯林七国禁令太突兀，不知道如何执行，白宫发言人就作了了相似发言“不喜欢，就辞职！” 一副霸道总裁的作风，无视百年多的民主进程！难道我们真愿生活在噤若寒蝉的环境中吗？
greencardwaiting 发表评论于
I cannot find a better quote to describe the Trump administration -- “We’ve never seen anything this bizarre in our lifetimes, where up is down and down is up and everything is in question and nothing is real.”
greencardwaiting 发表评论于
Wrong! Clinton won the popular vote by almost 3 million votes. Trump, on the other hand, won by only 60k votes from Ohio, Michigan, and Wisconsin.
纽约市委书记 发表评论于 2017-01-30 11:55:46
显而易见： 大多数人都选了川普，支持他的政策。
纽约市委书记 发表评论于 2017-01-30 11:55:46
显而易见： 大多数人都选了川普，支持他的政策。
纽约市委书记 发表评论于
显而易见： 大多数人都选了川普，支持他的政策。
围屏夜话 发表评论于
楼主你是个有前瞻性的人。你好心唤醒那些做鸵鸟的人，但从下边的恶语相向自以为是的跟帖来看，你在对牛弹琴！
jndydkt 发表评论于
神烦这些打嘴炮的，瞎bb谁不会？CNN,好莱坞，NBC,ABC,MSNBC天天轮流B，轮得到你？真想帮助难民就来点实惠的，去政府领养一个，提供担保，经济救助，同吃同住，拍点喜庆的照给大家做过验证，好过铁公鸡，就两片嘴唇上下翻飞
刷碗工 发表评论于
沧桑，保卫边境是政府的事，拥抱非移是你的事，不能混为一谈。
有些人的毛病是碰到共产党哑口无声，更别说机场游行了。碰到共和党就胡言乱语，精神反常，这也是一种另类歧视。
奥巴马八年，有谁见到共和党人上街胡闹的？穿西服的和穿草鞋的不是一回事。
有些人的毛病是碰到共产党哑口无声，更别说机场游行了。碰到共和党就胡言乱语，精神反常，这也是一种另类歧视。
奥巴马八年，有谁见到共和党人上街胡闹的？穿西服的和穿草鞋的不是一回事。
零不是数 发表评论于
不可告人 发表评论于 2017-01-29 23:57:21
恐怖主义就是用较小的代价，唤起民众的恐惧心理
_______________________________________
这里也有媒体的责任.为什么不把每一起车祸都像恐怖袭击一样的报道一下? 若如此,恐怖活动就几乎没有人能注意到了............或者干脆不报道,像中国对待煤矿火灾那样,于是天下太平,民众安居乐业.
恐怖主义就是用较小的代价，唤起民众的恐惧心理
_______________________________________
这里也有媒体的责任.为什么不把每一起车祸都像恐怖袭击一样的报道一下? 若如此,恐怖活动就几乎没有人能注意到了............或者干脆不报道,像中国对待煤矿火灾那样,于是天下太平,民众安居乐业.
世事沧桑 发表评论于
碗刷，你也别来虚的，建墙的钱全部你来付。
不可告人 发表评论于
回楼下，出发点是以美国利益第一，最有效的减小同胞的牺牲人数
刷碗工 发表评论于
讲话变成唱歌就不好听了，大家别来虚的，少讲废话，干奌实事。既然有人这么热爱拥抱非法移民，恐怖分子，为什么不可以先领几个桥底下的流浪汉回家养起来显示你的爱心呢？
桦心树 发表评论于
楼下的：把交通事故和恐怖袭击并列相比，能说明一下你的出发点是什么吗？
不可告人 发表评论于
恐怖主义就是用较小的代价，唤起民众的恐惧心理，以达到颠覆西方传统价值观的目的，从川普当选这一点上看，他们的目的达到了。美国每年死于枪支的人数是3万多人，死于交通事故的人也是3万多人，而去年死于恐怖袭击的不到一百人，如果真的是美国利益第一的话，总统竞选和上台后的首要任务应该是制定政策，减少前两项的死亡人数，而不是以牺牲人权和法治为代价去毫无根据的组织这些国家的公民入境。
大号蚂蚁 发表评论于
纽约那么破烂了，真不愧是第三世界。
jndydkt 发表评论于
直接去墓室林国家献爱心不好吗？talk is cheap,最看不起这种打嘴炮的。
文取心 发表评论于
楼主，穆斯林凶徒在洛杉矶，佛罗里达大屠杀时没见你义愤填膺地站出来贴文章啊？或者我没见到，你能不能给个链接？先谢了。
灵狐sara 发表评论于
他就是想保护自己国家的公民，把他们的利益放在第一位而已。
一生似浮云 发表评论于
回复 'cng' 的评论 : 没错，三人成虎！是目前川普现象的最好写照！谎话说多了就成了事实了。川普及其狂热支持者们极为注重感觉，不愿意考究事实。不想妄评他的支持者，但川普是说话极不靠谱，随心所欲，这也是他吸引他的支持的一大特点吧。但对于想了解真相的那部分人来说就是一种折磨！当然， 每个人都不可能知道所有的真相，而且大多数的人都是有选择性地去了解真相。但大多数的人愿意多听不同的信息渠道，自己进行分析比较，兼听则明，不断地学习！就拿同性恋的问题，我自己以前也是很不习惯的，但了解多了，也就接受了！见到包裹严实的穆斯林我还是多少感觉不自然，但这并不妨碍我接受他们有着我们一样追求幸福的权利（在不损害他人利益的情况下）。
silverbug 发表评论于
"This is a win for jihadists." former senior official in CIA operations division under GW Bush on Trump ban.
零不是数 发表评论于
在伊拉克被斩首的美国士兵不在名单上，大概因为不是发生在美国。
同样，巴黎恐袭死亡的美国人说不清是谁干的，因为恐怖分子有埃及，和叙利亚双重国籍，还有比利时籍的，法国的。。。。。。。。。。。
同样，巴黎恐袭死亡的美国人说不清是谁干的，因为恐怖分子有埃及，和叙利亚双重国籍，还有比利时籍的，法国的。。。。。。。。。。。
cng 发表评论于
to一生似浮云：
你贴的文章很好。川普对美国造成的最大伤害就是赤裸裸的谎言可以大行其道。我有一个真实的例子：
trump说在电视上看到了“成千上万”新泽西穆斯林庆祝911。我说没有证据啊。一个传粉马上找出了一段youtube说证据来了。那个2001的片子上说了有人报案，看到“不少”（swarth of people)庆祝，警察去查看确定8人。我就问这怎么就是“成千上万”的证据呢？ 她回答说，新闻报道里说的“不少”，如果字面解释“不少”就是从10人到上万人，这不就是证据吗？trump又说对了。
我只有晕倒了。
你贴的文章很好。川普对美国造成的最大伤害就是赤裸裸的谎言可以大行其道。我有一个真实的例子：
trump说在电视上看到了“成千上万”新泽西穆斯林庆祝911。我说没有证据啊。一个传粉马上找出了一段youtube说证据来了。那个2001的片子上说了有人报案，看到“不少”（swarth of people)庆祝，警察去查看确定8人。我就问这怎么就是“成千上万”的证据呢？ 她回答说，新闻报道里说的“不少”，如果字面解释“不少”就是从10人到上万人，这不就是证据吗？trump又说对了。
我只有晕倒了。
一生似浮云 发表评论于
回复 '阿留' 的评论 : Please tell me which American president did not claim American first?
To respond your comments below,I repost an article that I read UK MIRROR
Donald Trump supporters are asking why everyone's all mad about his unprecedented Muslim ban - because Barack Obama did the same thing.
Except Obama didn't.
While it's true Obama put restrictions on visas during his respective presidency, there's a world of difference between what Obama did and what Donald Trump is doing now.
But it hasn't stopped a string of people claiming previous leader did the same thing and nobody called him fascists.
What Donald Trump is doing (2017)
-Ban entry to the US for people born in seven majority Muslim countries - Syria, Iraq, Iran, Libya, Somalia, Sudan and Yemen - including holders of legal green cards and visas - for 90 days
- Suspending the Syrian refugee plan indefinitely
- Suspending entire refugee plan for 120 days
- Bans entry to the US for dual-nationality passport holders - meaning citizens of the above countries who also hold, for example, a British passport, are also banned for 90 days.
- Prioritise Christian refugees over Muslims
- Capped refugee total to 50,000
- Did it out of the blue
Trump came up with his Muslim ban following the Orlando nightclub shooting, an attack committed not by refugees or migrants, but by a US citizen who was born in New York.
Of all the fatal terror attacks carried out on US soil since 9/11, exactly zero have been committed by immigrants from the seven majority Muslim countries targeted by the ban
What Barack Obama did (2011)
- Paused approvals of refugee applications from Iraq for a period of six months after two Iraqi al-Qaeda terrorists were discovered living as refugees in Kentucky.
What he didn't do
- Base it on religion . Obama's order - which was done with very little fanfare - selected Iraqi nationals based on geography and a specific event, not religion.
- Do it out of the blue
It was done in response to a specific event, and to allow FBI agents enough to gather fingerprints from captured roadside bombs, which they used to toughen their refugee screening process
To respond your comments below,I repost an article that I read UK MIRROR
Donald Trump supporters are asking why everyone's all mad about his unprecedented Muslim ban - because Barack Obama did the same thing.
Except Obama didn't.
While it's true Obama put restrictions on visas during his respective presidency, there's a world of difference between what Obama did and what Donald Trump is doing now.
But it hasn't stopped a string of people claiming previous leader did the same thing and nobody called him fascists.
What Donald Trump is doing (2017)
-Ban entry to the US for people born in seven majority Muslim countries - Syria, Iraq, Iran, Libya, Somalia, Sudan and Yemen - including holders of legal green cards and visas - for 90 days
- Suspending the Syrian refugee plan indefinitely
- Suspending entire refugee plan for 120 days
- Bans entry to the US for dual-nationality passport holders - meaning citizens of the above countries who also hold, for example, a British passport, are also banned for 90 days.
- Prioritise Christian refugees over Muslims
- Capped refugee total to 50,000
- Did it out of the blue
Trump came up with his Muslim ban following the Orlando nightclub shooting, an attack committed not by refugees or migrants, but by a US citizen who was born in New York.
Of all the fatal terror attacks carried out on US soil since 9/11, exactly zero have been committed by immigrants from the seven majority Muslim countries targeted by the ban
What Barack Obama did (2011)
- Paused approvals of refugee applications from Iraq for a period of six months after two Iraqi al-Qaeda terrorists were discovered living as refugees in Kentucky.
What he didn't do
- Base it on religion . Obama's order - which was done with very little fanfare - selected Iraqi nationals based on geography and a specific event, not religion.
- Do it out of the blue
It was done in response to a specific event, and to allow FBI agents enough to gather fingerprints from captured roadside bombs, which they used to toughen their refugee screening process
时传祥 发表评论于
1. 临时性（90天）禁止七个以穆斯林人口为主的国家的公民入境，以便有时间查验申请人的背景，不能说成是“穆斯林禁令”。如果一定要这么说，只能说是罔顾事实。因为绝大多数穆斯林国家及绝大部分的穆斯林并没有受到禁令影响。
2. 伊拉克的公民被侯赛因-奥巴马禁过6个月那段时间，你说过那是“穆斯林禁令“吗？ 你写过文章，反对过吗？如果没有，为什么当时不反对？
3.目前的7个国家，是侯赛因-奥巴马执政期间，国会通过的名单。川普不过是开始执行。
4.关于萨特阿拉伯，巴基斯坦及其它一些国家，白宫主任今天说了，并不等于这些国家明天不会上榜。
2. 伊拉克的公民被侯赛因-奥巴马禁过6个月那段时间，你说过那是“穆斯林禁令“吗？ 你写过文章，反对过吗？如果没有，为什么当时不反对？
3.目前的7个国家，是侯赛因-奥巴马执政期间，国会通过的名单。川普不过是开始执行。
4.关于萨特阿拉伯，巴基斯坦及其它一些国家，白宫主任今天说了，并不等于这些国家明天不会上榜。
wxczcbm 发表评论于
to cng:
没错啊，按现有宪法公民平等保护条款，美国公民不会因种族，信仰等原因遭受排斥。如果有，说明宪法已经被修改了，已经不是公民当时入籍时承诺捍卫的宪法了。
to wxczcbm:
defend constitution 就是防止宪法遭到篡改和践踏，是公民的神圣职责。
没错啊，按现有宪法公民平等保护条款，美国公民不会因种族，信仰等原因遭受排斥。如果有，说明宪法已经被修改了，已经不是公民当时入籍时承诺捍卫的宪法了。
to wxczcbm:
defend constitution 就是防止宪法遭到篡改和践踏，是公民的神圣职责。
cng 发表评论于
to wxczcbm:
defend constitution 就是防止宪法遭到篡改和践踏，是公民的神圣职责。
defend constitution 就是防止宪法遭到篡改和践踏，是公民的神圣职责。
wxczcbm 发表评论于
to cng:
你显然不知道美国宪法修正案对公民平等保护的承诺。如果美国宪法解除了对公民平等保护的条款，公民当然可以放弃对宪法的承诺。
cng 发表评论于 2017-01-29 17:43:20
to 月牙儿911:
"华人在美国爱好和平，勤奋上进。如果尽管这样遭受排斥我愿意离开而去选择另一片土地"
你显然不知道或忘记了入籍的宣誓誓言： “我发誓....支持和捍卫美国宪法”。"离开而去选择另一片土地"怎能捍卫宪法？
你显然不知道美国宪法修正案对公民平等保护的承诺。如果美国宪法解除了对公民平等保护的条款，公民当然可以放弃对宪法的承诺。
cng 发表评论于 2017-01-29 17:43:20
to 月牙儿911:
"华人在美国爱好和平，勤奋上进。如果尽管这样遭受排斥我愿意离开而去选择另一片土地"
你显然不知道或忘记了入籍的宣誓誓言： “我发誓....支持和捍卫美国宪法”。"离开而去选择另一片土地"怎能捍卫宪法？
dong140 发表评论于
谢谢好文。美国华人前途不妙
cng 发表评论于
to 月牙儿911:
"华人在美国爱好和平，勤奋上进。如果尽管这样遭受排斥我愿意离开而去选择另一片土地"
你显然不知道或忘记了入籍的宣誓誓言： “我发誓....支持和捍卫美国宪法”。"离开而去选择另一片土地"怎能捍卫宪法？
"华人在美国爱好和平，勤奋上进。如果尽管这样遭受排斥我愿意离开而去选择另一片土地"
你显然不知道或忘记了入籍的宣誓誓言： “我发誓....支持和捍卫美国宪法”。"离开而去选择另一片土地"怎能捍卫宪法？
阿留 发表评论于
美国人民从来就没有沉默过。：）兼听则明，贴个老船刚刚在脸书上发表的声明：
Donald J. Trump
1 hr ·
Statement Regarding Recent Executive Order Concerning Extreme Vetting
“America is a proud nation of immigrants and we will continue to show compassion to those fleeing oppression, but we will do so while protecting our own citizens and border. America has always been the land of the free and home of the brave.
We will keep it free and keep it safe, as the media knows, but refuses to say. My policy is similar to what President Obama did in 2011 when he banned visas for refugees from Iraq for six months. The seven countries named in the Executive Order are the same countries previously identified by the Obama administration as sources of terror. To be clear, this is not a Muslim ban, as the media is falsely reporting.
This is not about religion - this is about terror and keeping our country safe. There are over 40 different countries worldwide that are majority Muslim that are not affected by this order. We will again be issuing visas to all countries once we are sure we have reviewed and implemented the most secure policies over the next 90 days.
I have tremendous feeling for the people involved in this horrific humanitarian crisis in Syria. My first priority will always be to protect and serve our country, but as President I will find ways to help all those who are suffering.”
Donald J. Trump
1 hr ·
Statement Regarding Recent Executive Order Concerning Extreme Vetting
“America is a proud nation of immigrants and we will continue to show compassion to those fleeing oppression, but we will do so while protecting our own citizens and border. America has always been the land of the free and home of the brave.
We will keep it free and keep it safe, as the media knows, but refuses to say. My policy is similar to what President Obama did in 2011 when he banned visas for refugees from Iraq for six months. The seven countries named in the Executive Order are the same countries previously identified by the Obama administration as sources of terror. To be clear, this is not a Muslim ban, as the media is falsely reporting.
This is not about religion - this is about terror and keeping our country safe. There are over 40 different countries worldwide that are majority Muslim that are not affected by this order. We will again be issuing visas to all countries once we are sure we have reviewed and implemented the most secure policies over the next 90 days.
I have tremendous feeling for the people involved in this horrific humanitarian crisis in Syria. My first priority will always be to protect and serve our country, but as President I will find ways to help all those who are suffering.”
一生似浮云 发表评论于
美国人口有三亿多，川普和希拉里各获得6千多万的选票（希拉里比川普多将近3百万的选票）。大多数的美国人没有投票表态。投票了的已经做出了自己的选择，也都不会改变各自的立场，美国的将来完全靠这部分沉默的人。
周8皮 发表评论于
本拉登是沙特人，资助基地组织最多的也是沙特王室成员。按理，最该禁的msl国家是沙特。教粉们说说沙特咋没上名单呢？
周8皮 发表评论于
本拉登是沙特人，资助基地组织最多的也是沙特王室成员。按理，最该禁的msl国家是沙特。教粉们说说沙特咋没上名单呢？
穿高跟鞋的猫 发表评论于
天山峪 发表评论于 2017-01-29 15:48:02
美国人民不该沉默了，必须拿出实际行动彻底清除穆斯林，清除墨西哥非法移民，阻止难民进入，不然美国亡国就在眼前。
-----------------
沉默的多数发了声，这就是为什么川普当上了总统！新总统现在做的，难道不是正在履行他的竞选承诺吗？而这些竞选承诺，显然是获得了沉默的多数认同的！
美国人民不该沉默了，必须拿出实际行动彻底清除穆斯林，清除墨西哥非法移民，阻止难民进入，不然美国亡国就在眼前。
-----------------
沉默的多数发了声，这就是为什么川普当上了总统！新总统现在做的，难道不是正在履行他的竞选承诺吗？而这些竞选承诺，显然是获得了沉默的多数认同的！
yanyanma 发表评论于
支持你！ 有良知
playnice 发表评论于
如果不能接受不同意见，就不要让人评论。
天山峪 发表评论于
美国人民不该沉默了，必须拿出实际行动彻底清除穆斯林，清除墨西哥非法移民，阻止难民进入，不然美国亡国就在眼前。
一生似浮云 发表评论于
回复 '月牙儿911' 的评论 : 难道以前的华人工作不努力，不爱好和平？不是一样被排挤？！穆斯林禁令并不能帮助改善穆斯林妇女的生存状况。接受战争难民是对那些需要帮助的人群微乎其微的帮助。当弱小群体在强权的压制下，有时只有靠外围势力的帮助才有一线生机。我并不是同情穆斯林这个宗教，我相信科学！
月牙儿911 发表评论于
一生似浮云 发表评论于 2017-01-29 15:09:28
回复 '月牙儿911' 的评论 : 是吗？1882年，美国通过了史上第一个排外法案，就是为期十年的《排华法案》(Chinese Exclusion Act)。《排华法案》在美国第一次提出了“不受欢迎的外国人”这个概念。1904年美国通过了永久性的排华法案，直到1943年二战期间，因为中美成为盟国，才被废除。
华人在美国爱好和平，勤奋上进。如果尽管这样遭受排斥我愿意离开而去选择另一片土地，这个选择一点也不艰难。不过我觉得你更应该关心那些国家的女性怎样能和现代文明中的女性一样能享受基本人权。
回复 '月牙儿911' 的评论 : 是吗？1882年，美国通过了史上第一个排外法案，就是为期十年的《排华法案》(Chinese Exclusion Act)。《排华法案》在美国第一次提出了“不受欢迎的外国人”这个概念。1904年美国通过了永久性的排华法案，直到1943年二战期间，因为中美成为盟国，才被废除。
华人在美国爱好和平，勤奋上进。如果尽管这样遭受排斥我愿意离开而去选择另一片土地，这个选择一点也不艰难。不过我觉得你更应该关心那些国家的女性怎样能和现代文明中的女性一样能享受基本人权。
八音涧 发表评论于
一生似浮云 发表评论于 2017-01-29 14:40:59
如果这禁令将“穆斯林”改换成“华人” ，不知道那些支持川普的穆斯林禁令的华人会怎样想？！ 不是不可能的，川普的作风是要将他的“敌人”一个个灭掉。估计华人在他长长的敌人名单中还是比较靠前的。己所不欲，勿施于人！当然，这句话也只是适用于那些认同“人生而平等”美国宪章的那部分人，而对于天生有着优越感，自视高人一等的人是不在乎的。他们只在乎自己的利益，世间的规则全由他们解释。
-------------------------------------------------------
这些华人觉得他们永远都不会在这名单里。:) 你不觉得华人里的总统支持者比新总统更厉害吗？那些仇恨排外的话，新总统和他那个白人至上的steve bannon都不敢这么明目张胆地说啊。
如果没有美国民主自由的体制，这些华人根本过不上现在的生活。可是享受了好处之后，却反对民主自由，推崇独裁，多可怕。
如果这禁令将“穆斯林”改换成“华人” ，不知道那些支持川普的穆斯林禁令的华人会怎样想？！ 不是不可能的，川普的作风是要将他的“敌人”一个个灭掉。估计华人在他长长的敌人名单中还是比较靠前的。己所不欲，勿施于人！当然，这句话也只是适用于那些认同“人生而平等”美国宪章的那部分人，而对于天生有着优越感，自视高人一等的人是不在乎的。他们只在乎自己的利益，世间的规则全由他们解释。
-------------------------------------------------------
这些华人觉得他们永远都不会在这名单里。:) 你不觉得华人里的总统支持者比新总统更厉害吗？那些仇恨排外的话，新总统和他那个白人至上的steve bannon都不敢这么明目张胆地说啊。
如果没有美国民主自由的体制，这些华人根本过不上现在的生活。可是享受了好处之后，却反对民主自由，推崇独裁，多可怕。
一生似浮云 发表评论于
回复 '月牙儿911' 的评论 : 是吗？1882年，美国通过了史上第一个排外法案，就是为期十年的《排华法案》(Chinese Exclusion Act)。《排华法案》在美国第一次提出了“不受欢迎的外国人”这个概念。1904年美国通过了永久性的排华法案，直到1943年二战期间，因为中美成为盟国，才被废除。
月牙儿911 发表评论于
一生似浮云 发表评论于 2017-01-29 14:40:59
如果这禁令将“穆斯林”改换成“华人” ，不知道那些支持川普的穆斯林禁令的华人会怎样想？！ 不是不可能的，川普的作风是要将他的“敌人”一个个灭掉。估计华人在他长长的敌人名单中还是比较靠前的。己所不欲，勿施于人！当然，这句话也只是适用于那些认同“人生而平等”美国宪章的那部分人，而对于天生有着优越感，自视高人一等的人是不在乎的。他们只在乎自己的利益，世间的规则全由他们解释。
从历史到今天，在世界上制造恐怖的有几个是华人？中国文化与世界文明格格不入的地方基本没有。中国的女性可以自由选择自己的穿着和生活方式。所以你改换的对象完全不具备可比性。
如果这禁令将“穆斯林”改换成“华人” ，不知道那些支持川普的穆斯林禁令的华人会怎样想？！ 不是不可能的，川普的作风是要将他的“敌人”一个个灭掉。估计华人在他长长的敌人名单中还是比较靠前的。己所不欲，勿施于人！当然，这句话也只是适用于那些认同“人生而平等”美国宪章的那部分人，而对于天生有着优越感，自视高人一等的人是不在乎的。他们只在乎自己的利益，世间的规则全由他们解释。
从历史到今天，在世界上制造恐怖的有几个是华人？中国文化与世界文明格格不入的地方基本没有。中国的女性可以自由选择自己的穿着和生活方式。所以你改换的对象完全不具备可比性。
一生似浮云 发表评论于
如果这禁令将“穆斯林”改换成“华人” ，不知道那些支持川普的穆斯林禁令的华人会怎样想？！ 不是不可能的，川普的作风是要将他的“敌人”一个个灭掉。估计华人在他长长的敌人名单中还是比较靠前的。己所不欲，勿施于人！当然，这句话也只是适用于那些认同“人生而平等”美国宪章的那部分人，而对于天生有着优越感，自视高人一等的人是不在乎的。他们只在乎自己的利益，世间的规则全由他们解释。
labo88 发表评论于
支持总统！
这些 libtards 可以滚出美国，去被到了欧州的穆斯林强奸好了。
这些 libtards 可以滚出美国，去被到了欧州的穆斯林强奸好了。
Tern 发表评论于
是的，沉默就是纵容，就是助长法西斯 +1
Norstar 发表评论于
穆斯林禁恋应该换其美国沉默的大多数! 坚决支持美国总统 对恐怖分子进行防御保卫美国国土安全. 美国总统说的太对了!
太子党群 发表评论于
---耶稣，如果识字，能看、读希伯来语《托拉》。
他就不会疯话连篇。被希腊人--洗脑。！！
太子党群 发表评论于
"面对邪恶沉默不语就是邪恶的同谋！"
-------------------
--你对你的共产霾语了吗----？
xiangpi 发表评论于
穆斯林恐怖袭击的时候这些人去哪里了，叫我说这些人就是非法移民为主。
ahhhh 发表评论于
不沉默，就请移民去这7个国家。
月牙儿911 发表评论于
真正罪恶的是发动战争的人。打伊拉克的时候这些人去抗议了吗？一些国家女性完全不在平等地位，这些人去抗议了吗？把和平尽早还给这些国家，为这些国家的女性争取做人的基本权利才是真正的大爱。
路边的蒲公英 发表评论于
那张Ｙｅｓ，Ｙｅｓ，Ｙｅｓ，Ｙｅｓ，Ｙｅｓ，Ｙｅｓ，Ｙｅｓ，Ｎｏ，Ｎｏ，Ｎｏ，Ｎｏ
的名单不正确，记得美国的军舰在也门港口被炸，死了好多美国兵。
的名单不正确，记得美国的军舰在也门港口被炸，死了好多美国兵。
白手套 发表评论于
是的，沉默就是纵容，就是助长法西斯
登录后才可评论.
