美国是个移民国家，土著居民不到总人口的0.8%。在美国可以找到世界上很多种族。在统计学意义上，美国能够提供比较理想的族裔比较样本。因为，在同一国家相同的自由竞争平台上，可以排除不同政治制度、文化传统、自然和经济环境的影响，更可靠地比较各个族裔特别是在经济上的竞争结果，并进一步分析鉴别族裔之间竞争能力的优劣。
平均家庭收入上，亚裔多年来都要高于其他族裔，但由于平均数在衡量收入上是个很不靠谱的统计参数，容易造成错觉。把流浪汉的收入和巴菲特平均，得出的数字不能说明流浪汉真的很富。
衡量族裔经济状况更好的指标应该是贫困指数，尤其是领取政府各种社会福利的人群比例。如果以此指标排名，则会完全颠覆很多人多年来形成的美国亚裔比较富裕的印象。2016年的数据表明，亚裔有高达68%以上的人领取各种美国政府福利补贴， 领福利人数百分比高居榜首。
下面列出的2016年有关数据。
|
族裔 |
人口(万) |
领福利人数(万) |
领福利人数百分比 |
|
亚洲裔 |
1,774 |
1,222 |
68.90% |
|
非洲裔 |
3,926 |
2,688 |
68.50% |
|
墨西哥裔 |
5,687 |
1,439 |
25.30% |
|
欧美裔 |
19,565 |
1,141 |
5.80% |
|
其他 |
935 |
299 |
31.90% |
|
合计 |
31,887 |
6,789 |
21.30% |
注：
领福利人数百分比 = 领福利人数 ÷ 人口数；社会福利不包括医疗补助部分。如果包括领政府的医疗费用补助，领福利的人数会更高。
很多网站和报刊为了“政治正确”，不伤害少数族裔自尊心，百分比计算采用了一个无视族裔总人口分布的荒唐公式：
领福利百分比= 族裔中领福利人数 ÷ 全美领福利总人数。
该公式算出的结果是，亚裔含太平洋岛民领福利的百分比只有18%(即全美每100个领福利的，有18个是亚裔和太平洋岛民)。这种算法掩盖了不到总人口6%的亚裔人（含很少量的太平洋岛民）拿了18%的总福利的事实。举个例子，某村有黄白两个家族，总人口106, 有职业乞丐10人。其中，黄姓人口6，有职业乞丐3人(占黄姓人数的50%)；白姓家族人口100，有职业乞丐7人(占白姓人数的7%)。如按上述荒唐公式计算，黄姓乞丐只占全村乞丐总数的30% (3/10)，而白姓乞丐占到了70% (7/10)。
所以， 必须考虑族裔中领福利的人数和族裔总人口数， 才能得出客观的结论。
附：资料来源
美国领取社会福利人数及其族裔分布(2016年9月份数据)：
http://www.statisticbrain.com/welfare-statistics/
美国人口及其族裔分布(2016年3月份数据)：
