什么反对一面倒的自由恰恰是要推行一面倒的自由。
恐怖分子是否基本上是穆斯林？伪全球化是否全球贫富分化加剧？中国是否污染严重？中国是否言论管制严重？中国是否外汇管制严重？这些都是事实问题，实际问题。让不让说这些问题是言论自由和反言论自由。
是否伤害了某些国家民族的感情，是否对某些国家主义有谄媚，这些是主观问题，感觉问题。可以用来聊天八卦，但是不是言论自由的一部分。
对事实和实际解决问题的方案方法有意见，是言论自由。没有数据，没有逻辑，甚至没有理论。只是因为我觉得怎样，就是怎样，就可以以此为据，攻击污蔑他人，从而达到混淆主要实事话题，甚至对话语人进行打击从而迫使其道歉，收回所发表意见，同时杀鸡儆猴，让以后的人也对阐述事实及若寒蝉，则是完完全全的反言论自由。左派，自列斯毛起到今日白左黄左，在这些方面觉得是一脉相承。我觉得你反清，你就是反清。我觉得你谄媚你就是谄媚。
至于那些身在曹营心在汉还悠悠自得的，要知道脚踏两船双脚皆空。心还是中国心，只是被美国雇佣养家糊口。这种心口不一人格分裂的思维自己不觉得奇葩吗？以你们批评小杨的逻辑，小杨不过是批评了中国的实际存在的问题，客观上如果中国能正视这些问题并改进，这是为了中国好的，但是被你们主观臆断为向美国谄媚。为什么要谄媚呢，为了留下来被美国雇佣养家糊口。等等，这说的不就是你们这些批评者吗？你们批评小杨辱华，而你们自己却在干着辱华的目的，为美帝国主义添砖加瓦，增强对华的竞争优势。这不是辱华，根本就是损华坑华反华。又或者，你们批评杨是谄媚中国，那么你们是不是也是潜伏美国准备放炸弹的人呢？是不是辱美晚美的货色呢？依照你们的逻辑，是否应当被人肉被监视被遣送呢？
你看，左派就是这样，严以律人宽以律己。
