刘晓波的去世和中国民运的前途

打印 被阅读次数

今早在上班的路上听到收音机报道,诺贝尔和平奖得主刘晓波因晚期肝癌去世。我不认识刘晓波,但很早就听说过他的名字。我很佩服他,他为了自己的追求,不顾一切,不怕坐牢,他是中国人的骄傲,真正英雄,是中国走向民主自由的希望。将来民主实现了,他一定会被平反的。晓波已经不在了,但我希望他的所作所为将能激发新的一代,把民主自由的火炬,希望和行动继续下去,让十四亿中国人获得自由,进入一个现代化的社会。我认为这一天是会实现的,尽管这也许还需要几代人的努力,因为正如昂山素季说过,你可以不关心政治,但政治会时时刻刻关心你。

因为言论自由而被当局判刑11年的刘晓波说明了目前中国还存在若干的严重问题。首先,49年共产党夺权后,言论自由状况并没有什么改变,甚至不如49年以前的国民政府。这里说的是法律上的保护。没有法律上的挑战保护,言论自由也只能停留在宪法阶段,一纸空文。邓小平搞改革开放,只停留在经济改革方面,并没有涉及政改法治以及言论自由。中共的第一代以及第二代都还普遍认为,只有枪杆子里才能出政权,为了党的利益,可以不惜一切代价,牺牲老百姓的生命,这是跟人类的文明发展是背道而驰的。除此以外,还有巨大的经济利益原因。在64的时候,就有官商勾结搞官倒腐败。老邓镇压了64之后,来自民间以及其它各种障碍被彻底扫除,他们的腐败行为就更加疯狂,毫无忌惮。不掌握政权,就无法继续大规模的腐败,就无法保存自己的不义之财,更无法保住自己的命。所以,搞民主,搞监督,言论自由等等都是跟自己过不去的,给自己挖坑送命。能认为他们能自己更正吗?根本是不可能的。要搞反腐,也是象征性的,其本质是用反腐的方式搞倒对方。在金钱利益方面,权利是必不可少的,必须全力去争取保护。如果说解放后的政权控制基本还是为了所谓的共产主义,现在的权利争夺行为基本是为了金钱利益。可见,目前国内的政治局面并不乐观,也许要等到他们的第三第四代才能有所改进。

晓波被判刑11年说明了当局还是非常害怕文字。晓波无一兵一卒,对党和政权有何威胁?但他们还是害怕。政府用于网络监督,五毛等身上的经费开支应该是非常巨大的。继续用文字来抗议政府,促使政府的改革应该是百姓继续采用的一种方式。很多人想民主自由,但不知道如何贡献自己的力量。用文字在网络表达自己的不满其实就是一种对改革改变的表达。如果有很多人参加,就会对当局构成一种压力。晓波不主张暴力革命,天下无敌,这需要通过法治的途径才能达到合理治理国家。可惜,现在的国内,最缺乏的就是法治。当局一贯采用流氓手段来统治国家,完全是为了他们个人的集团的利益,法完全是根据他们的需要才使用的。因此要达到法治,还需要非常巨大的努力才行。

晓波的去世对海外的民运是个打击。这些年来,尤其是64后,海外的民运一直处于低潮阶段,尤其是政府这些年来通过大搞经济来延长他们的合法统治,这些更让海外民运处于一个不利的位置。海外民运分子对政府的批评很容易被他们说成是制造麻烦,阻挡经济建设,给老百姓的生计带来困难等等。海外的华人也渐渐远离这些民运分子,生怕会给自己带来麻烦。可以说,中国的民主化运动基本已经死亡。我个人的看法是,海外民运一直脱离不了国内政治教育的方式。从小到大,很多中国人对这种干巴巴的说教已经厌烦,再这样下去是很难起到作用的。最近,郭文贵的爆料吸引了不少眼球。虽说,郭的爆料能有多大作用,目前还不清楚,一切都是刚刚开始。这些也许是他们内斗狗咬狗的一种方式,跟民主改革没啥关系,但如果能调动起老百姓,却很有可能会带来意想不到的变化。中东的茉莉花运动就是个例子,是老百姓自发的。如果民运能及时抓住这个机会,也许能完成这些年里完成不了的事情。

 

登录后才可评论.