美国百姓说朝核 川大嘴千万别惹金三

朝鲜上周核试验，变本加厉，搞亲蛋了。于是世界各国人民炸了锅，天王老子，咋个办哟？谁的责任？大家怪了一圈，智者分析：韩国新总统如果向川普求救，川普会说：“拿钱来卖武器给你”。如果向中国求救，习说：“行先撤掉萨德吧”。文在寅只好去俄国找普京求救。结果，普帝说：“美国同胞们，别再制裁，要把人逼上梁山，堵在绝路。朝鲜人情愿吃草，也不会停止核试验”。

究竟是朝鲜把其他国家逼入死角，是金三把川普逼到了死角，还是美国的责任？ 不过按美国的民调，是美国人的责任。搞了半天，大家都没有找到朝鲜核武器威胁发生发展的根本原因。其实美国才是朝鲜核发展的最先推手，真正推手，幕后推手。还有几个大国，包括中国，俄国也是帮凶和打手。朝核事情本来没啥，炒作的太多，芝麻大的毛病被无限的夸大了，比西瓜还大。

不管金三如何叫嚣，朝鲜的核武器还真的打不着美国，至少二十年不行。二十年后这一代领导人全部见了马克思，金三也说不定肝癌了。不过，朝鲜就是要让美国人心里烦躁，所以每次发射核弹都说是针对美国的。殊不知，朝鲜也是小弟弟太弱，没有办法的办法。你大老粗美国能不能胸有成府，宰相肚里撑只船好不好？中国那时候也是口头嚷嚷，心里虚的。所以美国人不理朝鲜，啥事也没有。

问题又恰恰不是那么简单的，一个巴掌击不响，朝鲜的嚷嚷就是美国人的激怒而致。前几天，美日韩搞了大规模的军事演习，把个练兵搞得风生水起，叫金三不愤怒怎么可能。北韩尽管说的是打美国，心里想的是打韩国，日本和中国，而且易如反掌。对于这些朝鲜的邻国的生死存亡，美国其实并不在乎。如果美国真心制止北韩，也是不费吹灰之力，根本没人拦得住。据说，美国一再激怒朝鲜，就是让朝鲜拥有核武，挑拨中朝关系。因为中国才是美国的真正对手，所以不让中国超过美国，只好使用阴招了。而且美国还充分利用朝鲜核危机，从贸易角度制裁中国。

朝鲜也不是傻子，而且是相当的聪明，金三利用中美俄的明争暗斗一次次撒泼。而且美国、俄国和中国一点办法都没有。因为大国之间尔虞我诈，勾心斗角，自己先把小九九算好，至于别人的死活不关紧要，朝鲜夹缝里生存。巧妙利用这些矛盾，来对待咱们。

作为患难之交的难兄难弟，中国在朝鲜有自己的利益，它是防范美国的一个战略缓冲区与美国的盟国对抗。同时中国对美国和日本的最终目的也持怀疑态度。“因此，中国现在还不想使用手中的王牌，即全面切断对朝鲜的原油供应。”中国的历史经验也很丰富，当年要不是那颗亲蛋，说不定已经被“伊拉克”了。所以中国其实表面同意美国制裁，心里暗中帮助豺狼朝鲜发展成功了核武器和导弹。

其实今天发达了的中国应当怀疑美国和日本的终极意图，特别是美国鬼子借着朝鲜半岛的紧张局势，借机部署自己的导弹防御系统到中国家门口，拿了别人的银子不说，还要暗中监视中国而非朝鲜。习总应该扪心自问，屈服于美国是否错了。中共一反常态，自从川普登台以来，积极配合美国制裁朝鲜。这次中共发言人华春莹骂美国“塞私货”、“背后捅刀子”，明显表明中国对美国的不满。

中国今后还是少说废话，多干实质性的东西。不妨考虑和俄罗斯(尽管有新仇旧恨，但是至少经济利益上是一致的，站在美国的对面)携手一下阻止美国的战争冒险。如果战事爆发，与俄罗斯一起摆平整个朝鲜半岛，把美国势力赶出去——这才是中国强硬派的主张，而不什么强硬制裁朝鲜，要强硬夺取半岛！

所以，简言之，无论朝鲜如何闹翻天，中美俄应该视而不见，随它去。这就是普通美国人的观点。关于朝鲜的疑难问题，OZY网站与电视节目合作调查了民意：朝鲜核武器热门话题，同志们怎么看。美国人的答案五花八门，不过大家的宗旨是美国狗咬耗子，多管闲事。 看看美国普通人怎么说的吧：

“我们美国可以拥有核武器-为什么北朝鲜不能有？--玛丽莲和查理. 菲利普

“1955年以来, 美国对其他主权国家动用了多少次军事力量？朝鲜有多少次？对于这个问题，我们目前在多少国家从事军事行动 (无人机、轰炸)？美国提供的设备和/或培训士兵，开展了多少军事演习？” --凯瑟琳

“在理想情况下，不喜欢人们会拥有他们。当然，其他国家也应该有能力保护自己免受美国人的欺负。我们的军队不断地介入。显然，如果我们的国家认为我们可以不在乎别人的评论，招摇撞骗。可以大声警告其他国家他们可以也不能通过武力威胁来做什么，我们的国家就是一个世界独裁者。”--目萨拉丁

“如果行使你的权利，以保护你自己和你的家人。从其他人谁也携带武器，无论是合法或非法，你不能反对其他国家拥有核武器。”--史蒂文菲普斯

“北韩(金正恩) 拥有武器，他拥有导弹，我们没有一个明智的选择，只有接受它。我对他的所作所为一点也不感到困扰--他无意对任何人进行无端攻击。尽管我们的宣传，我没有看到他的疯狂，他的行为是理性和明智的。美国人民对金正日和朝鲜民主主义人民共和国一无所知，是我们政府和媒体的直接过错。”--佩内洛普。

“所有国家都应该拥有它们。我们是谁告诉其他国家不要拥有它们？如果我是朝鲜的负责人，我会说在他们对伊拉克的所作所为之后，我们需要他们保卫自己免受美国人的保护。”--克雷格. 吉布森。


当然美国人也有不喜欢朝鲜的人，比如下面的评论，他们批评核试验的朝鲜歇斯底里。不过明显只占少数人。

“美国是否会处决持不同政见者，使自己的人民挨饿，禁止最基本的自由，然后以咆哮和毁灭威胁所有邻国？好吧，我们已经确定我们没有平等的地位。”--詹姆斯格雷戈里

“朝鲜将使用炸弹来杀人，而美国将保护许多国家。如果没有我们的影响，这个世界将变得更糟。”--卡尔曼丹宁

“我们知道两件事--除了防卫美国和任何我们正在保护的国家之外，我们不会首先使用这些武器，我们也知道朝鲜将用它们来为自己的利益而不惜一切。”--史蒂文。

怎么处理毁灭人类类型武器，美国前总统艾森豪威尔认为：逻辑是如果我们人人都有核武器，那么任何国家都不敢使用它们。我不相信这些武器的全部破坏力在当时完全被理解。另外，氢弹是比原子弹能提供更高爆炸力的武器，仍然在发展中。如果您有材料，基本的原子弹几乎一样不难做。所以不提倡发展是对地。

但是在一个五彩缤纷的世界，几个核大国不应该是世界上唯一的玩家。除了独裁者统治的流氓国家外，我们还必须对付恐怖组织，他们不会再考虑用这种武器对付敌人。仅凭这一点，我们就可以尽一切努力，不让 "核俱乐部" 进一步扩大。朝鲜可能是一个恐怖组织，但是比ISIS好得多。至少目前看来，金三不会轻易发射核武器。不过，发展这些武器的国家越多，恐怖组织获得这一核武器的可能性就越大。而且，美国要打朝鲜，在没有干掉金正恩之前，他可能破釜沉舟，与大家同归于尽。这样，后果......