最近， 看了电影“芳华”。 在这之前， 抢先读了原著小说“芳华”，我认为电影总达不到原著的高度和深度， 因为极其困难把40年所发生的事情浓缩到2个小时把它说尽。 掌握了全部情节再看电影，可能更能吃透影片中的某些细节。
如果把“芳华”写成全名， 应该是芬芳的年华。
“芳华”的电影和小说网上已有好多评论， 有好多不同的意见。其内容，网友大致清楚， 我就不必细说。 就我的一些感受和体会， 表达我对作品的一些看法。
作者严歌苓说，《芳华》“是我最诚实的一本书，有很多我对那个时代的自责、反思”，“写这个故事所有的细节不用去想象、不用去创造，全是真实的”。但是她也坦然地承认： “我写下有关她（何小曼， 或电影中的和小萍）的故事， 只能凭想象。只能靠我天生编选故事的习性， 我有个对事实不老实记忆的脑子。 要我怎么办？只能编。”说明作者严歌苓对作品的负责和对读者的坦诚态度。
作者严歌苓， 电影和小说中的萧穗子， 她本人从12岁到20岁就在部队文工团里跳舞， 在这个团体里， 有的是美貌如花的姑娘和生龙活虎的小伙， 一群天真无邪的少男少女， 一队文艺兵。 在这样的集体中每个人都应该有一个芬芳的年华，生动， 活泼，善良，纯洁，向上，互信，友谊， 爱情， 是一个实实在在理想中的伊甸园。 然而， 在那里发生的却是相互的猜疑， 相互的攀比， 相互倾轧， 相互出卖，相互告密。 把那个处处做好事的活雷锋，刘锋，因为他对林丁丁表示了情爱，把他当作流氓，从神台上把他赶下来；而那个出卖同志（出卖了萧穗子写给少俊情书）和少俊勾搭的郝淑雯，却是道貌岸然， 盛气凌人。我们要分析为何出现这种反常的情况， 其实这用一句话可以概括：“一个扭曲了的社会扭曲了个体的人性。” 那是一个“龙生龙， 凤生凤， 老鼠生儿打地洞！”“老子英雄儿好汉， 老子反动儿混蛋！”的年代。 对于成分不好的何小曼的排挤， 对萧穗子的冷眼， 那是最最自然不过的现象。我深有体会， 因为我也是一个黑五类！
从反右到文革， 其情景历历在目，凡是出身不好的青年处处明哲保身， 岂敢引火烧身。 大批的黑五类和电影和少说中的何小曼（何小萍）一样，逆来忍受， 处处躲着造反派。 言语上稍有不慎， 其结果就是批斗， 关押，劳改。 何小曼的忍让似乎到了麻木的程度， 到最后爆发出一声：“刘峰， 明天早上我来送你！”这一声并非叫给刘峰听的， 而是叫给周围的同伴听的：“你们把他当成流氓， 我可仍然把他当成英雄！”这是一声喊出了对时代的强有力的反抗！这一声喊出了她的人性真实表达！这一声喊出了她懦弱外表里藏有坚强的个性！她内在的坚强，体现在后来在中越战争时，为了救护伤兵，她小小的个体能将一个战士拖走1-2里地面， 而成为真正的英雄。
那个时代的英雄又如何？刘峰因为对林丁丁表露了爱意，触摸了林丁丁的身体，却被认为是“流氓”行为，而招到批判，下放到连队去伐木。 这种批判是上纲上线的， 让人无须自辩的，把人一棍子打死的。 连刘峰帮忙做沙发的炊事班长，也参与对刘峰的批斗，在巨大的迷茫和失落中，刘峰把以前的荣誉看成灰烬。
刘峰对于林丁丁的爱恋， 是成年的男女正当行为。 比起现在高官的二奶， 三奶不知要高尚多少。 然而， 那个年代的“雷锋”是神， 既然是神怎么能有人的欲望？ 有了人的欲望就不是神， 就变成了流氓。 同样，在我念大学时，不允许谈恋爱的， 和我太太的恋爱是在地下进行的。 一旦暴露， 会招致全年级批评， 让你们在众人面前出丑。好在没有被人发现， 不然， 我也成了流氓。
何小曼原来时时招受打压，因为在中越战争中抢救了一个战士，一夜之间又成了英雄，给她带红花， 请她做报告， 精神上的压抑和兴奋的反差之大，引发了她的精神失常！
改革开放之后， 国内形势从政治挂帅转变为金钱挂帅。刘峰和何小曼， 一个成了残废军人（在战争中断了右臂）；一个精神病刚刚痊愈， 都失去了在社会上竞争的能力。 当刘峰到南方下海，做销售书本生意时， 三轮车被城管扣押， 罚款之外还要动手打人，正好被郝淑雯遇到， 战友的情谊激起郝的义愤， 对着城管开口就骂：“操你妈！你敢打复员军人！ 你敢打残废军人！”她的声势立即把城管震住，还帮刘峰付了一千元的罚款。 说明郝淑雯虽然那时落井下石批评刘峰，为当时政治形势所决定；另外， 在书中提及她向萧穗子认错， 萧穗子写给少俊的情书，是由她促使少俊告密的。可见 她本质不坏， 对自己做的种种错事感到内疚和忏悔。
比较原著和电影， 电影作了许多改动， 尤其是最后一幅画面， 给予我强力的感受。 原著中刘峰最后死于肿瘤， 何小萍在最后的岁月里尽心照顾刘峰， 但是他们没有结婚。 使读者感到遗憾，压抑的感觉。 文学作品常常把结局写成悲剧形式， 更能感动读者。喜剧给人们带来了暂时的欢乐， 而悲剧容易给人带来长久的悲伤和记忆。 电影中何小萍问及刘峰，还记得他下连队的前夜她去看他， 久久想说的一句话， 始终没有说出来。 刘峰问她当时想说什么话？ 何小萍坦然地说：“再抱抱我。”表达了何小萍对刘峰毫无保留的爱。 电影也在两人拥抱中结束。 给予观众一种希望， 给予刘峰展现了今后生活的前景。 我高度赞赏这一改动！
如果要我说电影中是否有缺陷， 我对扮演刘峰演员的选择上感到不满意。 书中的刘峰是个山东大汉，淳朴厚道， 长相一般， 但演员黄轩看上去文质彬彬，聪明伶俐，风度翩翩的一个美少年。可能冯导演从电影的视觉考虑，不过和书上所写的有点差距。
网上有一位网友， 自称是少将的女儿， 大肆攻击严歌苓和冯小刚, 对两人 的身世给予贬乏。 她说：“两个对部队既爱又恨的人， 一拍即合， 创作了电影《芳华》。” “两位扭曲变态的心灵， 创作了这部阴暗的影片， 这么龌龊的芳华， 还有脸致敬越战老兵？这么阴暗的芳华， 竟敢亵渎军人血染的风采！！”这位网友是带上了有色眼镜在看这部影片， 要说影片中亵渎军人， 那是城管主任和几个城管，收缴了刘峰的三轮车， 罚款一千元，还要揍他这个残废人，并没有考虑到他是战场上的英雄， 残废了的军人。 这位少将的女儿， 怎么没有提到军委副主席徐才厚上将， 郭伯雄上将亵渎了军人血染的风采？ 士兵在战场上流血牺牲， 而他们却在买官卖官， 大发横财！
对于文学艺术， 可以以不同角度去解读， 去评论；对待文学艺术的批评，不能昧着良心， 回复到文化革命时那种迷失，疯狂的状态！
