本文为作者原创，引用或转贴请私信联系作者。
资本是追逐利益的，但追逐利益是造成经济危机的根源。资本追求增长，但我们已经经济全球化了，当经济彻底全球化之后，市场已经饱和，新的资本没有增值的机会，经济危机无法避免。
当代资本主义国家一般意义上的应对措施通常是“国家通过税收实行大规模再分配这些资本”。包括企业税、个人所得税、甚至遗产税等等。近年来比较流行的做法还包括“对过高的收入和财产 (如最富裕的1%)征收高额收入税和财产税,同时严格遏制国内资本外逃。”
但全球化给了资本任意流动以最合理的机会，各种避税手段不断成熟，国家税务政策的疲于应对，常常是道高一尺，魔高一丈。
市场经济能否自发地纠正上面这些问题呢？
几十年前，所有国家为WTO成立而欢呼。而于今，世贸组织制度已经暴露出不小的问题。
世贸组织成员国的政策优先受到大资本和跨国公司主导，维护基本劳动权益方面仅仅作为极为次要地位。如果组织内部一旦发生有关劳动权益的冲突，只有国家政府出面才能在世贸组织做出正式投诉。而工会和人权组织只能通过成员国去做相关投诉。并且世贸组织的制裁针对成员国政府，而不涉及具体的公司，这样跨国公司侵犯劳工权益事例很难得到妥善处理。富士康事件就是最直接的表现。
而在世贸组织架构下的西方国家。制造业转移出去以后，大批工人失业了。但由于西方社会还可以依赖优厚的社会福利制度，国家政府可以依赖增发政府债款卷，类债劵(养老金，医疗保险等)去维持福利的增长需要。上层社会通过WTO获得了巨额财富，失业工人继续享受着福利。所有人似乎都忘记了这种举债模式的不可持续。
十数年过去，一个个走入困境的西方国家表明，这种不可持续的盈利模式终于走到尽头。
在经济全球化的包装下，全世界的资本家榨取了每一滴可能得到的利润。最大受益者是西方的资本家，最大受害者却是西方的政府和人民。
在西方政府沦为大资本，上层社会精英们操纵的工具时，政府是无法解决当前危机的。这也是为什么美国人民宁可支持“没有任何从政经验”的川普，而非与华尔街和硅谷大亨们关系颇佳的老牌政治家希拉里。
因为西方的老百姓已经看到，解决这个危机的关键不在于苹果公司又推出了某个跨时代的产品，也不在于脸书或者谷歌能否打入中国市场。在于国家必须想办法吸引本国的资本回流；在于国家必须强迫自己本国的资本家恢复自己的制造业；在于WTO框架下的国家必须强迫在本国从事经营的企业把员工的利益放在首要因素考虑；劳动待遇，劳动条件要向高端看起，而非向低端看齐；这样才能确实解决自己国家的就业问题，才能真正摆脱高福利的负担。
但是，强迫资本家们放弃他们骨子里就热心追逐的利益，强行终止经济全球化的框架，回到原来的贸易保护主义，这些又是何其困难？谁又将承担起对国民，对社会的责任？
