您的位置:
文学城
» 博客
» 嚷嚷多年终于等来了控枪最佳契机
嚷嚷多年终于等来了控枪最佳契机
2018-02-24 11:17:09
控枪最佳时机学生杀得NRA人仰马翻!
当年在罗沙·帕克斯拒绝让出公交车座位启迪了马丁路德金先生,掀起了百年不遇、亘古未有的黑人革命运动,从此改变了黑人和少数民族的地位,也改变了其他人权问题的本质,甚至还影响到包括妇女地位等等人类的深刻问题。如今我们再次见证历史,正因为年轻人的踊跃介入,嚷嚷多年的没有进展的控枪已经不再是一句空话,而是有可能实质的改变,甚至有巨大突破。
本文一针见血,先破密:其实不光是学生运动,总共有三个绝杀一般的法宝,终于提供了控枪的难得机遇。
第一,把控枪的革命重担移交给风华正茂的下一代,他们是初升旭日,热血奔腾,来日方长,而且会像共产党的党员,意志坚定革命事业代代相传,NRA就没有对手与之匹敌。这里面还因为老一辈一直没有热情,老一辈水平有限,黔驴技穷。掀不起控枪的惊涛骇浪。
第二,有一个为民请命的总统,他尽管曾经是一个拥枪派,但是识时务者为俊杰,在汹涌的反击持枪革命运动面前,能够深刻反省。已经答应考虑适度控枪,包括让人嬉笑的老师们持枪比较便宜,也是一个了不起的进步。因为此一拥枪总统的一丝进步要比义正辞严的反持枪总统(奥八)的力量大很多。
第三,累积多年的积怨终于深不可测,过了不是不报是时机未到,到了时机已到,立即爆发的地步。所以才有了年轻人忍无可忍,英勇出击。果然,小将出马一个顶两。鉴于以上三个绝杀,拥枪者风声鹤唳,控枪者突然前途明媚,霞光灿烂,控枪有了希望。
连平时不张扬的华人,也加入了控枪的革命洪流。加州的学生家长让孩子们在书包里面放置一片防弹板,并且对子女加强安全意识教育。防弹板突然销量大增,一时间到了洛阳纸贵的程度。
川总与平时判若两人,他对前来请愿的学生特别耐心,虚怀若谷的请教各种人士:如何才能有效控枪?同时美国人也学习总统的虚怀若谷,学习其他国家怎样阻止大规模枪击案的发生?通过大脑风暴,前来白宫的特邀嘉宾们对减少枪击频率提出了许多宝贵的意见,分析了原因:精神疾病、校园欺凌、FBI的失职、无枪区、审查制度、党派偏见、缺乏专家顾问的介入、缺乏对学生安全培训和学校没有带枪的便衣警察保护。
一名18岁的幸存高中生扎伊夫提出:众所周知的措施那就是更严格的枪支法,而且已经被实践证明可以成功地阻止大规模枪击案发生。研究表明:枪支较少的国家也有着更低的凶杀率。在美国国内也是如此,枪支较少的州凶杀案较少。
美国人的另一个进步是不耻下问,开始向德国、瑞士、中国和俄罗斯请教学习了,让人大跌眼镜,是历史的颠倒。过去哪有美国学习中国或者俄罗斯之说?但是,中国和俄罗斯政府本来有严格的枪枝法,而且正在进一步加强有关枪支拥有和枪支类别的法律规定,其中包括取缔在农村地区非常普遍的猎枪。其实不光是枪枝,中国连打火机和小刀子都不能随便贩卖。
是的,学生的觉醒和奋斗展现了过去从来没有过的历史新篇章。由于学生们力量大,还直接影响家长们,以一当十,把革命控枪的力量成几何数增大,威力堪称核弹。所以我下面浓墨重彩,着重分析革命新生力量的威力何在?
据说,两天前在CNN主持的市政厅的中心舞台上,佛州道格拉斯高中枪击案的幸存者艾玛. 冈萨雷斯几乎用着颤抖不已的声音,字字血声声泪,抒发自己一腔控枪热血。面对摄像机和成千上万的眼睛,她的心随着7000的情绪和支持人群而澎湃。冈萨雷斯盯着美国步枪协会女发言人丹娜.露斯奇(Loesch),步步为营,义正辞严,发出愤怒的吼声,搞得后者无所适从。
冈萨雷斯刚刚18岁,她自己尚未从难以形容的恐怖阴影中解脱出来,那些还只有十多岁的同学们,教师和工作人员被一个精神不健康的校友(被开除)夺去生命的事件还在头脑里挥之不去。在一周的时间里,艾玛.冈萨雷斯已经从一个仅仅喜欢披头士乐队的年轻人,成长为保护祖国人民和她的革命后代不被敌人屠杀(枪击)的运动领导人了。
在枪击事件之后的第三天,冈萨雷斯在一次集会上侃侃而谈,她还为了国家和民众的安全奔走相告,争取各方面的支持,为此歌手黛咪洛瓦托给她打了关心和支持的电话。
本来这种类似的枪击案,在美国早已司空见惯,不足为怪。但是本次由于年轻人的踊跃参与,他们不屈不挠的忿争,已经让人超越了普通的眼泪和烛光守夜,超越了以前那种出事就报道一下,政客们吆喝几声,然后不了了之。即震动短短的一个时期,就进入下一个平反周期。这次应该说一反常态,那些受到了不公平待遇的孩子们,正义的愤怒终于像火山一样爆发,可以吞噬和燃烧邪恶的阴影。我们可以自信的推测道格拉斯高中燃起的星星之火,可以燎原成为控枪的革命怒潮,席卷全国,摧枯拉朽。
冈萨雷斯质问支持NRA的女发言人露斯奇,假如你那两个孩子被人打死,你是否会支持拥枪?特别是那种在我们高中夺去多人性命的火力强大的步枪呢?露斯奇张口结舌,无言以对。作为NRA的代表,露斯奇当然是一个支持拥枪的电视评论员,她还主持过自己的电视节目,是一个彻头彻尾的拥枪支持者。
露斯奇知道此时此刻,处在一个充满敌意的地方。她试图安慰冈萨雷斯,赞扬她站出来。尽管她仍然不忘为自己的拥枪狡辩,说人们不应该沉默或也不应该贬低那些站出来的勇敢的学生。“我要感谢你”冈萨雷斯回答说,她的死眼盯着露斯奇不放。同志们也许不知道,露斯奇此前曾厚颜无耻的指责那位为失去孩子而哭泣不止的白人母亲是提高收视率的最好方式,还指责这些学生也是为了自己出名和吸引眼球的行为。
校园的孩子们比他们的父母更能使用舆论和网络,他们计划下个月在华盛顿进行规模空前的游行。一个为了生存而行动(MarchForOurLives)的组织在全国各地兴起,要求对枪支法进行修改。他们的活动得到电视转播,一定会引起总统唐纳德·特朗普的关注。同学们很是初生牛犊不怕虎,约100的人乘车去了塔拉哈瑟向州议员们抗议。认为他们虚伪,行动不力。
冈萨雷斯在2018年2月17日在劳德代尔堡县联邦法院的枪支管制集会上讲话时直指NRA的要害,要求议员公布自己从全国步枪协会得到的基金。看来,这些十几岁的年轻人正在建立一个自己的政治平台。如果成功,就会在限制枪支权利方面产生深远的影响。而且他们的枪支管制的进步思想,只会与日俱增,一代一代传下去。
冈萨雷斯利用媒体发声,在枪击事件两天后注册一个推特组织:@Emma4Change (艾玛求变),截至星期四已经拥有30万多名追随者。她张贴的一自拍视频中,她正在用剪刀剃头(剃发革命--赫赫),听甲壳虫乐队的 "可爱的丽塔" 。她的热情和不一般组织能力可以让限制枪支的风暴越来越大,效应越来越广泛。
当然限制枪支任重道远,路漫漫其修远兮。尽管美国人大部分早已有意限制枪支,但是这些人平时不发声。而那些拥枪人士尽管不占多数,却是敢于出面,因此产生力量强大的错觉,似乎拥枪效应更加庞大。
冈萨雷斯和她的同学们在电视节目中表现得从容不迫,揭穿不少拥枪者的阴谋诡计。冈萨雷斯让NRA的露斯奇等人只有招架之功,更无还手之力。冈萨雷斯的英勇行为得到全国一片支持声,至少控枪希望大增。
当然也有人希望更进一步,一个叫作帕梅拉布莱尔的心理学家评论道:解决这个问题的唯一办法就是废除第二修正案。拥有一把枪应该和开车一样是特权而不是普通人的权利。尽管可以拥有,但是必须通过严格的考核后才行。应该比考司机更加严格才对。
比较一致的看法是:至少应该禁止像 AR15 这样的杀伤力极强的武器。那些口口声声第二修正案不能改的人其实才是真正的懦夫,他们故意歪曲了第二修正案的观点。应该是只让良好的民兵拥有枪枝,因为那时候美国还没有没有一支常备军。现在政府兵力强大,我们也干不过他们,干也白搭。譬如1933年人民被屠杀,你有枪枝有何用?现在的枪枝除了打猎,就是杀人了。打猎不需要AR15等具有高杀伤力的步枪,而且那种撞托(BUMP STOCKS)也不应该自由销售。
注:BUMP STOCKS即撞托(在此道歉,前面一篇翻译得不好,是一个偏辞。关于它能否合法销售尚有争议)让射速快的惊人,减少射手的震动感。
lingzi68 发表评论于
2018-02-25 17:11:31
这些年猪党犯下的枪击案
2016. Democrat kills 49 in Orlando
2015. Democrat kills 12 in San bernardino
2013. Democrat kills 12 at Navy shipyard
2012. Democrat kills 26 in Sandy Hook
school
2012... Democrat kills 7 in Minnesota
2011. Democrat kills 12 Aurora movie
theater
2010... Democrat shoots Gabby Gifford
kills 12 in Arizona
2007 Democrat kills 32 at Virginia Tech
2003... Democrat kills 7 at lockheed-martin
Plant
2001.Democrat shoots at bush white
House
1999.Democrat kills 8 at Church Service
1995... Democrat kills 5 co-workers at Texas lab
1991.Democrat kills 23 at Luby 's cafe
Killeen, Tx
1990... Democrat kills 10 at GMAC office
1986.Democrat kills 15 at Oklahoma post
office
1984. Democrat kills 22 at mcdonald's
1983... Democrat shoots Pres. Reagan
1975. Democrat shoots at pres. ford
1963. Socialist shoots Pres. Kennedy
1865... Democrat kills Pres. Lincoln
GO AHEAD, FACT CHECK ME.
localappleseed 发表评论于
2018-02-25 11:34:58
拥枪派们是否应该坐实行第二修正案的飞机,大家可带枪。
Forliberty99 发表评论于
2018-02-25 10:05:30
The fool youth never understand:
1. Withou evil people, guns can't come out to shoot people automatically by themselves
2.Nobody,no government can absolutely ban any type or all types of guns. Black market will be always there .
3. Nobody, no government can completely stop human trafficking, illega gun trafficking even the border wall is built.
4.Nobody, no government can completely stop illegal gun making. CHINESE farmers could make guns in 1950s, with CNC machine, evil people can make all kinds of guns easily here when needed.
So , how safe will it be when criminals have all kinds of guns and have as many as they want, but law abiding citizens have nothing to protect themselves? If they still too stupid to understand this, they have to shed their blood to protect their future children.
Yangtsz 发表评论于
2018-02-24 22:04:38
你有”想禁类似楼主的左臂垃圾人种”的想法,如果你还有枪在手,是不是就动手了呢?
jndydkt 2018-02-24 19:55:02 回复 悄悄话 禁枪不如禁类似楼主的左臂垃圾人种,不然还得禁刀,禁高压锅,汽车,飞机
Yangtsz 发表评论于
2018-02-24 21:57:31
你说看到同学在身边死去,就因为另一个同学发疯想杀人。这一切是骗局?死了的同学能复活?
是不是这样的事要发生三五次,信息渠道就不单一了?
tellmey 2018-02-24 21:28:52 回复 悄悄话 学生太单纯了, 信息获取渠道单一, 不知道辨别骗局, 容易上当受骗
Yangtsz 发表评论于
2018-02-24 21:51:46
您一再提出这个问题,没有人回答您。我想不是大家不想帮助你,而是不懂得你会有如此基本的困惑。让我试试向你解释:
第一,枪除了杀戮,没有其他功能。没有枪,人民生活不受影响。飞机是现代生活经济不可缺少的一部分。第二,谁能开飞机已经是严格控制的。比如你可以轻易地买到枪,你有开飞机的资格吗?第三,恐怖分子不是飞行员。他们是用武器夺取了飞行权利。这里惹祸的又是抢。为此,美国人的机场经验完全改写,每次去机场都得宽衣解带脱鞋。连水都不能带。
作为一个‘负责任’的公民,你当然可以提出要禁止飞机的存在。只是可能沒有什么人支持你的建议。
然而控制枪枝的建议在得到越越来越多的响应。这说明民众是具有常识和判断力的。
3330 发表评论于 2018-02-24 21:24:56
一发生枪案就都嚷着控枪。911恐袭中恐怖分子用飞机撞向世贸大楼照成数千人丧生,你们怎么不要求控机呢?
tellmey 发表评论于
2018-02-24 21:28:52
学生太单纯了, 信息获取渠道单一, 不知道辨别骗局, 容易上当受骗
3330 发表评论于
2018-02-24 21:24:56
一发生枪案就都嚷着控枪。911恐袭中恐怖分子用飞机撞向世贸大楼照成数千人丧生,你们怎么不要求控机呢?
半岛人 发表评论于
2018-02-24 20:52:20
对那些反对控枪的人来说,就比如水坝决堤,不是想怎样把水坝漏洞堵上,而是要各家各户在自己家门口建一堵小水坝,防止水进到自己的房间。用常识想想都知道是脑残的做法。
没有必要去多费口舌和狂热分子说理,他们的想法早已固定。好在他们只是少数。关键是要把那些拿NRA钱的政客选下去。学生们已经起来了,那些有投票权的大人们要跟上。
guangji 发表评论于
2018-02-24 20:46:26
以血肉之躯迎向歹徒枪口的受害人为什么没有枪?
jndydkt 发表评论于
2018-02-24 19:55:02
禁枪不如禁类似楼主的左臂垃圾人种,不然还得禁刀,禁高压锅,汽车,飞机
guangji 发表评论于
2018-02-24 19:53:46
笔者错过中国的文革真是可惜,建设还是返回天朝一定能大显身手。
LaBrisa 发表评论于
2018-02-24 19:21:54
赞叹中学生的热情和一往无前的专注。
三月二十四日会携家人加入March for Our Lives大游行,也会继续抵制与NRA有关联的公司。愿这次的抗争会带来正面的改变,好使这样的悲剧不再频频上演。
Sam大树 发表评论于
2018-02-24 19:07:30
支持川总,以内部把腐败彻底打垮!
从控枪做起。
lingzi68 发表评论于
2018-02-24 18:22:14
果真还是个猪党
CNN townhall 是给猪看的
有时间看全cpac
dong140 发表评论于
2018-02-24 17:25:27
GuoLuke2 发表评论于 2018-02-24 16:03:40
支持!盼望床铺能顺应民意,撇开NRA +1
笑薇. 发表评论于
2018-02-24 16:04:08
和las vegas 一样,吵几天就无声无息了。那次死的人更多,又怎样了? columbian 高中当时也是禁枪呼声甚高,结果又怎样了。你可以说你的,国会等民众自动停止。再说,有谁敢修改大宪法呢?有谁敢得罪RNA 呢? 禁枪,谈何容易!
GuoLuke2 发表评论于
2018-02-24 16:03:40
支持!盼望床铺能顺应民意,撇开NRA
31420152 发表评论于
2018-02-24 14:18:01
假如你那两个孩子被人打死,你是否会支持拥枪?問得好!為年青人鼓掌!
Let's go to "March for Our Lives" at March 24th!
丛悦 发表评论于
2018-02-24 14:04:31
要想禁枪首先修改老祖宗的第二修正法案,谁敢?
Sam大树 发表评论于
2018-02-24 13:47:43
某谜连.223与.22lr的差别都不知道,
还自称高手,真要笑坏肚子啦。
拜托,Google一下好不好。
枪迷球迷 发表评论于
2018-02-24 13:04:26
楼主显然是个受左派媒体误导的枪盲,以为AR15是什么“杀伤力极强的武器” 事实上,AR15和0.223弹药在民用步枪中威力比较小的,连打猎都不建议,因为打不死成了动物虐待。在人多又没有抵抗的的状态下,所有半自动枪都可以杀死同样多的人。
谁说第二修正案“不能改”? 你去改呀,程序是现成的:三分之二的议员和三分之二的州通过就行。你去问问哪个左派政客敢于以修宪为竞选纲领。一个都不会有。
禁了枪你的安全靠警察靠政府吗?最新消息,佛州校园枪杀案正在进行时,不止一个,而是四个警察到达现场龟缩不前听任学生被枪杀。美国的老中鼓吹禁枪是最荒唐滑稽的事情。从个人来讲,老中普遍弱不禁风又胆小怕事,又有在家藏现金的美名。有枪多少还能象亚特兰大的福州女一样一对三,要真禁了枪,谁都可以赤手空拳抢你杀你。从种族来讲,华裔亚裔是弱势,有排华法案,日人集中营和韩裔在洛杉矶暴乱的历史教训, 老中应该谢天谢地美国还有拥枪权利。
tellmey 发表评论于
2018-02-24 12:50:40
改变生态,谁来对抗强势?
tellmey 发表评论于
2018-02-24 12:48:01
做不到全面禁枪, 禁精神病的, 禁黑道的,只禁平民绝对没有好日子过