从郭文贵看今时之中国

打印 被阅读次数

今日中国乱象横生。所谓乱象,就是物欲横流,官贪富恶,百姓遭殃。这个现象的思想源头就是唯利是图。唯利是图上升到政治高度,上升到指导方针的高度,要归功于邓。贪腐无厌的权力如同野兽,正是邓把这个野兽放了出来。如果说这个野兽以前还没有完全露出真面目,普通人还对当权者有一丝希望,希望得到正义与照顾,郭文贵的出现则正在揭去它的最后一块伪装。真相让人近乎绝望。

这个野兽的主体,不是黑心商人,也不是暴富土豪,而是当权当位者。看看他们怎么对待老百姓:给他们吃最便宜最差的食物(地沟油,转基因),骗走他们的土地(流转,城镇化,给有限补修旋即大涨物价),让他们到城里去流血流汗,让他们的孩子留守在家,得不到好的教育以便将来继续流血流汗。从另一个角度看,就是号召大家劳动,但是不允许财富回流返哺百姓。这是为什么?因为当权当位者,无论高低,绝大多数都在贪占,泯灭良心地贪占百姓的劳动成果。

这是一场中国历史上空前的抢掠。为什么这么说呢?

一般地说,革命或者造反成功,主力都会受到封赏。封赏会有一个总头(皇帝)按功而行。结果就是整体上皆大欢喜。但是最近一次革命初成之时,领导自己无私,就以为他周围的人都一样无私,或者应该一样的无私。因此建国功臣除了官位,都没有爵位。而且普通人也被鼓励不讲索取只讲奉献。这个思想对前三十年中国的发展起了至关重要的作用,中国得以从一穷二白的基础上迅速基本实现了工业化。但历史与实践证明,真正的革命者,如果不能说只有毛,也可以说少之又少。多数所谓的革命者,不过是有意无意的投机者,冒险者。他们一旦成功,就要享受,谁也挡不住。如果毛如封建帝王一般,封几十个王,几百个侯,这些投机者得到足够的好处,就会稍微安分一点儿,少刮一些民脂民膏。但是毛对这些人不但没有封建犒赏,还要他们无私,要他们为人民服务。结果就是他们不服。毛生前他们起不来,毛死后他们就起来了。他们的代表就是邓。

起来以后又有XX党的金箍,不敢明取,只好打出“少数人先富”起来的旗号。于是前三十年攒起来的家底私有化,于是各种大大小小的富豪出现了,普通人还真的以为他们自由自在地富了。错,大错。其实这些富豪有意无意地最后都手套,他们把财富集中在手里,然后再被权一代,权二代,权三代控制。

最近二十年,就是国家财富进入私人手中,再由权一代权二代权三代无耻抢掠瓜分的过程。在离钱最近,操纵钱最方便的领域看得最清楚:控股,强贷,转移,手法简单粗暴。看看金融领域,保险,银行(房地产太低端)等行业的当家人或者大股东都是什么人,再看看权二代权三代都集中在哪些领域,一清二楚。没有人给他们封,他们就凭自己的实力给自己争。小的富可敌省,大的富可敌国。

问题的关键就是由于没有世袭,官是流动的,这些野王野候,一茬又一茬,茬茬都要封,个个贪不尽。

老百姓苦干三十年,如果公平分配,每家都该富得流油了。可是没有。不但没流油,反而是流汗,流血。财富去哪了?到了那些野王公贵族手里去了。这个现象,如果不是郭文贵掀起一角,一般只是做理论上的推测。但是如果联系已经发生的事实,则可以明白,似乎每个野王手中都有一个或者几个巨富,而每个巨富背后一定有一个或者几个野王。

结果,中国百姓苦了。

 

 

yazimoi 发表评论于
现实。
登录后才可评论.