Smart people smart in their smart ways! Other just guess in the same way - speculation.
***
宗庆后曝猛料:施一公请辞清华副校长是还不起房贷(图)
文章来源: 牛爷财经 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！打印本新闻 (被阅读 40964 次) 
宗庆后曝猛料：施一公请辞清华副校长是还不起房贷
原上草 来源：牛爷财经
周末，去听了一个2018全球CEO发展大会，娃哈哈集团董事长宗庆后曝了一个猛料。
西湖大学校长施一公之所以请辞清华大学副校长，主要还是因为收入太少。就是这位学科领军人物，清华大学每年给48万年薪。但是施一公有两个小孩，都在上学，一年要花60万，施一公自己还在北京贷款买房，需要还房贷，小孩上学费用，加上家庭日常开销，清华这点薪水远远不能解决生活所需，房贷都到了还不起的地步。所以他来到了西湖大学。
西湖大学到底给多少钱，宗庆后没有透露。不过作为一所特批的民办大学，肯定是不缺钱的。很多国内商界大佬都纷纷认捐，像万达王健林、腾讯马化腾、龙湖地产吴亚军、高瓴资本张磊、北极光风投创始人邓锋、海康威视(39.100,0.77,2.01%)龚虹嘉、香港嘉里集团的郭氏基金会等，都给西湖大学捐款不少。光敦和基金会就支助3亿元人民币。另外，杭州市政府还给西湖大学筹建的四位学科带头人每个项目提供1亿的扶持资金，支配权全在这几个学科带头人。
所以可以肯定，施一公离开清华到西湖大学，钱的问题基本不是问题了。当然，作为一位科学家，我们不能光以钱的多少来衡量，但是，科学家也是人，也要养家糊口，没有钱是万万不行的。作为一位国际知名的科学家，中国科学院院士，国家杰出青年基金获得者，千人计划首批国家特聘专家，美国普林斯顿大学终身教授，国家每年给个48万，实在有点寒碜了吧？又不是国家给不起这个钱，现在房价这么高，这点钱怎么让人家过上体面一点的生活？
今天之所以谈施一公这件事，主要还是想说说中兴被禁引发的对中国科研体制的思考。我们在怒斥美帝的刁难和不道德的同时，一定要好好思考我们自己存在什么问题？光靠胡锡进这种口炮党有意义吗？光靠喊以战止战、奉陪到底、打到中美不做生意这种空话气话有何意义？像那种嘴上喊着今夜我是中兴人，手上抱着苹果手机，有个屁用！！
在反思中兴这件事情上，我们千万不能从一个极端走向另外一个极端。以前所有核心设备都靠进口，现在发现容易被人卡死，又走向全面封闭和全面自主。强调自力更生，强调自主创新，强调掌握核心科技，这些都没有错，但是我们搞自主创新不能闭关锁国，不能走向封闭，而是要打开心扉，更多地向他国学习，才能真正走向自强。只有不断开放，不断走出去跟别人做生意，才能学人所长。现在的舆论忽左忽右，忽上忽下，一会鼓吹开放，一会又主张全部自主，这是要出大问题的。
中国为何能搞导弹核弹？因为我们用了钱学森钱三强等这批留学海外的人才，这些民国之前出国留学的人物，大多具有开放的胸襟，所以才能取得如此成绩。正如任正非所言：不开放就是死亡，如果我们不向美国人民学习他们的伟大，我们就永远战胜不了美国。
好在这话是任正非说的，他创办的华为，让这句话说得很有底气，也很有说服力，要不是别人说的，又会被很多喷子骂作汉奸了。
落后并不可怕，怕的是我们落后了，还很封闭，搞得全世界都是敌人。这世界当然奉行丛林法则，当然只有胜者才能制定规则，这虽然不公平，但是你要强大起来，首先需要参与和适应这套规则，在现有规则范围内作生意和买卖，等慢慢积累了资本，慢慢强大了，有了叫板的实力了，才有资格参与新规则的制定。
对于中兴这件事，与其浪费口舌说人家的不是，还是自己多解决一点自身的问题吧！无论是科研体制、知识产权保护、整个社会氛围等，都存在很多问题。一个靠搞房地产就能拥有巨额财富，一个靠唱几首歌就可以赚取几百万，一个连最顶尖的首席科学家都难以生存的经济体，难道不是中间出了什么问题？
下面摘录6年前任正非接受采访的一些观点，现在看来简直是先见之明！
请特别注意他说的这句话：我们不能有狭隘的自豪感，这种自豪感会害死我们。我们的目的就是要赚钱，是要拿下上甘岭。拿不下上甘岭，拿下华尔街也行。我们不要狭隘，我们做操作系统，和做高端芯片是一样的道理。主要是让别人允许我们用，而不是断了我们的粮食。断了我们粮食的时候，备份系统要能用得上。
这是一句非常富有哲理的话：华为做自己的芯片，做自己的操作系统，但还是要花大价钱买别人的芯片和系统，为什么？因为别人先进。那为什么又要自己研发呢？因为自己研发，是让别人允许我们用！这句话反过来说，就是如果没有自己的研发和可替代产品，你使用别人产品的权利可能都没有。目前的中兴就是这种情况。
任正非：如果我们不学习美国的伟大，就永远战胜不了他们
当年的巨大中华（巨龙，大唐，中兴，华为）中，能笑傲江湖的唯有华为一家。其中原因有很多，不可否认的是，任正非在其中起了非常大的作用。无论你是否认可华为的企业文化，华为一直在突破自我，挑战极限。任正非的讲话非常坦率与实在，而且富有洞察力。
本文为任正非与2012实验室和科技人员的对话。在这个全民反思为什么缺芯的时刻，这份对话实录值得一读。
真正的出路：重读任正非2012实验室讲话
任正非：首先，我不是专家，和专家沟通我本来就有压力，可能你们提到的很多敏感问题我都回答不清楚，那么我回答不清楚的就叫下面谁来替我回答。现在咱们开始开会，看看大家怎么说法，怎么开法，听听大家的。
没有产权保护，创新的冲动就会受抑制
提问：您刚刚讲的一个主题是创新，我们都知道，我们中国直到现在还没有产生一个诺贝尔奖，我想从这个角度来看看，咱们华为怎么样来创新，想听听您的观点，为什么我们中国直到现在还没有一个诺贝尔奖，产生的必要条件是什么？
任正非：香港，我认为是藏龙卧虎的地方，香港很多人从欧美留学回来主要就集中在教书了，所以香港的教育质量很好。我多次跟广东政府讲，要允许香港的学校来内地、广东腹地创办学校，把他们的师资能量释放一下。
我先不讲诺贝尔奖的获得，重要的是怎么能创造对人类的价值。中国创造不了价值是因为缺少土壤，这个土壤就是产权保护制度。在硅谷，大家拼命的加班，说不定一夜暴富了。我有一个好朋友，当年我去美国的时候，他的公司比我们还大，他抱着这个一夜暴富的想法，二十多年也没暴富。像他一样的千百万人，有可能就这样为人类社会奋斗毕生，也有可能会挤压某一个人成功，那就是乔布斯，那就是Facebook。也就是说财产保护制度，让大家看到了 一夜暴富的可能性。没有产权保护，创新的冲动就会受抑制。
第二个，中国缺少宽容，人家又没危害你，你干嘛这么关注人家。你们看，现在网上，有些人都往优秀的人身上吐口水，那优秀的人敢优秀吗？我们没有清晰的产权保护制度，没有一个宽容的精神，所以中国在创新问题上是有障碍的。大家也知道Facebook这个东西，它能出现并没有什么了不起的，这个东西要是在中国出现的话，它有可能被拷贝抄袭多遍，不要说原创人会被抛弃，连最先的抄袭者也会家破人亡，被抛弃了。
在美国有严格的知识产权保护制度，你是不能抄的，你抄了就罚你几十亿美金。这么严格的保护制度，谁都知道不能随便侵犯他人。实际上保护知识产权是我们自己的需要，而不是别人用来打压我们的手段，如果认识到这一点，几十年、上百年后我们国家的科技就有希望了。但是科技不是一个急功近利的问题，一个理论的突破，构成社会价值贡献需要二三十年。
雅各布突破CDMA的时候是60年代，是我们搞文化大革命的时候。我们怎么能一看到高通赚钱了，就感慨怎么我们不是高通呢？二三十年前我们还在搞文攻武卫，文革那个时候，还觉得谁读书、谁愚蠢，所以我们今天把心平静下来，踏踏实实做点事，也可能四五十年以后我们就有希望了。但是我们现在平静不下来。为什么呢？幸好你是香港的大学教授而不是中国内地的大学教授，否则你要比论文数量，你又产不出这么多来，就只能去抄，你去抄论文还有什么诺贝尔奖呢？不可能嘛，因此我们必须要改变学术环境。
对未来的投资不能手软
提问：美国的高科技产业的蓬勃发展主要靠知识产权保护和风险投资。现在我们看到芯片的投资资金量越来越大，可是我们过去的芯片投资主要靠产品线，产品线当前盈利的压力特别大，所以在短期看不到明显收益的芯片投资越来越犹豫，请问任总在这方面能不能给我们一些指导，我们在没有风险投资的情况下，怎样来平衡这个长期投资和短期利益之间的矛盾？
任正非：如果在短期投资和长期利益上没有看得很清楚的人，实际上他就不是将军。将军就要有战略意识，没有战略意识怎么叫将军呢？这是第一个问题。第二个问题又要讲到耗散结构，华为公司实际上是处在一个相对较好的时期，要加大投入，把这些优势耗散掉，形成新的优势。整个社会都在衰退，经济可能会循环衰退，我们虽然跟自己过去相比下降了，但和旁边相比，活得很滋润，我们今年的纯利会到20-30亿美金。因此，对未来的投资不能手软。不敢用钱是我们缺少领袖，缺少将军，缺少对未来的战略。
华为能从当年三十门四十门模拟交换机的代理商走到今天，没有将军的长远眼光我们就不能走到今天。为什么我们后继就产生不了将军呢？是文化机制问题，考核机制问题。所以我们这次在广州召开的组织结构改革会上吵了一下午。胡厚崑最后说了一句话：我们的利益机制要从授予改成获取，授予就是我们上面来评，该你多少钱该他多少钱，大家都希望多拿钱。
以后我们改成获取、分享。就是我们整个考核机制要倒过来，以利益为中心。为什么我们机关这么庞大，是因为机关来分钱，机关先给自己留一块，自己发的好好的，工资也涨的好好的，剩下的让阿富汗的弟兄们分，结果他们也拿不到多少。那这样的话，就是一种不能鼓励产生英雄的机制，不能产生战略的机制，所以我们现在要调整过来。
在调整的这个过渡时期，我们呼唤更多有战略眼光的人走到管理岗位上来。我们看问题要长远，我们今天就是来赌博，赌博就是战略眼光。我们赌什么呢，赌管道会像太平洋(2.770,-0.02,-0.72%)一样粗。
我们要做到太平洋的流量体系，有没有可能做到？我就举个例子来说明：比如空中客车和波音的的竞争，波音就假定了这个世界是个网络型的世界，点到点的飞行，这样就不需要枢纽中转就可以直达这个小城市，因此波音没有做大客机，波音在小的点对点上改进，点对点的飞行。而空中客车假定是枢纽型，到法兰克福先坐大飞机，再转小飞机，所以三百人的飞机就首先问世了。
我们今天就要假设未来的架构是什么样的架构？如果我们假设都不清楚，我们对未来就是一个赌博，就是赌这个带宽是多少。我们没有先进武器，拿大刀长矛去砍飞毛腿是砍不掉的，我们需要有东西去对付他。我们不指望都有英明领袖，我们是共同来推动大家都有战略眼光。
断了粮食，用备份系统
提问：当前在终端OS领域，Android、iOS、Windows Phone 8三足鼎立，形成了各自的生态圈，留给其他终端OS的机会窗已经很小，请问公司对终端操作系统有何期望和要求？
任正非：如果说这三个操作系统都给华为一个平等权利，那我们的操作系统是不需要的。为什么不可以用别人的优势呢？微软的总裁、思科的CEO和我聊天的时候，他们都说害怕华为站起来，举起世界的旗帜反垄断。我给他们说我才不反垄断，我左手打着微软的伞，右手打着CISCO的伞，你们卖高价，我只要卖低一点，也能赚大把的钱。我为什么一定要把伞拿掉，让太阳晒在我脑袋上，脑袋上流着汗，把地上的小草都滋润起来，小草用低价格和我竞争，打得我头破血流。
我们现在做终端操作系统是出于战略的考虑，如果他们突然断了我们的粮食，Android 系统不给我用了，Windows Phone 8系统也不给我用了，我们是不是就傻了？同样的，我们在做高端芯片的时候，我并没有反对你们买美国的高端芯片。我认为你们要尽可能的用他们的高端芯片，好好的理解它。只有他们不卖给我们的时候，我们的东西稍微差一点，也要凑合能用上去。
我们不能有狭隘的自豪感，这种自豪感会害死我们。我们的目的就是要赚钱，是要拿下上甘岭。拿不下上甘岭，拿下华尔街也行。我们不要狭隘，我们做操作系统，和做高端芯片是一样的道理。主要是让别人允许我们用，而不是断了我们的粮食。断了我们粮食的时候，备份系统要能用得上。
封闭系统必然要死亡的
提问：过去几年我们在产品线做无线网络芯片做的还是不错的，后续的发展趋势是我们的一些主力产品都要使用自研的芯片，在这个过程中我们可能就会遇到竞合的压力
任正非：何庭波翻译一下，我没听懂。
何庭波：就是说如果用了我们的芯片，就不用供应商的芯片了，供应商就给我们施加供货压力。
任正非：我刚才已经讲，我们是一个开放的体系。我们还是要用供应商的芯片，主要还是和供应商合作，甚至优先使用它们的芯片。我们的高端芯片主要是容灾用。低端芯片哪个用哪个不用这是一个重大的策略问题，我建议大家要好好商量研究。你刚才讲的我们不用供应商的系统，就可能是我们建立了一个封闭的系统，封闭系统必然要能量耗尽，要死亡的。我们刚讲人力资源封闭系统，能量耗尽，一定要死亡的，技术系统也不能做封闭系统。怎么科学合理地去平衡这个世界呢？这是一个很难的题目，我不能一句话给你讲明。
我们可能坚持做几十年都不用 但是还得做
提问：首先就是海思的定位问题，我们做技术的都有一种自恋情节，认为做的都是关键技术，都是公司核心竞争力之一。但是也有很多声音说，海思就是给公司降低成本的。我们下面的兄弟确实都很辛苦，产品线对成本的要求都非常高，经常为了一点点的成本大家加班加得很辛苦，我们挣的每一分都是辛苦钱。请问任总，公司对海思的定位是怎么样？
任正非：公司运转是依靠两个轮子，一个轮子是商业模式，一个轮子是技术创新。我们今天要讨论的是技术创新的轮子。
对海思的定位，它肯定是一个重要的体系，但是你的自恋情节不能取，我刚开始来就说闭合系统，如果海思有自恋，要求做的东西我们一定要用，不用的话就不光荣，那就是一个闭合系统。我们总有一天能量耗尽，就会死亡，所以我们要做开放系统。你的系统可能被放弃，但并不影响你个人的成就。这就是人力资源政策要跟上来的问题。
我们先排除政治观念，讲一下这个问题，比如我们国家的高铁。中国自己也生产高铁，株洲机车厂是当时最先进的国产厂。当时高铁投标的时候，株洲没中标，都是西方国家，比如德国的、法国的、日本的合资工厂中标。
株洲曾经是我们国家最强的机车厂，而德国、法国、日本都是找差一些的机车厂合资，合资厂吃得肥肥的，结果株洲也没有吃亏。这就是铁道部处理的艺术水平了。铁道部是怎么做的？为什么株洲没有叫苦？把你们合资企业赚的钱都给株洲，进行技术研究，我总有一天会用你的。到现在已经确定下来，250公里的高铁，株洲可以投标了。
我们在价值平衡上，即使做成功了暂时没有用，还要继续做下去。但是如果个人感到没希望了，可以通过循环流动，流动到其他部门，换新人再来上。我们可能坚持做几十年都不用，但是还得做，一旦公司出现战略性的漏洞，我们不是几百亿美金的损失，而是几千亿美金的损失。我们公司今天积累了这么多的财富，这些财富可能就是因为那一个点，让别人卡住，最后死掉。
所以，可能几十年还得在这个地方奋斗，这个岗位、这个项目是不能撤掉的，但是人员可以流动的。少林寺还可以有CEO，和尚也可以云游的，但是庙需要定在那里，这是公司的战略旗帜，不能动掉的。
再比如说你知不知道什么时候打核战争？现在没有，那就应该停下来核的研究吗？你说我们的核科学产生了多少科学家，你看那些功勋一大排一大排都是。不要说邓稼先，活着的也还有很多，但什么时候甩过原子弹呀？所以海思一定要从战略上认识它的战略地位。
责任编辑：陈永乐
相关新闻
宗庆后曝猛料：施一公请辞清华副校长是还不起房贷
原上草 来源：牛爷财经
周末，去听了一个2018全球CEO发展大会，娃哈哈集团董事长宗庆后曝了一个猛料。
西湖大学校长施一公之所以请辞清华大学副校长，主要还是因为收入太少。就是这位学科领军人物，清华大学每年给48万年薪。但是施一公有两个小孩，都在上学，一年要花60万，施一公自己还在北京贷款买房，需要还房贷，小孩上学费用，加上家庭日常开销，清华这点薪水远远不能解决生活所需，房贷都到了还不起的地步。所以他来到了西湖大学。
西湖大学到底给多少钱，宗庆后没有透露。不过作为一所特批的民办大学，肯定是不缺钱的。很多国内商界大佬都纷纷认捐，像万达王健林、腾讯马化腾、龙湖地产吴亚军、高瓴资本张磊、北极光风投创始人邓锋、海康威视(39.100,0.77,2.01%)龚虹嘉、香港嘉里集团的郭氏基金会等，都给西湖大学捐款不少。光敦和基金会就支助3亿元人民币。另外，杭州市政府还给西湖大学筹建的四位学科带头人每个项目提供1亿的扶持资金，支配权全在这几个学科带头人。
所以可以肯定，施一公离开清华到西湖大学，钱的问题基本不是问题了。当然，作为一位科学家，我们不能光以钱的多少来衡量，但是，科学家也是人，也要养家糊口，没有钱是万万不行的。作为一位国际知名的科学家，中国科学院院士，国家杰出青年基金获得者，千人计划首批国家特聘专家，美国普林斯顿大学终身教授，国家每年给个48万，实在有点寒碜了吧？又不是国家给不起这个钱，现在房价这么高，这点钱怎么让人家过上体面一点的生活？
今天之所以谈施一公这件事，主要还是想说说中兴被禁引发的对中国科研体制的思考。我们在怒斥美帝的刁难和不道德的同时，一定要好好思考我们自己存在什么问题？光靠胡锡进这种口炮党有意义吗？光靠喊以战止战、奉陪到底、打到中美不做生意这种空话气话有何意义？像那种嘴上喊着今夜我是中兴人，手上抱着苹果手机，有个屁用！！
在反思中兴这件事情上，我们千万不能从一个极端走向另外一个极端。以前所有核心设备都靠进口，现在发现容易被人卡死，又走向全面封闭和全面自主。强调自力更生，强调自主创新，强调掌握核心科技，这些都没有错，但是我们搞自主创新不能闭关锁国，不能走向封闭，而是要打开心扉，更多地向他国学习，才能真正走向自强。只有不断开放，不断走出去跟别人做生意，才能学人所长。现在的舆论忽左忽右，忽上忽下，一会鼓吹开放，一会又主张全部自主，这是要出大问题的。
中国为何能搞导弹核弹？因为我们用了钱学森钱三强等这批留学海外的人才，这些民国之前出国留学的人物，大多具有开放的胸襟，所以才能取得如此成绩。正如任正非所言：不开放就是死亡，如果我们不向美国人民学习他们的伟大，我们就永远战胜不了美国。
好在这话是任正非说的，他创办的华为，让这句话说得很有底气，也很有说服力，要不是别人说的，又会被很多喷子骂作汉奸了。
落后并不可怕，怕的是我们落后了，还很封闭，搞得全世界都是敌人。这世界当然奉行丛林法则，当然只有胜者才能制定规则，这虽然不公平，但是你要强大起来，首先需要参与和适应这套规则，在现有规则范围内作生意和买卖，等慢慢积累了资本，慢慢强大了，有了叫板的实力了，才有资格参与新规则的制定。
对于中兴这件事，与其浪费口舌说人家的不是，还是自己多解决一点自身的问题吧！无论是科研体制、知识产权保护、整个社会氛围等，都存在很多问题。一个靠搞房地产就能拥有巨额财富，一个靠唱几首歌就可以赚取几百万，一个连最顶尖的首席科学家都难以生存的经济体，难道不是中间出了什么问题？
下面摘录6年前任正非接受采访的一些观点，现在看来简直是先见之明！
请特别注意他说的这句话：我们不能有狭隘的自豪感，这种自豪感会害死我们。我们的目的就是要赚钱，是要拿下上甘岭。拿不下上甘岭，拿下华尔街也行。我们不要狭隘，我们做操作系统，和做高端芯片是一样的道理。主要是让别人允许我们用，而不是断了我们的粮食。断了我们粮食的时候，备份系统要能用得上。
这是一句非常富有哲理的话：华为做自己的芯片，做自己的操作系统，但还是要花大价钱买别人的芯片和系统，为什么？因为别人先进。那为什么又要自己研发呢？因为自己研发，是让别人允许我们用！这句话反过来说，就是如果没有自己的研发和可替代产品，你使用别人产品的权利可能都没有。目前的中兴就是这种情况。
任正非：如果我们不学习美国的伟大，就永远战胜不了他们
当年的巨大中华（巨龙，大唐，中兴，华为）中，能笑傲江湖的唯有华为一家。其中原因有很多，不可否认的是，任正非在其中起了非常大的作用。无论你是否认可华为的企业文化，华为一直在突破自我，挑战极限。任正非的讲话非常坦率与实在，而且富有洞察力。
本文为任正非与2012实验室和科技人员的对话。在这个全民反思为什么缺芯的时刻，这份对话实录值得一读。
真正的出路：重读任正非2012实验室讲话
任正非：首先，我不是专家，和专家沟通我本来就有压力，可能你们提到的很多敏感问题我都回答不清楚，那么我回答不清楚的就叫下面谁来替我回答。现在咱们开始开会，看看大家怎么说法，怎么开法，听听大家的。
没有产权保护，创新的冲动就会受抑制
提问：您刚刚讲的一个主题是创新，我们都知道，我们中国直到现在还没有产生一个诺贝尔奖，我想从这个角度来看看，咱们华为怎么样来创新，想听听您的观点，为什么我们中国直到现在还没有一个诺贝尔奖，产生的必要条件是什么？
任正非：香港，我认为是藏龙卧虎的地方，香港很多人从欧美留学回来主要就集中在教书了，所以香港的教育质量很好。我多次跟广东政府讲，要允许香港的学校来内地、广东腹地创办学校，把他们的师资能量释放一下。
我先不讲诺贝尔奖的获得，重要的是怎么能创造对人类的价值。中国创造不了价值是因为缺少土壤，这个土壤就是产权保护制度。在硅谷，大家拼命的加班，说不定一夜暴富了。我有一个好朋友，当年我去美国的时候，他的公司比我们还大，他抱着这个一夜暴富的想法，二十多年也没暴富。像他一样的千百万人，有可能就这样为人类社会奋斗毕生，也有可能会挤压某一个人成功，那就是乔布斯，那就是Facebook。也就是说财产保护制度，让大家看到了 一夜暴富的可能性。没有产权保护，创新的冲动就会受抑制。
第二个，中国缺少宽容，人家又没危害你，你干嘛这么关注人家。你们看，现在网上，有些人都往优秀的人身上吐口水，那优秀的人敢优秀吗？我们没有清晰的产权保护制度，没有一个宽容的精神，所以中国在创新问题上是有障碍的。大家也知道Facebook这个东西，它能出现并没有什么了不起的，这个东西要是在中国出现的话，它有可能被拷贝抄袭多遍，不要说原创人会被抛弃，连最先的抄袭者也会家破人亡，被抛弃了。
在美国有严格的知识产权保护制度，你是不能抄的，你抄了就罚你几十亿美金。这么严格的保护制度，谁都知道不能随便侵犯他人。实际上保护知识产权是我们自己的需要，而不是别人用来打压我们的手段，如果认识到这一点，几十年、上百年后我们国家的科技就有希望了。但是科技不是一个急功近利的问题，一个理论的突破，构成社会价值贡献需要二三十年。
雅各布突破CDMA的时候是60年代，是我们搞文化大革命的时候。我们怎么能一看到高通赚钱了，就感慨怎么我们不是高通呢？二三十年前我们还在搞文攻武卫，文革那个时候，还觉得谁读书、谁愚蠢，所以我们今天把心平静下来，踏踏实实做点事，也可能四五十年以后我们就有希望了。但是我们现在平静不下来。为什么呢？幸好你是香港的大学教授而不是中国内地的大学教授，否则你要比论文数量，你又产不出这么多来，就只能去抄，你去抄论文还有什么诺贝尔奖呢？不可能嘛，因此我们必须要改变学术环境。
对未来的投资不能手软
提问：美国的高科技产业的蓬勃发展主要靠知识产权保护和风险投资。现在我们看到芯片的投资资金量越来越大，可是我们过去的芯片投资主要靠产品线，产品线当前盈利的压力特别大，所以在短期看不到明显收益的芯片投资越来越犹豫，请问任总在这方面能不能给我们一些指导，我们在没有风险投资的情况下，怎样来平衡这个长期投资和短期利益之间的矛盾？
任正非：如果在短期投资和长期利益上没有看得很清楚的人，实际上他就不是将军。将军就要有战略意识，没有战略意识怎么叫将军呢？这是第一个问题。第二个问题又要讲到耗散结构，华为公司实际上是处在一个相对较好的时期，要加大投入，把这些优势耗散掉，形成新的优势。整个社会都在衰退，经济可能会循环衰退，我们虽然跟自己过去相比下降了，但和旁边相比，活得很滋润，我们今年的纯利会到20-30亿美金。因此，对未来的投资不能手软。不敢用钱是我们缺少领袖，缺少将军，缺少对未来的战略。
华为能从当年三十门四十门模拟交换机的代理商走到今天，没有将军的长远眼光我们就不能走到今天。为什么我们后继就产生不了将军呢？是文化机制问题，考核机制问题。所以我们这次在广州召开的组织结构改革会上吵了一下午。胡厚崑最后说了一句话：我们的利益机制要从授予改成获取，授予就是我们上面来评，该你多少钱该他多少钱，大家都希望多拿钱。
以后我们改成获取、分享。就是我们整个考核机制要倒过来，以利益为中心。为什么我们机关这么庞大，是因为机关来分钱，机关先给自己留一块，自己发的好好的，工资也涨的好好的，剩下的让阿富汗的弟兄们分，结果他们也拿不到多少。那这样的话，就是一种不能鼓励产生英雄的机制，不能产生战略的机制，所以我们现在要调整过来。
在调整的这个过渡时期，我们呼唤更多有战略眼光的人走到管理岗位上来。我们看问题要长远，我们今天就是来赌博，赌博就是战略眼光。我们赌什么呢，赌管道会像太平洋(2.770,-0.02,-0.72%)一样粗。
我们要做到太平洋的流量体系，有没有可能做到？我就举个例子来说明：比如空中客车和波音的的竞争，波音就假定了这个世界是个网络型的世界，点到点的飞行，这样就不需要枢纽中转就可以直达这个小城市，因此波音没有做大客机，波音在小的点对点上改进，点对点的飞行。而空中客车假定是枢纽型，到法兰克福先坐大飞机，再转小飞机，所以三百人的飞机就首先问世了。
我们今天就要假设未来的架构是什么样的架构？如果我们假设都不清楚，我们对未来就是一个赌博，就是赌这个带宽是多少。我们没有先进武器，拿大刀长矛去砍飞毛腿是砍不掉的，我们需要有东西去对付他。我们不指望都有英明领袖，我们是共同来推动大家都有战略眼光。
断了粮食，用备份系统
提问：当前在终端OS领域，Android、iOS、Windows Phone 8三足鼎立，形成了各自的生态圈，留给其他终端OS的机会窗已经很小，请问公司对终端操作系统有何期望和要求？
任正非：如果说这三个操作系统都给华为一个平等权利，那我们的操作系统是不需要的。为什么不可以用别人的优势呢？微软的总裁、思科的CEO和我聊天的时候，他们都说害怕华为站起来，举起世界的旗帜反垄断。我给他们说我才不反垄断，我左手打着微软的伞，右手打着CISCO的伞，你们卖高价，我只要卖低一点，也能赚大把的钱。我为什么一定要把伞拿掉，让太阳晒在我脑袋上，脑袋上流着汗，把地上的小草都滋润起来，小草用低价格和我竞争，打得我头破血流。
我们现在做终端操作系统是出于战略的考虑，如果他们突然断了我们的粮食，Android 系统不给我用了，Windows Phone 8系统也不给我用了，我们是不是就傻了？同样的，我们在做高端芯片的时候，我并没有反对你们买美国的高端芯片。我认为你们要尽可能的用他们的高端芯片，好好的理解它。只有他们不卖给我们的时候，我们的东西稍微差一点，也要凑合能用上去。
我们不能有狭隘的自豪感，这种自豪感会害死我们。我们的目的就是要赚钱，是要拿下上甘岭。拿不下上甘岭，拿下华尔街也行。我们不要狭隘，我们做操作系统，和做高端芯片是一样的道理。主要是让别人允许我们用，而不是断了我们的粮食。断了我们粮食的时候，备份系统要能用得上。
封闭系统必然要死亡的
提问：过去几年我们在产品线做无线网络芯片做的还是不错的，后续的发展趋势是我们的一些主力产品都要使用自研的芯片，在这个过程中我们可能就会遇到竞合的压力
任正非：何庭波翻译一下，我没听懂。
何庭波：就是说如果用了我们的芯片，就不用供应商的芯片了，供应商就给我们施加供货压力。
任正非：我刚才已经讲，我们是一个开放的体系。我们还是要用供应商的芯片，主要还是和供应商合作，甚至优先使用它们的芯片。我们的高端芯片主要是容灾用。低端芯片哪个用哪个不用这是一个重大的策略问题，我建议大家要好好商量研究。你刚才讲的我们不用供应商的系统，就可能是我们建立了一个封闭的系统，封闭系统必然要能量耗尽，要死亡的。我们刚讲人力资源封闭系统，能量耗尽，一定要死亡的，技术系统也不能做封闭系统。怎么科学合理地去平衡这个世界呢？这是一个很难的题目，我不能一句话给你讲明。
我们可能坚持做几十年都不用 但是还得做
提问：首先就是海思的定位问题，我们做技术的都有一种自恋情节，认为做的都是关键技术，都是公司核心竞争力之一。但是也有很多声音说，海思就是给公司降低成本的。我们下面的兄弟确实都很辛苦，产品线对成本的要求都非常高，经常为了一点点的成本大家加班加得很辛苦，我们挣的每一分都是辛苦钱。请问任总，公司对海思的定位是怎么样？
任正非：公司运转是依靠两个轮子，一个轮子是商业模式，一个轮子是技术创新。我们今天要讨论的是技术创新的轮子。
对海思的定位，它肯定是一个重要的体系，但是你的自恋情节不能取，我刚开始来就说闭合系统，如果海思有自恋，要求做的东西我们一定要用，不用的话就不光荣，那就是一个闭合系统。我们总有一天能量耗尽，就会死亡，所以我们要做开放系统。你的系统可能被放弃，但并不影响你个人的成就。这就是人力资源政策要跟上来的问题。
我们先排除政治观念，讲一下这个问题，比如我们国家的高铁。中国自己也生产高铁，株洲机车厂是当时最先进的国产厂。当时高铁投标的时候，株洲没中标，都是西方国家，比如德国的、法国的、日本的合资工厂中标。
株洲曾经是我们国家最强的机车厂，而德国、法国、日本都是找差一些的机车厂合资，合资厂吃得肥肥的，结果株洲也没有吃亏。这就是铁道部处理的艺术水平了。铁道部是怎么做的？为什么株洲没有叫苦？把你们合资企业赚的钱都给株洲，进行技术研究，我总有一天会用你的。到现在已经确定下来，250公里的高铁，株洲可以投标了。
我们在价值平衡上，即使做成功了暂时没有用，还要继续做下去。但是如果个人感到没希望了，可以通过循环流动，流动到其他部门，换新人再来上。我们可能坚持做几十年都不用，但是还得做，一旦公司出现战略性的漏洞，我们不是几百亿美金的损失，而是几千亿美金的损失。我们公司今天积累了这么多的财富，这些财富可能就是因为那一个点，让别人卡住，最后死掉。
所以，可能几十年还得在这个地方奋斗，这个岗位、这个项目是不能撤掉的，但是人员可以流动的。少林寺还可以有CEO，和尚也可以云游的，但是庙需要定在那里，这是公司的战略旗帜，不能动掉的。
再比如说你知不知道什么时候打核战争？现在没有，那就应该停下来核的研究吗？你说我们的核科学产生了多少科学家，你看那些功勋一大排一大排都是。不要说邓稼先，活着的也还有很多，但什么时候甩过原子弹呀？所以海思一定要从战略上认识它的战略地位。
责任编辑：陈永乐
相关新闻
-
-
-
-
-
-
pltc63 发表评论于 美国培养出来一大批骗子，施一公就是一个，看看他那个嘴脸，一看就知道不是个好东西。我要说2015 发表评论于 把房价变得工薪阶层负担得起，才有所谓中国梦，否则年轻人都在疲于奔命养房子，中国梦就只是白日梦。安得广厦千万间，大庇天下寒士尽欢颜。三竹斋 发表评论于 mirror1
——————
哈哈
看在Princeton 沒有職業學院 （商學院啊法學院什麼的， 當然啦，像Columbia 那樣在弄個新聞學院就徹底變態了），也看在愛因斯坦的份上， 俺勉強算她是個大學吧。
多年前讀到一本Princeton讀政治學的中國來的博士寫的一本書，尼瑪呀尼瑪，連中學生的英文都不如。 這個呆子現在在國立新加坡大學混呢！饳崆 发表评论于 应该把那个回来娶媳妇的赶出去，把房子让给校长住。mirror1 发表评论于 三竹斋 发表评论于 2018-04-23 07:57:52
楼下
你知道个啥
普林斯顿的学风是美国第一流的
经常被排在哈佛大学之前
是有富家子弟，但是那不是富二代
我知道eBay老板孩子在那里读书，并捐献了一栋楼。
捐献的前提是不允许泄漏捐献者的名字
在中国人的心目中哈佛第一
在美国人的心目中普林斯顿第一
“祖國”施捨給施一公這點錢
應該不到不到普林斯頓的三分之一
普林斯頓是一個安靜乾淨的小鎮
可以平靜地做點學問
卻要裝出愛國愛民的高尚 忘了科學是無國界的
當然普林斯頓裡面的1/3的富家子弟大多是蠢貨
比清華的學生要討厭和煩人的多
不過我是把他們當作戲劇中的人物來看
所以課堂內外和它們接觸 就像是動物園的飼養員一樣對動物充滿了愛心cowboy62 发表评论于 说施一公在清华的年薪只有48万导致生活困难只好去西湖大学走穴赚钱，完全是不懂行情的造谣。当年施一公最终从普林斯顿全职回国，得到的工资、补贴只会比普林斯顿正教授高得多。他又不是傻子。何况对他这种科研人员来说年薪只是年收入的一小部分，各种补贴、额外收入多了。三竹斋 发表评论于
“祖國”施捨給施一公這點錢
應該不到不到普林斯頓的三分之一
普林斯頓是一個安靜乾淨的小鎮
可以平靜地做點學問
卻要裝出愛國愛民的高尚 忘了科學是無國界的
當然普林斯頓裡面的1/3的富家子弟大多是蠢貨
比清華的學生要討厭和煩人的多
不過我是把他們當作戲劇中的人物來看
所以課堂內外和它們接觸 就像是動物園的飼養員一樣對動物充滿了愛心
ily 发表评论于 可能他孩子是美国人。外国人只能上国际学校。
》》》》
lovNordstrom 发表评论于 2018-04-23 00:57:43
他孩子上学为什么要花60万。清华子弟不是由清华附小清华附中一路上上来。vxmon 发表评论于 民办中小学都搞不好，还想搞民办大学？木杉 发表评论于 假新闻。不信他在清华，在北京拿那么少！hardfox 发表评论于 sunychen23 发表评论于 2018-04-23 05:25:03
施一公第一年回去清华给的offer就是150万，不算其他的收入，超过普林一般chair prof, 这几年发了那么多CNS又当了副校长，您觉得会比刚开始少？最烦这种当别人傻，活雷锋似的一定要回去支援祖国建设的
_________________________________________________________________________________
没看见，北京地下室都要1千多万了？他做清水衙门一样的结构生物，没有多少外快，开销又大（这个不能说），想买两个高级一点的真是有困难。凭栏观海 发表评论于 施一公应该是隐藏深的大骗子，还不起房贷？abraham007 发表评论于 冒充名人说假话，没剥皮媒体的好学生啊，呵呵酒酿圆子羹 发表评论于 中华民族的科学家必须具备这样几个基本素质：会偷，会骗，会吹，否则没人会理你sunychen23 发表评论于 施一公第一年回去清华给的offer就是150万，不算其他的收入，超过普林一般chair prof, 这几年发了那么多CNS又当了副校长，您觉得会比刚开始少？最烦这种当别人傻，活雷锋似的一定要回去支援祖国建设的媚眼凤姐 发表评论于 mirror1 发表评论于 2018-04-23 04:54:51
再优秀的科学家
一旦被政治利用
也就到此为止了
错!
而是原来就没什么大本事!
borisg 发表评论于 是谁在编谎啊。
***bbs.tianya***/post-university-84253-1.shtml
这是10年以前传说的数字。
清华当初招千人计划，每个人的工资是分别谈的，不是统一的，基本上不超过年薪一百万，因为这是杨振宁当初来的时候的水平。本人认识一位，想要超过一百万，最后谈到八十万。不过十几年过去物价大涨，象施这样高调的人物两百万也是可能的。mirror1 发表评论于 再优秀的科学家
一旦被政治利用
也就到此为止了醉卧花底间 发表评论于 就跟有钱他就能不撒谎，诚实做学问一样
媚眼凤姐 发表评论于 "中国为何能搞导弹核弹？因为我们用了钱学森钱三强等这批留学海外的人才"
金三被封锁了一样也能弄出导弹核弹。说明这导弹核弹都不是高科技的东西，无非就是像沙里淘金一样辛苦而已。梦游情伤 发表评论于 如果真是48万人民币，那是太少了。跟美国职位无法相比。fengrmi 发表评论于 这个是谣言，娃哈哈集团已经出来辟谣。bia 发表评论于 这人都象狗一样围着钱这条骨头团团转300K 发表评论于 施一公的科研成就被吹破了头，实际上就是他及时应用了别人发明的X线蛋白晶格成像技术而已。现在这技术普遍应用了，他的优势也就没了。
现在他从一个实验室科研人员成功转型成了管理人员，兼社会活动家。CARLTON80 发表评论于 好文慕容秋水 发表评论于 就算他工资一百多万，税后交了孩子的学费也没剩多少了。学校房子能住一辈子吗？自己贷款买房不奇怪幸福的老山羊 发表评论于 不可信。薪水不会这么低。lovNordstrom 发表评论于 他孩子上学为什么要花60万。清华子弟不是由清华附小清华附中一路上上来。小宇宙大吃货 发表评论于 中国的戏子们赚钱太多了 是不是要打压打压 每年设置个上限 多的全部捐给慈善 这样每年少接点工作多做点公益 多好piniu 发表评论于 施一公越来越像演员了。胡小海 发表评论于 胡说。他总有研究项目吧？一个项目就可能得到多于48万。别跟我说经费只能用于工作，这是国内。
(发自我的文学城离线浏览器)黄玫瑰888 发表评论于 真的假的，施一公才拿48万人民币？不是说中国很有钱吗？起码match人家在普林斯顿的工资福利吧。怪不得他大吹西湖几年就赶超MIT了，原来拿了人家的钱要站台的。这人完蛋了，基本不做学术了。行道堂主 发表评论于 施一公说西湖大学5年要比肩北大清华，不吹牛会死？samsyrny 发表评论于 胡说八道，我一个朋友美国PhD毕业回清华教书，助理教授就50多万一年，还不包括别的讲课和社会上的收入lcxml 发表评论于 封闭的系统会死亡？苹果不是死了几百回？随你怎么玩 发表评论于 48万是固定薪水，不包括灰色收入吧？中国没有行贿受贿就不是中国了。一个中学校长都受贿，大学校长还跑的掉吗？施一公年收入绝不下百万ZoyaWashington 发表评论于 希望他的两个孩子长大后，不要说，我们就象是没父母的孤儿一样长大的，因为我们的父母忙与生计，从没时间陪我们。空城之主 发表评论于 写个报道都这德行，社会能合作出自己的芯片工业吗？南岭老三 发表评论于 小编没见过钱就瞎说。大西洋渔夫 发表评论于 施一公在清华的年薪是170万。他老婆开公司。SVChinese 发表评论于 原来不是中兴不道德，而是美帝不道德！瞧中国现在道德观这个乱的！日本好后山 发表评论于 日本好枫红满山 发表评论于 拿溺爱子女来扯淡，真有脸说。凭此，他成不了大气候。哲学树歪了。俺是农民 发表评论于 胡扯，太不了解中国行情了还是睁着眼睛说瞎话？
工资在中国永远只是个小数，和名目繁多的奖金、补贴比都算不上个啥，再说，清华校长缺钱实在是太可笑了，北京博士后都能拿到三十万了好吧！~小矛 发表评论于 小孩上学要花60万是他自己的事情吧？48万年收入不低了，到了西湖大学也不见得高吧？再说杭州屋子会便宜吗？Quarx 发表评论于 小编乱说，他的工资不止48万，清华应该给他有免费住房或补贴的，现在国内大学普遍如此，我同学30多岁的几个海归，住在学校房子都很便宜的，有补贴。文学城小编不及格，乱发帖子凑数老李子 发表评论于 这年头还靠工资生活， 包子要笑了。albatross 发表评论于 "学习美国的伟大"，就是一来就挨揍。。。
——————
哈哈
看在Princeton 沒有職業學院 （商學院啊法學院什麼的， 當然啦，像Columbia 那樣在弄個新聞學院就徹底變態了），也看在愛因斯坦的份上， 俺勉強算她是個大學吧。
多年前讀到一本Princeton讀政治學的中國來的博士寫的一本書，尼瑪呀尼瑪，連中學生的英文都不如。 這個呆子現在在國立新加坡大學混呢！
楼下
你知道个啥
普林斯顿的学风是美国第一流的
经常被排在哈佛大学之前
是有富家子弟，但是那不是富二代
我知道eBay老板孩子在那里读书，并捐献了一栋楼。
捐献的前提是不允许泄漏捐献者的名字
在中国人的心目中哈佛第一
在美国人的心目中普林斯顿第一
“祖國”施捨給施一公這點錢
應該不到不到普林斯頓的三分之一
普林斯頓是一個安靜乾淨的小鎮
可以平靜地做點學問
卻要裝出愛國愛民的高尚 忘了科學是無國界的
當然普林斯頓裡面的1/3的富家子弟大多是蠢貨
比清華的學生要討厭和煩人的多
不過我是把他們當作戲劇中的人物來看
所以課堂內外和它們接觸 就像是動物園的飼養員一樣對動物充滿了愛心
“祖國”施捨給施一公這點錢
應該不到不到普林斯頓的三分之一
普林斯頓是一個安靜乾淨的小鎮
可以平靜地做點學問
卻要裝出愛國愛民的高尚 忘了科學是無國界的
當然普林斯頓裡面的1/3的富家子弟大多是蠢貨
比清華的學生要討厭和煩人的多
不過我是把他們當作戲劇中的人物來看
所以課堂內外和它們接觸 就像是動物園的飼養員一樣對動物充滿了愛心
》》》》
lovNordstrom 发表评论于 2018-04-23 00:57:43
他孩子上学为什么要花60万。清华子弟不是由清华附小清华附中一路上上来。
施一公第一年回去清华给的offer就是150万，不算其他的收入，超过普林一般chair prof, 这几年发了那么多CNS又当了副校长，您觉得会比刚开始少？最烦这种当别人傻，活雷锋似的一定要回去支援祖国建设的
_________________________________________________________________________________
没看见，北京地下室都要1千多万了？他做清水衙门一样的结构生物，没有多少外快，开销又大（这个不能说），想买两个高级一点的真是有困难。
再优秀的科学家
一旦被政治利用
也就到此为止了
错!
而是原来就没什么大本事!
***bbs.tianya***/post-university-84253-1.shtml
这是10年以前传说的数字。
清华当初招千人计划，每个人的工资是分别谈的，不是统一的，基本上不超过年薪一百万，因为这是杨振宁当初来的时候的水平。本人认识一位，想要超过一百万，最后谈到八十万。不过十几年过去物价大涨，象施这样高调的人物两百万也是可能的。
一旦被政治利用
也就到此为止了
金三被封锁了一样也能弄出导弹核弹。说明这导弹核弹都不是高科技的东西，无非就是像沙里淘金一样辛苦而已。
现在他从一个实验室科研人员成功转型成了管理人员，兼社会活动家。
(发自我的文学城离线浏览器)
工资在中国永远只是个小数，和名目繁多的奖金、补贴比都算不上个啥，再说，清华校长缺钱实在是太可笑了，北京博士后都能拿到三十万了好吧！~
