“自己说自己好没有用，要别人说你好才算好”，这句话已经成为一句大家公认的至理名言。但是，人们常常忽略了这是一句对于社会性认可的描述，也就是说它成立的前提条件是具有社会性的环境。
但另一方面，就每个人来说，他的个人品味决定了他的行事标准及相应的方式。不仅如此，他还不但需要先有行动才有可能得到他人的好评而且通常还需要有一个时间过程才有可能得到别人的好评，更何况很多时候他比任何他人更了解什么是他自己最应该做的，而在他能得到别人的好评之前往往可能更多地得到的是别人出于不理解或其它各种原因而给与的负评。
因此，虽然就社会认可来说，只有别人说你好才表明你得到社会的某种认可，但是就个人来说，好坏本身具有真理的特质，一个人不但不能单以他人的认可来决定自己的对自己的作为的认可与否定，而且在很多时候还必须在社会场合里为自己的作为进行辩护以反抗他人的负面评价。
当然，这并不意味着一个人应该完全拒绝他人的建议和评价或完全不理他人的批评。这不但是因为作为旁观者，尤其是具有比自己更为丰富的社会阅历的旁观者，的建议和评价常可帮助自己意识到自身的某些不足或帮助自己了解一些自己经验之外的知识，更是因为几乎没有一个人可以完全忽略他人的观感而活在这个世界上。
因此，如何平衡自我的认可与他人的认可这一点本身也不但成为每个人人生中的一个无法回避的课题，而且带有各自所处的文化环境的色彩。相对来说，西方社会比较倾向于自我肯定，比如从小就会对小孩说“you are good”，而且社会上也会在各种场合下提倡个人对自己说：“you are good”。这一方面和后现代的所谓存在主义和个人主义的思潮有一定的关系，另一方面，应该说是涵盖面更广（因而也是更重要的一方面）是与基督教会所宣扬的上帝爱每个人的理念是一致的。当然，这里还会涉及到一些与信仰相关的更为深层的神学理论。相应地，西方人，尤其是现代西方人通常不太会当面对他人进行负面评价，因为知道那样可能会引起对方的不快。
相对来说，东方文化更强调个人要尊重他人尤其是长者对自己的评价和意见，而不太认同坚持己见的态度。
不过，不论在东方还是西方，社会上从来不会真正停止对一个人的正面或负面的评价。即便是当面不说，也不等于背后不说；平时不说，不等于关键时刻不说，尤其是在攸关各人利害关系的时候，大家觉得该批评的也都不会含糊。
因此，正确处理自我认可与坚持和合理地听取或重视他人的评价不论在哪里也都是人生的一个重要议题。而这里的真正关键其实还是好与坏这对概念背后的根本特质（essence），那就是事务的是非善恶及真理属性。而对于是非善恶及真理的认知与判断远超出（东方文化常强调的）要听取他人意见所能达到的程度，与一个人的人生经历背景及整体心灵智慧密切相关。。。。。。
相关链接：德先生和赛先生的矛盾
