从美苏冷战的历史来看即将到来的中美冷战

人民日报于美国国庆日发出专评，“中国尽力了，美国我们7月6日见”。按川普政府的计划，7月6日将开始对总额500亿美元的中国商品中的部分征收25%的惩罚性关税，如果中国实施报复，美国将再对总额达5000亿美元，也就是全部中国输美商品，实施惩罚性关税。党报的这篇文章，相当于是接战书：来吧！如果不出意外，中美间新的冷战将要开始了。

尽管我对中国政府有不满之处，但这场冷战的发动者无疑是美国，就象上一场冷战一样。让我们回顾一下美苏冷战的起源，来预测一下新冷战的走向和我们的对策。

在二战正酣时，美苏友谊得到了深化。美国媒体对英勇的红军进行了正面的描述，罗斯福和斯大林也建立了不错的个人关系。经过德黑兰，雅尔他会议，两位领袖确立了美苏合作管理战后世界的共识，并作了二国势力范围的大致分配。美国战后将对苏联大规模经济援助，苏联将放弃输出革命，在苏占区实行民主，两国将合作解决世界各种争端。

对盎格鲁.撒克逊霸权的恐惧，一直萦绕在自拿破仑之后各位争霸者的心头。狂妄的希特勒也没想过灭了英美，而斯大林更明白自己力量的极限，他没有意愿，也没有实力去挑起冷战，因此，在战时及战后初期，苏联一直是委屈求全，尽量维持友好关系。它作出了很多让步，如约束和制止了法共，意共的夺权企图，在希腊默许了盟军对共产党的镇压，在朝鲜退出了已占领的南部，停止了计划中的对日本北海道的占领，如期撤出中国东北，抑止中共的发展....但苏联的这些善意，并未被西方接受。以邱吉尔为代表的实力主义政治家，已经下定了遏制直至消灭苏联的决心。

邱吉尔的意见得到美国大部分政治家的共鸣，在罗斯福已病入膏肓的最后一次选举中，已任三届副总统，亲苏的华莱士被以阴谋整出局，反共的杜鲁门当选，在罗斯福死后如期执政。当苏联还在进行柏林战役时，英美已制定了进攻苏军的计划，而原子弹爆炸成功后，西方更釆取了明显的攻势。西柏林是围在东德领土中的一块弹丸之地，苏联建议用别的更大的土地来交换西柏林，但西方硬是不肯，上演了一场用大量运输机接济西柏林，还用原子弹相威胁的大剧。苏联被激怒了，从此与美国开始了针锋相对的斗争。所以冷战没变热战，全仗苏联也掌握了核武器。

这场冷战虽然最后美国赢了，也得到了巨大的胜利红利，但在过程中，美国也经历了很多艰难时刻，甚至面临灭顶之灾。为了争夺优势，花了无数的钱在武器上，收买盟国上，而这些都是以减少本国人民福利为代价的，很多受美国接济的国家的人民福利都要远好于美国。苏联虽然最后输了，但在战术上也是有得势时刻的。但这些也都是以消耗苏联资源为代价的，由于苏联援助的方法更低效，喂了很多白眼狼，中国和南斯拉夫是其中的代表，两面抬价，左右逢源。

从党报的这篇文章中可以看出，中国并不会像斯大林那样作出全方位应战的举措。一来是基于实力，中美的相对实力比当时苏美的还是要差很多，只是经济上有点可比性，在军事，地缘政治上相差甚远，还够不上一个级别；二来中国的领导力也远不如斯大林当时，很容易失控陷入内乱！

美国的打击确实将使中国经济处于全面紧张状态，原来积累的债务，通货膨胀，泡沫经济，养老金等危机等可能全面爆发，出现股市楼市爆跌，失业率上升，资金外逃等严重情况。有人在嘲笑日本90年代被美国经济战打垮时的惨状，中国能维持日本90年代的状态就算不错了。另外，中国在政治上也处于脆弱状态，既没有象毛泽东那样有高度权威的领袖，也没有如日本当时有一个成熟的民主制度，不满者逞势闹事的可能性是存在的。有人说，我们在朝鲜战争，文革时期都挺过来，现在情况好多了，还挺不过来吗？话也不能这么说，苏联能挺住德国的入侵，却在情况好得多时崩溃了。

但对于中共政权，对于习近平本身来说，这可能并不是一件坏事。本来那些危机，积重难返，泡沫总是要破的，欠的总是要还的，哪一天经济危机爆发了怪不上别人，那就是政治危机了，现在好了，有了个借口，一切都是美国惹的祸，而且坐实了帝国主义亡我之心不死的理论。这样可能反而转移了内部矛盾，凝聚了人心，习也可以借此机会加强清洗整肃，增强权威。苏德战争的爆发增强了斯大林的权威，朝鲜战争则巩固了中共新生的政权，就是外部压力增强内部团结的例子。因此，在权衡利弊后，习可能宁可釆用强硬对抗的方针，因为经济衰退的后果不会落到他头上的，饿死一百万人也不会饿到他，而退让投降将可能直接导致他失去权力！

关键是贸易战爆发之后果的严重程度，会让中国崩溃吗？不知道，应该不会。即使算得严重点，激起相对规模类似1929那样的经济危机，中国的经济水平也最多倒退十年，还能略高于日本一点点，仍处经济总量第二名。中国改革开放的巨大成就，最主要的原动力无疑是中国人民的才能和努力。这种能力和努力并不会因为美国的压制而消失。生活水平可能会下降很多，只要不发生内乱，还是会在降到一个个平衡点后，生存下来并出现增长。在挤去了泡沫之后，中国经济也许能更健康地成长。

而在中美贸易的过程中，美国也是得利巨大的。一旦川普威胁不成，直接酿成规模巨大的贸易战，美国也将遭受很大的痛苦。而由于川普是挑起者，他找不到借口，找不到替罪羊。付出了如此大的代价，如果能把中国打垮了，扫割红利，就像打败苏联日本那样，那川普能当伟人。如果只是把中国打伤了，那伤敌一千，自损八百，他也别想连任了，别想伊凡卡.川普总统了，能做完这一任就谢天谢地了。而且，中国虽然跟完一千五百亿就没东西跟了，但可以整在中国的美国公司，它们在中国的年销售额上万亿，远超中国出口到美国的货物总量。总之，这场贸易战对美国的损害也会超出想象。

美苏冷战不是历史的必然，假如当时美国是华莱斯得势，战后美苏建立了新型大国关系，合作而不是对抗，无数资源不会浪费在军备竞赛上，无数生命不会塗炭，世界应该比今天更美好。同样，中美冷战也不应该是历史的必然，通过前面一通分析可以看出，不仅中国，美国也是存在妥协的力学的。希望在经历一段波澜起伏的博弈过程，双方能走向妥协合作，而非对抗性冷战，则不但是中美人民的幸事，也是全世界的幸事。