为了孩子,来见证历史吧!

爪哥原创,欢迎转载。男女老少,笑口常开。
打印 被阅读次数

首先,爪哥再次吆喝一嗓子!

10/14日,多个华人维权组织联合行动,要在波士顿举行反对哈佛大学在招生时歧视亚裔的盛大集会,为与哈佛打官司的Blum先生及SFFA助威站台。在这里我再次呼吁关心自己孩子与子孙后代未来的老中们,踊跃参加集会,与我们一起来波士顿见证历史。

10/14/2018,Sunday,12-3 PM

Rally for Fair College Admissions

Location: Copley Square,Boston,MA。


吆喝完了,再次给依然不明真相的吃瓜群众科普一下:哈佛大学在招生中是如何有选择有系统地歧视亚裔的。

基于对2000到2015年的哈佛入学学生汇总数据, SFFA指出哈佛大学的录取系统违反民权法第六条,主要体现在以下四个方面:

1.哈佛针对性地对亚裔美国人进行歧视。

哈佛的SAT平均分亚裔学生的要比白人高出24.9,比西班牙裔高出153.9分,比非裔高出217.7分。哈佛大学在其特有的主观评价打分系统中,亚裔的得分非常低。这导致亚裔的总分值不占优。亚裔申请人的综合打分在2分或者更好的几率只有4%,而白人有4.5%,西班牙裔超过10%,非裔申请人则超过18%。
哈佛大学今天对亚裔申请人的歧视类似1920-1930年间对犹太学生入学的歧视。

2.哈佛采用种族平衡。

哈佛大学的亚裔学生比例从1992年的19%,下降到2017年的18%,在亚裔美国人口和申请人急剧增加的现实下,这表明哈佛在限制亚裔录取率。相比之下没有采用种族配额的加州理工大学(Caltech)的亚裔人数从1992年的18%,到目前的接近40%。

3.哈佛不是用种族因素来扶持弱小族群的发展,而是滥用种族因素来打击一个特定的族群(亚裔)。

种族在哈佛的招生中是一个至关重要的决定因素。在同等条件下, 录取比例显著不同: 亚裔有25%的录取几率,白人有35%,西班牙裔有75%,非裔有95%.

4.哈佛既没有严肃考虑也没有采用可行的非种族的替代办法。

在哈佛大学内部有个Harvard’s Office of Institutional Research (OIR) 机构早在2013年曾经对招生数据做过研究,发现哈佛招生过程中有很明显的针对亚裔申请者的不公对待,亚裔学生的录取几率被显著压低。OIR的研究结果和2017年统计专家Duke大学Arcidiacono博士做的分析结果基本一致。这说明哈佛在已经知道OIR这个报告的前提下,仍然在招生中继续操控种族平衡、故意歧视亚裔。

 

瞧瞧,如此肆无忌惮,赤裸裸的种族歧视,对每个亚裔,每个华裔而言,都应该义愤填膺,怒发冲冠。现在,这次彰显华人影响力的千人集会是万事俱备,只欠东风。对,东风就是你,我,他,每一个华裔美国人。众人拾柴火焰高,万众一心为维权!

以下是本次盛大集会的组织者之一,Jessica 女士给全美老中发出的最后的恳请与呼吁:

距离10月14号在 Copley Square 举行的抗议哈佛歧视亚裔的波士顿大聚会只有几天时间了, 希望大家互相转告, 尽量参与, 来支持 SFFA lawsuit。

由于这是一个歧视与反歧视的事件, 这是一个世界名校哈佛打着种族平等的旗帜来对亚裔弱势群体进行污蔑抹黑的事件, SFFA lawsuit 必将载入史册。

美国主流社会本质上是反歧视的, 因为人人 " 生而平等" - 这是真正的美国精神, 这才是我们移民美国在这里生儿育女的原因。2/3 的美国人认为 race 不应该是大学决定是否录取一个学生的因素。但 race 在哈佛的录取系统中是一个决定因素, 至少对亚裔是这样的。如果你是亚裔, 哈佛自动认为你" unlikable, lack of courage, unkind, and not widely respected", 然后哈佛的评分系统给亚裔的综合评分自动降到最差。你同意哈佛对我们亚裔孩子的定型描述吗?你认可哈佛定义你的孩子缺乏勇气, 不招人喜欢, 只会死读书, 没有领导力吗?你容忍哈佛对亚裔群体赤裸裸的种族歧视吗?你不觉得这是对辛辛苦苦勤勤恳恳的亚裔孩子的无情打击吗?孩子何其无辜, 哈佛如此无耻侮辱我们无辜的孩子, 是可忍孰不可忍! 

你觉得哈佛敢对任何其他族裔这样明目张胆地贴标签歧视吗?为什么哈佛选择亚裔?是因为我们长期以来做 "模范哑裔" 的结果。我们不能再沉默了, Ed Blum, 一个快70岁的犹太裔老人, 和他的团队几年如一日坚持和哈佛及其背后的恶势力作斗争, 因为他坚信 " ALL MEN ARE CREATED EQUAL"。为了省费用, 他很多事情自己一个人做, 非常辛苦。 他还被别有用心的媒体污蔑成是" 利用亚裔来为他博得声名"。 朋友们, 你们相信吗?他一个快70岁的犹太裔老人, 你觉得他需要用这件事来为他博得声名吗?是哈佛的做法让他想到哈佛历史上对犹太裔学生的歧视, 是反人道的也是违法的, 他愿意站出来为我们亚裔打抱不平。这也是为什么哈佛不愿意公开他们内部的招生政策, 因为见不得人。 Truth hurts! 在 SFFA 的申请下, 法官命令哈佛公开那些政策, 所以大家会陆续看到这些材料被揭露, 会看到内部操作的肮脏和黑暗。 

我们这次的聚会有几个意义: 

一是对哈佛说不, 对哈佛说我们亚裔和其他族裔一样 likable, kind, full of courage and respectful. 

二是最大程度争取美国社会在道义上对我们的支持, 他们并不知道哈佛是如何给亚裔定型的。我们需要美国社会的关注。如果我们站出来, 就有力地回击了哈佛污蔑我们亚裔不关心公益事宜只会死读书的谣言。 

三是对 SFFA 的支持, 我们是 lawsuit 的受害者,如果我们不出来说话, 别人真以为哈佛没有错。

第四点也是最重要的一点: 这件事对我们生活的方方面面的影响: 一旦哈佛赢了, 以后哈佛对亚裔的歧视就合法化了, 后果不堪设想, 现在已经有16个高校在支持哈佛了, 以后会更多。还有不仅是学校, 其他方面比如工作场所也会受影响。那么以后欺负亚裔的事还会陈出不穷, 到时候我们后悔都来不及。

希望大家一定要参加, 你是为了你的孩子的未来来参加, 你是为了你自己被公平对待而来参加。有人喜欢搭顺风车, 义工们愿意给大家搭, 如果有车给你搭的话。但就怕大家都这样想的话, 可能到最后大家都没有车可以搭。 有人说这件事和我没有关系, 因为反正由法院判, 但你想过没有? 如果作为受害者的亚裔都不肯出来支持SFFA lawsuit 的话, 是不是恰好从侧面上坐实了哈佛对我们的定型 " lack of courage"? 难得你愿意这样吗?还有人说那天有中文课, 所以来不了。亲爱的家长们,扪心自问, 如果你的孩子缺了两个小时的中文课, 对你的孩子的一生会有多大影响? 相信是微乎其微。但如果你带了你的孩子来参加, 这个活动对你的孩子的一生都有深远的影响。你的孩子会学到参与的重要性, 你的孩子会意识到平等和自由要自己争取, 讨人喜欢和受人尊重是通过自己的行动来赢得的, 不是父母可以用他们的双手递过来的。家长们,爱你们的孩子就带着孩子们一起来吧!他们将会从中收益匪浅, 会感激你一辈子的。我们鼓励和欢迎孩子们踊跃来台上表现自己, 唱歌跳舞读诗讲话都可以, 形式不限, 而且我们要求家长们不要 coach, 让孩子们 be themselves. 我们要向公众传递一个信息: 亚裔孩子和其他族裔孩子一样活泼可爱, 有他们的梦想, 他们不应该被贴标签和区别对待。 而且对于愿意在现场帮助发传单和传递东西的学生, CAA and AACE 会出具 volunteer certificate. 这在孩子们的简历上会是非常耀眼的。

希望大家切实意识到这件事对我们孩子生活的影响, 请大家一起来聚会。如果有孩子老人的, 可以一家人一起来, 我们准备了椅子给老人家和带小小孩的家长坐, 其他人可以做草地上。 还有我们请求大家不要乱扔垃圾, 保持场地清洁, 给大众一个好的印象。谢谢!


 

备注-1. 不作不死,哈佛把 Judge K 踢了

哈佛官司,不论孰胜孰负,铁定会打到高院。Judge K 的成功上任,让高院大法官以5:4向美国传统价值观倾斜。该是拨乱反正,正本清源的时候了!所谓不作不死,哈佛这个白左的战斗鸡,居然凭借Ford的一面之辞,把Judge K 辞退了!

哈佛所谓的严谨的治学态度呢?哈佛所谓的公正公平的法治精神呢?当这个官司的卷宗上达高院,递到 Judge K 手中时,我绝不希望 Judge K 学习哈佛好榜样, 根据个人好恶挟嫌报复。而是希望他能以美国宪法为准绳,给出一个公正的判决。

In Judge KWe Trust 


备注-2. 想要话语权?那就来参政吧

爪哥替我们华人维权组织 CAA 吆喝一嗓子:热烈欢迎各界吃瓜群众参加我们的第二次代表大会。

参加我们 CAA 大会的嘉宾中,特别需要提到的是罗德岛州Cranston市长 Allan Fung 先生。他在任期间,Cranston连续三年被评为美国最适合居住的城市之一。他今年要代表共和党,竞选罗德岛州州长。Allan Fung,加油!

另外,这次我们还请到了这位老兄。

子坛的家长们应该对他的故事耳濡目熟吧,哈哈。

当然,本次会议的男一号,当之无愧,是身先士卒为亚裔冲锋陷阵的 Blum 先生。


这正是:

金秋十月艳阳天,
万众一心为维权。
但使美国华人在,
不让哈佛度阴山!

浪漫之夜,被猪拱了!

周末段子集锦

爪家有狗初长成-12

你这吹牛不上税的毛病一点儿没改!

三国演义再演义之诸葛亮情迷丑妻

为了子孙后代,请您花两分钟时间

麻省华人反细分胜利中的“神助攻”

爪哥段子:原来如此!

四爪朝天闹元宵

这是要把孟浩然气活过来的节奏

原创歌曲:天堂之旅-献给妈妈

万维假巴 发表评论于
回复 '爪四哥' 的评论 :
》最后再来一个新改编,祝你们周日维权成功!前进,前进,前进进!

金秋十月艳阳天, 华裔维权任重掂。
爪四先身卒士亮, 哈佛猥琐理难编!
万维假巴 发表评论于
回复 '爪四哥' 的评论 :
》还来一个新改编
金秋十月艳阳天, 华裔维权重志牵。
爪四摇旗挥指向, 哈佛岂敢狡黠颠!
万维假巴 发表评论于
回复 '爪四哥' 的评论 :
》再来一个新改编
金秋十月艳阳天, 华裔维权万众参。
四爪哥诘挥手向, 哈佛岂敢蓄阴边!
万维假巴 发表评论于
回复 'nightrider' 的评论 :
》梦游啊,你什么时候可以醒过来?
万维假巴 发表评论于
回复 'nightrider' 的评论 :
[Why have Mueller not run after Trump what with the zealotry he runs after any tiny bit of clues of impropriety from Trump? These transactions might seem tricky but were all legal. ]

》哥们啊,你说的这些才让人感到好笑,用你的话就是“荒唐”。穆勒的调查已经结案了吗?你听过穆勒向你报告过案情的进展吗?案情的进展都不知道,你为啥说“not run after Trump ”?对付川普难道是一般的人吗?提前向他通风报信,能够把事情弄得水落石出的清楚吗。你现在尽管说老川普什么都没有,到时候不要自己掌嘴啊!

川大爷要是没有做什么见不得人的事,他大可不必把他税表掖着不亮出来。你倒是要看看,川普的外围一个个都开始认罪了,好戏还后头呢!你是如何下结论,他做的事都合法的?从你使用“might seem”的英文词汇,其实也就表明你自己也没有信心,是不是?算了算了不多笑话你了。等穆勒的调查结果出来,你再举杯庆贺吧!
万维假巴 发表评论于
回复 'nightrider' 的评论 :

》哥们啊,还要问你一声,你有还是没有美国的投票权?你说的几句憋足的英文,不想笑话你!你的英文就再强,能是你的母语吗?这里不是说英文的地方,你坚持要说英文,是你的脑瓜子有点不清白。别人懒得读你写憋足的英文,不愿意花这个时间读你的中不中英不英的中式英文格调。要是读英文的材料去网上溜达一下不就行了。

嘲笑你一把,生活在毛泽东时代的人,都支持民主党?你去问问爪四,他是什么时代的人。你的胡说太多了,不好一一引用。给你一个面子。就不嘲笑你的每一个荒唐的说法了。你要是非要了解咱写英文的能力,你可以斗胆去咱的博文,嘲笑咱的中式英文一把。希望你有点生物医学的知识,所以你可以看懂咱的文字,给咱提建设性的意见。不过不不一定非要难为你。

不过,你很可能是老保们里面除了骂人在行的那批人的一员。你给老川普开脱的那些话,你倒是应该告诉老川普,他可以告NYTime诽谤,如果他不敢告人诽谤,就等于是默认了他的劣迹!
万维假巴 发表评论于
回复 'nightrider' 的评论 :
【You are ridiculous. It is my freedom to write whichever language I please. You don't have to read it if you are incapable of reading the alphabets. 】

》你写的东西不为了给咱读的,咱可以忽视你的“胡言乱语”。开口就说别人是“ridiculous”,说明你是一个小人心。我和你不一样,我从来都不主动的说别人愚蠢和荒唐,用作攻击别人的开场白。你有什么东西,你就说你的论点。你使用言语悔辱别人,别人也可以回敬你。先问你一声,你不是一个女士吧?如果不是,咱们就可以开始平等的交流,或是交锋了。

你要是认为咱看不懂英文的话,咱不需要回答你什么的。咱告诉你咱不懂阿拉伯语,你还可以随意写阿拉伯的文字来忽悠别人,也是你的权力。
万维假巴 发表评论于
回复 '爪四哥' 的评论 :
》爪四给你一个新改编看看如何。

看到nightrider的长篇大论了。找时间和他聊天。不过这个人,有点问题,在说中文的地方,使用英文有点不伦不类的感觉。我们的母语是中文,我们的理解中文里面很多背后的意思,不需要直接的说出来。不知道他是故意卖弄他的英文还是无法写中文。需要请他解释一下。看英文我得换频道,不好意思!

金秋十月艳阳天,
万众维权魅力掂。
四爪华哥呼又诉,
哈佛岂让蓄阴边!
nightrider 发表评论于
@万维假巴:

You are ridiculous. It is my freedom to write whichever language I please. You don't have to read it if you are incapable of reading the alphabets. And if you really want to write Chinese only, what are those words you are writing "period", "wrong", "period". Those are Chinese? You are contradicting yourself. Or maybe you can only recognize those three words? Besides, how long have you been in the US? You can't read English? You are holding up your illiteracy like a badge of honor without a hint of shame. Whether I want to talk on CNN or Fox is my decision. Where did you get the gall to tell me where I can speak? Speaking of Mao, you sound like you grew up in the era of cultural revolution. No wonder you like the Democrats.

What is wrong with saying you are wrong? You can be condescending towards 爪四哥 "你要是不明白这一点,就是你的误判。不说的太严重了,免得给你的活动泼冷水。" while I can't say you are wrong? How fragile is your ego? As for points, I have listed the points of my argument. Maybe the problem is you can read English as you seem to indicate.

"GOP把大法官的提名留着11个月" What does that have to do with market economy? That just betrays your ignorance. Do you even know what market economy means? You make yourself into a clown without knowing it. "川普涉嫌偷漏5亿大刀的税款,是哪家的市场经济?" You probably read it from New York Times --- probably you just read the second hand Chinese translation being unable to read English. What evidence do you have with that? If that is proven to be illegal, why haven't the all powerful IRS not run after Trump after so many years? Why have Mueller not run after Trump what with the zealotry he runs after any tiny bit of clues of impropriety from Trump? These transactions might seem tricky but were all legal. How is it not market economy? Market economy encourage one to be smart so long as you play within the rules. If you do not agree with the rules, there are legislative ways to change it. You are completely ignorant of how a democratic market economy operates and how the US political system operates. You cannot distinguish what is legal from what your utopian ideal. The problem with the liberal socialists like you is your irrationality, befuddled minds mired in constant self-contradiction.

Not that I do not think the tax system is not flawed. On the contrary, it is precisely the liberal socialists like you who made the tax system so complicated leaving room plenty for manipulations by the politicians and the special interest groups. If you really want a fair tax system, support simplifying the tax system to a flat rate, with no exemption whatsoever to anyone. I know your type will object. That is the problem with your type: trying to eat the cake and have it too, twisting yourself into a pretzel
爪四哥 发表评论于
回复 '唐西' 的评论 : 所以要借力打力,不能蛮干
唐西 发表评论于
美国华人从政力度有限,最主要的原因是美国华人的来源地比较复杂和松散。
万维假巴 发表评论于
回复 '爪四哥' 的评论 :
》爪四啊,描述川粉的特点,有代表性,转过来给你瞅瞅。有则改之,无则加勉啊,呵呵!

有鹿的地方 2018-10-10 15:42:03 转贴评论
【爱】Trump华人的几个特点:
大人少交税,孩子要上藤,自己一家该移民的移民完了,不再欢迎新移民,不仅木斯林,老莫,难民不欢迎,亲属移民,中国政庇,甚至中国来的留学生也不欢迎,最好只有我们这些早些上了美利坚大船的华人,和我们的后代孩子们在这片土地上和白人共享自由民主,自私和只考虑一己之利的川粉们,没有悲天悯人的胸怀和气量,在美国永远不会做大,也不会被其它民族包括你们敬仰的白人精英尊重,希望我们的华人后代比某些自私自利目光短浅的父辈有出息,......
万维假巴 发表评论于
回复 'nightrider' 的评论 :
[ou could not be more wrong. Liberal socialism is poison to any society. GOP advocates at least the market economy which entails restraining the government. ]

》请你最好是写中文!不然的话要转换频道,不方便。你要是写英文的话,你去狐狸台和CNN游荡去。咱从从来都不说咱的对手wrong,请你列举你的观点point,要不然你就喊毛主席万岁,万万岁就好了。你绝对会战无不胜的,period!GOP把大法官的提名留着11个月,这是哪家的市场经济,不嘲笑你一把,简直有点不好意思。川普涉嫌偷漏5亿大刀的税款,是哪家的市场经济?嗯!
nightrider 发表评论于
I surely have no disagreement with walking one concrete step at a time. We all know Rome is not built in one day. I support you laying the bricks and walking the walk!
nightrider 发表评论于
@万维假巴:

You could not be more wrong. Liberal socialism is poison to any society. GOP advocates at least the market economy which entails restraining the government. So long as Judge Kavanaugh hews to the original intent of the Constitution, which his court records amply show --- no one even the irrational Democrats ever questioned that --- Americans, Asians in particular, are blessed.
万维假巴 发表评论于
回复 '爪四哥' 的评论 :
【In Judge K,We Trust !】

》呵呵,不要把希望押宝寄托得太高了。Judge K不是一个值得信赖的人,不信走着瞧!

民主党考虑的是给你多一点还是少一点的问题,你同时还可以不停的争取。GOP考虑的是完全可以还是不可以给你的问题,没有和你商量的余地。你要是不明白这一点,就是你的误判。不说的太严重了,免得给你的活动泼冷水。
爪四哥 发表评论于
回复 '万维假巴' 的评论 : 大赞
爪四哥 发表评论于
回复 'nightrider' 的评论 : true. But 路要一步步走,饭要一口口吃
万维假巴 发表评论于
平平仄仄仄平平,
仄仄平平仄仄平。
仄仄平平平仄仄,
平平仄仄仄平平。
----作品----
金秋十月艳阳天,【天:八寒】 押韵
万众维权力量添。【添:八寒】 押韵
四爪华哥尤猛虎,
哈佛岂让占阴边!【山:八寒】 押韵

》呵呵,把你的有点出律的七绝打油改成一个不出律的七绝。你看如何?
nightrider 发表评论于
We need more pranksters/satirists like Vijay Jojo Chokal-Ingam. Hahahaa...
nightrider 发表评论于
Support your activism! It is not about the behavior of Harvard or any other schools per se. They are victims as well. The Affirmative Action (AA) is NOT a policy for racial equality but rather a racially discriminatory policy. The root problem is government meddling in the social-economic affairs of the society. The AA is but a small part of the governmental overreach. The abolishing of AA would be a good start for the goal of establishing a less intrusive government.
登录后才可评论.