从研发投入看各国未来发展
宁南山
在深圳搬砖的中产阶级昨天 08:37
?从研发投入看不同国家的结果
我们都知道，中东的以色列虽然国家小，只有八百七十多万人，却是世界科技强国，以至于我堂堂天朝，也从以色列引进了不少科技。
北欧国家瑞典，小小的国家却拥有大量的世界一流制造业企业，我在之前的文章里面就写过。
亚洲的韩国，是2010-2017年这八年全球经济15强中，经济增速仅次于中国和印度。
这三个国家的共同点，就是R&D经费占GDP的比例都是全球最高水平之一，
2016年的比例，以色列世界第一4.251%
韩国世界第二 4.227%
值得一提的是，以色列和韩国是全球仅有的两个研发投入占GDP比例超过4%的国家，而且两国在世界第一这个位置上轮流坐庄。
世界第三就是瑞典，3.255%。
下图来自人民日报
接下来是日本，3.141%。中国网络上有不少文章，说日本研发投入占GDP的比例是世界第一，其实不会，这些年基本日本保持在第三或者第四的水平。
另外，让我对中国很有信心的数据，也是我国的研发投入强度，
2016年已经达到了2.108%，超过了英国，意大利，加拿大，挪威，荷兰这样的发达国家，也超过了欧盟1.935%的平均水平，而2017年进一步达到了2.13%的水平，也就是还在不断提升。
考虑到我国的体量，因此可以说我国研发投入非常可观了。
当然更为强大的是美国，在经济体量世界第一的情况下，研发经费占GDP比例依然高达2.744%，比绝大部分欧洲国家，包括英国，法国，意大利之类都要高。
当然了，增长最快的还是中国，
2013-2016年研发经费平均增长高达11.1%
而同期美国平均增长为2.7%
欧盟平均增长为2.3%
日本最差，平均增长仅为0.6%。
我一直认为，中国超过美国，各项指标中国研发经费投入超过才是最为核心的标志性事件。
2017年我国研发经费依然呈现快速增长的态势，增速达到了12.3%。就看这个数据什么时候能超美国了。按照IMF的数据的话，2017年我国经济总量是美国的62%左右，由于研发经费比例低于美国，因此差不多是美国的50%左右。
另外，如果经常看我的文章的读者，都能感受到，我不是很看好日本，包括这篇文章也是，
日本2013-2016年这四年的科研经费投入增速太慢，远低于欧美和中国。
这几年日本制造频频暴露问题只是表象，背后是日本研发投入增长乏力，技术领先优势不断缩小甚至被反超，产品竞争力衰退，而日本制造又是高成本，因此企业不得不依靠放松质量控制的手段来维持利润。
而从研发投入数据来看，美国在发达国家中继续保持领先毫无悬念，
在我之前关于过去的七八年全球经济增长的文章里面也可以看到，
美国一直保持在美欧日三强中，保持经济增长最快的速度，而今天的数据也可以看到，美国在R&D经费投入增长方面，也是三强中最快，这可并不是巧合。
另外一个数据，我们也可以感受下美国的力量，
基础研发的投入占经费的比例，以2015年为例：
美国为17.2%
日本为11.9%
中国仅为5.5%
另外值得一提的是俄罗斯，俄罗斯现在虽然穷了，但是基础研发的比例占研发经费达到15.5%，这也让俄罗斯保持了较强的基础研究实力。
另外一个值得注意的是韩国，基础研究占研发经费的比例达到了17.2%，和美国同一水准。
但是总体而言，韩国虽然比例高但是总额低，中日虽然总额高但是比例低。
因此亚洲在0到1的基础科学研究领域，还是远不如欧美的。
由于日本的研发经费投入基本算是停滞了，韩国体量暂时上不去，因此亚洲基础研究崛起的希望还是只能在中国身上。
最后，我们简单看一下国内各省份研发经费投入的情况，
还有几个比较特别的地方，有什么特别呢?
1: 北京2017年经济总量只占到全国第12位，但是科研经费投入却排到了全国第5位，是科研经费领先经济总量最多的省市。其背后的原因，是北京的智力资源实在太丰富。
同样领先非常多的是上海，经济总量全国第11位，科研经费全国第6位。
北京和上海，衰落是不可能衰落的，在可见的将来都不会衰落。
2：一个省份真的需要一流大学
我们都知道河南省引进富士康等发展电子产业集群，其他还发展装备制造集群，食品产业集群等，现在是我国北方省份发展最快的之一，经济总量排在全国第5位。
但是科研经费总量，河南只排在全国第9位，被北京上海超过就算了，居然也被四川和湖北超过了，而四川和湖北的中心城市成都和武汉现在刚好是如日中天，都有不少一流大学。
虽然经济总量上，河南领先不少，2017年大约4.5万亿，而四川3.7万亿，湖北3.65万亿元，但是一看研发经费，湖北700.6亿，四川600多亿，而河南是500多亿，反而差了不少。
集中力量建设一所好大学，实现优秀智力资源聚集，对河南很重要。
当然了，河南省至少凭借电子产业等劳动密集型产业，经济还在快速发展，也对科研经费总额起到了很大的提振作用。
邻居河北省就比较差了，不只是没有一流大学，经济发展也不行，经济总量全国第6位，研发投入全国第15位，足足差了9位，这是全国科研经费落后经济总量排名最多的。
这也多少说明河北省产业结构肯定有问题，大量经济产出来自于不怎么需要研发投入的低端产业和技术已经成熟的夕阳产业。
需要大量研发资金投入的中高端产业没有起来，经济发展后劲不足。
另外一个很好的例子是安徽省，该省2017年GDP为2.75万亿元，科研经费却一举超过了福建省，而福建省的GDP为3.33万亿元，比安徽省多了不少。
另外还有天津市，经济总量仅仅全国第20位，但是科研经费却能排到第14位。
3：从科研经费也能看出南北经济差距还将继续拉大
除了河北这个例子外，一些数据可以说让我感到很有冲击。
比如我国内蒙自治区，这样一个省级单位，2017年一年的研发投入仅为132.3亿元，
同样的还有科研经费146.6亿元的黑龙江省和128亿元的吉林省。
我国今年被美国禁令的中兴公司，一年研发投入也有一百多亿元，一个公司的研发投入，
就相当于一个北方省级单位的投入了。
青海，甘肃，宁夏，新疆等，一年研发经费投入只有几十个亿。
北京已经成为北方的绝对核心，一年1579.7亿的研发经费投入，研发密度最大。
热门评论 8条
美国人均国内安全支出为489美元，俄罗斯为393美元，而中国仅为92.3美元，而且在总额上，美国的相关支出也超过了中国。再观察每一千人口所拥有的警察数量，在2009年美國和俄罗斯分别为2.3人和5人，而中国为1.38人。
中国公共安全支出占GDP的比例为1.32%，在29个国家中排名倒数第6位，仅高于日本、韩国、丹麦、卢森堡和挪威。而俄罗斯、美国、英国等国家公共安全支出占GDP的比例都超过了2%，远高于中国。国防支出超过公共安全支出的国家也只有9个，而包括中国在内的20个国家国防支出低于公共安全支出。
但是;整整30年过去了;直到1920年;全世界最著名的大学不在美国;最著名的科技期刊不在美国;全世界最著名的物理学中心;不在美国....
二十世纪人类最伟大的物理学基础:相对论和量子力学;它们各自最著名的论文;甚至都不是英文写的;而是德文写的...今天中国的99%的知识分子;包括科技日报主编大人;可能都不知道这个常识吧...
事实上;直到1945年之后;美国人民才开始逐渐相信;自己的国家是世界第一强国;才开始自信:自己国家的科技;文化全面超越欧洲...
今天的中国;我们GDP还没有超越美国呢;就算按照最乐观的估计;也要2025年才可能达到美国1890年的位置...
但是;很多国内的文人以及知识分子;居然用1945年的美国来比对现在的中国了(那个时候;美国已经在世界第一GDP位置上坐了50年啊)..并因此得出结论:中国没有创新力;中国还很落后...
说实话;与其说他们是批判中国的浮躁;不如说他们是在超前拔高中国的位置...在我看来;目前的中国GDP相当于美国的1880年;但是;中国目前的科技地位;已经相当于美国的1920年了...
但是;整整30年过去了;直到1920年;全世界最著名的大学不在美国;最著名的科技期刊不在美国;全世界最著名的物理学中心;不在美国....
二十世纪人类最伟大的物理学基础:相对论和量子力学;它们各自最著名的论文;甚至都不是英文写的;而是德文写的...今天中国的99%的知识分子;包括科技日报主编大人;可能都不知道这个常识吧...
事实上;直到1945年之后;美国人民才开始逐渐相信;自己的国家是世界第一强国;才开始自信:自己国家的科技;文化全面超越欧洲...
今天的中国;我们GDP还没有超越美国呢;就算按照最乐观的估计;也要2025年才可能达到美国1890年的位置...
但是;很多国内的文人以及知识分子;居然用1945年的美国来比对现在的中国了(那个时候;美国已经在世界第一GDP位置上坐了50年啊)..并因此得出结论:中国没有创新力;中国还很落后...
说实话;与其说他们是批判中国的浮躁;不如说他们是在超前拔高中国的位置...在我看来;目前的中国GDP相当于美国的1880年;但是;中国目前的科技地位;已经相当于美国的1920年了...
我要评论
全部评论 108条
那个年代，哪怕是发展最快的地区，也可以几十年看不到多少变化，而现在在中国几年没去一个城市可能就不认识路了，这有可比性么？那时候一个消息传遍天下被大多数普通不识字的农民都了解需要的时间是以年为单位的，而现在几分钟之内全世界大多数人都知道了，有可比性么？
但是，一个国家的工业规模和利润取决于全门类、全规模，低级制造业通过比较优势获得垄断地位和垄断利润并不亚于高端制造业。
垄断就是垄断，不分高低！
以中国的工业人口，决定了中国在所有产业上发展，相比下小国只能在少数领域进行突围。
具体在央视耕战台上，许多农民通过冷门养殖实现了发家致富。很多人小看它，认为技术含量不高，的确这种项目很容易被养殖专家所攻克，但当这种小项目数以百万计的时候，一个小国又有多少人才和精力呢？
在工业制造上也是同理，产业链的发展会越来越长，零部件的种类就越多，也就越来越多的细分垄断。例如苹果手机中的中国小微部件越来越多。
诚然大件占据了高科技的主要利润，形成八二分割，但是随着产业链的延长，这一形势会翻转，无数的小件会成为成本的主体，大件反而会很便宜，也就是长尾现象。
更加具体的解剖整个价格反转的细节过程，每个零部件在自然约束下都有其天然的上限，一旦进入瓶颈期，先发垄断优势将渐渐消失，进入价格战阶段，最后利润几近于无。而之前研发优先级靠后的部件成为新的主战场，垄断利润也就向新部件转移。
先发国家的工程师数量不足，导致了后续竞争无力，是其制造业衰落的主要原因。美国通过进口人才缓解了缺口，而欧洲就被迫制造了一批高端难民，但两者都不能彻底解决制造业的人口窘境。中国年工程师产量是美国的八倍，这远大于人口比例，后续工业碾压是必然的结果。
乔布斯告诉奥巴马，想要苹果制造迁回美国，那就必须培养更多的工程师，也可见主要原因不在于富士康的廉价劳动力。
但实际上发达国家都失去了造血能力，甚至于中国也在失去，这是由资本主义掠夺式经济所导致的必然结果。
在美国和英国，许多人终身无法偿还学贷，这是由高昂的学费和不足的工资所共同导致的，资本家给予的工资已经不能覆盖劳动力的生产成本，仅能维持劳动者的生存，更不用说劳动力的再生产，也就是制造下一代并培养为工人，这相当于使用一台工具只付得起维修的费用，这必然导致产业无法继续发展，随后就是衰退了。
这在历史上屡见不鲜，波斯、古罗马、汉唐以后都有漫长的衰退，并不总是战争才导致的。
而当下欧美资本家不支付其劳动者足额工资的原因，主要在于发掘了更质优价廉的劳动力，也就是东南亚和中国的工人，体现了资本的无国界，也是资本主义理论上使落后国家能够追上来的依据，实际上已经是部分实现了，日韩已经成为了发达国家，中国部分地区的发展程度也已赶上并超越美欧。而南美洲也曾富裕过，非洲目前正在快速发展。
旧的劳动力自然就是一次性消耗品，由此认定了资本主义的掠夺性质不仅是矿物开采时的环境破坏上，在人力资源开发上也同样是破坏性的。
回顾历史，为什么古罗马蛮族化？为什么汉朝时北方少数民族能在华北越来越多？按照传统观念，和平发展应该是人口膨胀，应该是汉民被迫北上放牧才对，怎么现实是反过来的！！！