网上见得最多的，是讲美国消灭鬼子120万，苏联消灭40万，而中国八年只消灭鬼子兵59万（太平洋战争期间40万，太平洋战争前19万）。这个数据，实际是日军自认的。
而国民党军声称毙日军68万5千人（其中共军毙日军不超过5000人）。
共军声称毙伤日军44万人，俘日军5000。
看着这些个数据，心里总觉不爽。中国军队就那么菜？
日前偶见日本人口数据([1])。细看之下，感觉鬼子被中国消灭的，绝对不止59万这么少。特将数据与分析附此，请各位网友共赏。
年分 人口（千人）
1900 43,847
1920 55,963
1925 59,737
1930 64,450
1935 69,254
1940 71,933
1945 72,147
年分 出生（千人）
1920-1925 10,375
1925-1930 10,796
1930-1935 10,938
1935-1940 10,513
1940-1945 10,964
现在来仔细看一看这些数据。
首先是出生人口。从1920到1945，在25年里，每五年的出生人口都是一千万多一点。可以认为其出生人口数在这25年里基本没有变化。平均一下，基本上是每年出生人口两百万多一点。其中1937到1945年，正是侵华战争期间，但日本的年出生人口基本没变。(鬼子37－45年大量青壮男子从军，但人口出生居然不变，倒是一绝。）
再看人口增长。
1900到1920，20年 年均人口增长 (55,963 - 43,847)/20= 605.8(千人)。
1920到1925，5年里年均人口增长 (59,737 - 55,963)/5 = 754.8(千人)。
1925到1930，5年里年均人口增长 (64,450 - 59,737)/5 = 942.6(千人)。
1930到1935，5年里年均人口增长 (69,254 - 64,450)/5 = 960.8(千人)。
1935到1940，5年里年均人口增长 (71,933 - 69,254)/5 = 535.8(千人)。
1940到1945，5年里年均人口增长 (72,147 - 71,933)/5 = 42.8(千人)。
从数据可以看出，从1900年到1935年，随着总人口的增长，日本每年人口增加的数量也在逐年增长。其每年人口增加的数量，在1900-1920年的20年里，是年均60万，到了1930-1935年，是年均96万。但在1935-1940年这5年，只有53万多，比前五年平均少了40多万，比1900-1920年的年均60万还少。显然，是受到了中日战争的影响。到了1940-1945年，干脆每年只有4万多的增长，几乎是零增长了。因此，单从人口数据来看，就可以知道在1940-1945年间，日本人口增长减少了很多。由于出生人口基本没变，这少增长的人口就是死亡人口了。而且这个死亡人口比例远远高于战前的比例，肯定不是自然死亡的。毫无疑问，这个人口的死亡损失是因为鬼子的侵华战争(37-45年)和太平洋战争(41-45年)了。
那么，8年战争里，日本到底非自然死亡损失了多少人口？我们可以来做些估计。
1920到1925，5年共增长人口 59,737 - 55,963 = 3,774(千人)。
1925到1930，5年共增长人口 64,450 - 59,737 = 4,713(千人)。
1930到1935，5年共增长人口 69,254 - 64,450 = 4,804(千人)。
1935到1940，5年共增长人口 71,933 - 69,254 = 2,679(千人)。
1940到1945，5年共增长人口 72,147 - 71,933 = 214(千人)。
如果以30-35年的人口增长为标准，那么日本人口非自然死亡损失为:
1935-1940年，4,804 - 2,679 = 2,125(千人)，既212.5万；
1935-1940年，4,804 - 214 = 4,596(千人)，既459.6万。
共计非自然死亡损失人口 672.1万。
如果以25-30年的人口增长为标准，那么日本人口非自然死亡损失为:
1935-1940年， 4,713 - 2,679 = 2,034(千人)，
1935-1940年， 4,713 - 214 = 4,499(千人)，
共计非自然死亡损失人口 654.3万。
无论是用25-35年后五年还是前五年的数据为基准，日本在二战中的非自然死亡人数都在650万以上。就算是用20-25年的数据为基准，仍然可以得到非自然死亡人数465万的估计。因此，认为鬼子在8年战争里非自然死亡600万以上应该是合理的。
好，下面再看看这个非自然死亡人数都是哪个年纪段的人以及其性别。由于出生人口基本没变，因此至少是育龄妇女没有损失。因此非自然死亡者，要么是青壮男人，要么是老幼(包括女人)。从各种资料里看，鬼子在44、45最后两年里，有大量的16、17岁的娃娃兵和50来岁的老头兵。同时，在战后的若干年里，日本国内可以娶妻生子的健康青壮男子非常少。这些线索都表明日本青壮男子损失严重。那么，日本青壮男子应该有多少？日本总人口1940年为6925万，假定男女比例相同，每个年龄段人口相同，人均寿命是65，那么每个年龄都有106万，男子妇女各为53万(如果鬼子平均每个妇女生四个小孩，那么这个数据跟出生人口是相一致的)。因此20到50岁的男子共53×30＝1590万。如果20到50年龄段的男子,在这8年里基本都上过战场，那么，“鬼子战死600万，近千万负伤”这样一个结论，应该是有可能的。
我这里只能说是可能，因为我无法得到确切的证据。
但同时，有一点却是可以肯定的，就是鬼子兵死亡总数，无论是日本自己，美国，苏联，中国国民党，还是中国共产党，这几家的数据都是不准确的，而且可能是非常不准确的。无论是那方面的数据，都和鬼子在八年里非自然死亡600万以上相差甚远。也许有人说鬼子的死亡是其他因素引起的，比如饥饿，或劳累，或瘟疫。但显然不是这些因素。日本在这8年里没有发生过大瘟疫，更没有持续八年的瘟疫。日本占领了中国东北，华北，华东长江三角洲，华南珠江三角洲，以及江汉平原，这都是著名的产粮区。而在太平洋战争爆发后，日本还占领了印度支那湄公河流域，这又是一个著名产粮区。可以说，日本把东亚的最好的产粮区都给占领了。同时大量的中国劳工被强迫为日本劳动，还有东南亚劳工和英法俘虏兵。在这八年里，倒是非常多的中国人饿死累死，东南亚劳工和英法俘虏兵也大批累死。但是要说鬼子大批地被饿死累死，实在说不通。
那么下面我们就来看看，各个方面的的数据的准确性。战场上伤亡数据，自己的会比较清楚，可是对方的就不会太准。一仗下来，最后能够控制战场的一方，对数据就能清楚些，否则就可能不太清楚。如果是歼灭战，敌人一个也没跑掉，那么就可以有非常准的数据。如果是击溃战，混战，游击战，那么双方可能都搞不清对方的情况，甚至自己的情况都搞不清楚。在当时得到了伤亡数据之后，这个数据是如实昭之于世，秘密如实上报，修改以后上报或干脆不上报，上级将上报数据如实宣布，或封锁消息，或语焉不详，则又有不同。
太平洋战争早期，日军对美英等国的进攻，日军应该能得到比较准确的双方伤亡数据。这期间，由于日军的优势，日军伤亡应该不大。太平洋战争后期美军对日军的进攻，美军应该能得到比较准确的双方伤亡数据。美军对日军的杀伤，主要是这一时期造成的。因此美军消灭日军120万应该是相当准确的。苏联出兵东北，完全是一边倒，苏军消灭40万日军应该也是相当准确的。因此，美苏两国共消灭鬼子兵160万，偏差不会太大。
而在中国战场，无论是国民党军对日军还是共产党军对日军的战斗，多数情况下都是日军最后控制战场。国军多数是一打就败，共军则是打完就跑。所以，在中国战场，国共两军对消灭日军的统计，是不可能准确的。倒是日军可以对自身伤亡有很好的统计，但出于士气政治等等因素，肯定会淡化自身伤亡。尤其是敌后游击战给日军造成的伤亡，零打碎敲地，日军是非常容易隐瞒的。而游击队深入敌后打了就跑，多半也没功夫去统计到底消灭了多少鬼子。不过共产党军队在八年抗战中获得了巨大发展，军队由出师抗日时的4.6万多人发展到抗战胜利时的130万正规军，270万民兵。加起来就是400万。这400万兵力的武器，从哪里得来呢？自己造？蒋介石给？都远远无法达到这个数量级。那多数是靠从日伪军缴获而来。考虑到战斗中的损毁，中共军民的歼敌数应该数倍于400万。虽然中共军民的作战对象，既有日军还有伪军，但消灭的鬼子数，应该也是很多的。
除了军队伤亡，还有平民伤亡。但苏日是在东北作战，美日是在太平洋作战，因此日本的平民伤亡是非常小的。日本平民的伤亡，主要是在战争后期，美军对日本本土的轰炸(包括长崎广岛的原子弹)造成的，另外就是日本在东北等各占领区的派出人员和侨民，其死亡人数加起来应该不超过50万。
好了，现在我们可以得到这样的结论了：
鬼子总的非自然死亡数是650万多，其中在35-40年间是200万，40-45年是450万。35-40年间的200万，完全是被中国军民消灭的鬼子兵。40-45年的450万，被美苏消灭160万，平民死亡50万，剩下的240万是被中国军民消灭的。整个抗日战争期间，中国军民毙鬼子兵440万。
这个结论怎么样？有学人口学的帮忙看一看。
[1]. Population Statistics of Japan 2003， 所内研究报告第九号，2003年3月，Compiled by
National Institute of Population and Social Security Research，Tokyo，Japan。
