子曰:“上好礼,则民易使也。”
老王卖瓜自卖自夸,孔子重“礼”,就说礼好。而当时的现实是,周天子再怎么好礼,诸侯也不会易使了。礼也好,法也好,想要贯彻实施,都需要一定的权势来强制执行。势在,能礼却齐侯;势不在,就桓魋拔树。
再比如,孔子说,“政者,正也。子帅以正,孰敢不正?”“焉用杀?子欲善,而民善矣。君子之德风,小人之德草。草上之风,必偃。”真为政的时候,我相信他能帅之以正,可是少正卯照样不听话,他也不得不诛了少正卯。再看,周公东征,舜惩四凶,皆是用强力的手段来维护正国家的礼法,确立自己的威信。
“好礼”高标也;“执法”低就也;对好人说高标,对坏人只能强制。孔子本人既求高标——有教无类;又能低就——束脩一点不能少。孟子以降之后儒多高不成低不就,能说不能做;而且越不能做,越大话说没边的话。“人生自古谁无死,留取丹心照汗青。”平日里花天酒地,临死唱个高调,把孔子“知其不可为而为之”的精神尽忘,爱国之心有余,爱国之力不足;如此,国岂能强哉?