几位公共知识分子关于“改革开放40年”的感言

每个人都有很多故事,我们喜欢听故事也喜欢讲故事。从故事里我们可以得到感慨,共鸣,力量。
打印 被阅读次数

只有政治体制的改革才是真改革,只有思想文化的开放才是真开放。 张曙光 北京北师大教授

若言论、思想不自由,则改革、开放无意义。 陈宝成 山东媒体人

有利于私有产权保护与自由市场经济的才是改革,改革方向应该是增加人的自由。 陈天庸 浙江商人、前律师和法官

文明是一个整体,这是150年前日本明治思想家福泽谕吉得出的结论。任何强调所谓“国情”而拒绝制度变革的道路,是永远走不通的。 陈浩武 北京公益人

结束反市场化、反法治化的所谓“改革”,建立真正的市场经济国家、真正的法治国家,为此,必须开展新一轮解放思想运动,开启“新改革开放”。 胡星斗 北京理工大学教授

宪法载明言论出版自由,核心价值观有关于“自由”之郑重表述,但我们迄今生活在删帖封群封号的现实中,信息非充分流通,社会矛盾在增加。 刘虎 重庆独立媒体人

改开40年不进则退,原因主要在于没有触及体制根本,没有确立分权制衡,没有走向法治宪政,一句话,没有驯化利维坦。 王建勋 北京学者

风雨四十年,交锋激烈。时至今日,改开事实上已经终结,前路晦暗。不必悔,别无奈,光明在前,我辈从头再来! 吴伟 北京 独立学者

中外历史上之改革成败,周期为5-10年。邓小平称如出现两极分化,改革就失败了。40年后无人承认失败,“改革永远在路上”… 章立凡 北京历史学者

前四十年改革开放属于“第一次松绑”-——我们在衣食住行方面获得了基本满足;如今,我们是否有足够的理由期待“第二次松绑”? 周大伟 北京法律学者

 

登录后才可评论.