声明：本文的所有信息来源于网络，本文仅为个人观点。
开篇，先陈列一下相关方的相关背景资料：
1、翟天临
2006年从山东高考考入北京电影学院表演系（高考数学成绩19分），2013年毕业于该系硕士，2018年获该校电影专业博士学位；
2018年底获北大光华博士后站点入站通知（指导教师信息不详）。
2、北大光华（全称：北京大学光华管理学院）：
设有工商管理和应用经济学两个博士后流动站。
对入站申请人的基本条件中，包括以下两个条件：
----能够保证在站期间全时从事博士后研究
----申请人进展研究计划需与合作导师科研课题或研究专长相关
对入站申请人的提交材料中，包括以下三个要求：
----学术成果清单
----两篇代表作全文
----博士后研究设想及工作计划
北大光华在事件爆发后，发表简短声明：将根据博士授予单位的调查结论按规定处理。之后在2月14号又发表了一份声明，该申明未显示自己在录取过程中有任何责任。
接下来，对以上信息加以分析：
首先，分析申请人的基本条件，可以看出
----翟天临与北大光华博士后站点的专业非常不相关
----该演员怎么保证在站期间全时从事博士后研究？
其次，分析申请人的提交材料，可以看出
----北大光华是知道翟天临所有的学术成果及代表作全文的（如果那真的是成果和代表作）
----北大光华的指导老师与翟天临在事前有充分的沟通
----北大光华在事件爆发后，第一时间是要把自己的责任撇开，并且没有认为自己有任何问题
再次，对翟天临和北大光华工商管理或经济学的数学情况加以分析：
翟天临的高考数学只有19分。而当年，无论山东高考的文科试卷或理科试卷，满分均为150分，其中选择题均为60分。也就是说，就算对数学一窍不通，或者一个初中生，只要按要求涂好答题卡，只做选择题部分，按概率计算，也能考取15分。再来看看北京电影学院的课程设置，在表演专业或电影专业的课程设置中，也没有任何的数学课程。
可以看出，翟天临基本是不懂数学的。
大家可以核实一下，无论哪个学校的工商管理或者经济学专业，都对数学有一定的课程设置和要求。如果一个学生不懂数学，怎么去读工商管理或经济学？
最后，责任分析：
申请人有权利申请任何岗位，不仅可以申请北大光华，也可以申请哈佛的计算机专业，只要交申请费就行了。但是，录用单位要依据自己的录用条件加以录取，如果把不符合条件的人员录取了，那就是录用单位的责任了。
小结论：北大光华在明知翟天临不符合多方面要求的情况下，仍然对翟天临加以录取，就算北大光华在此事端中没有学术不端，也在录取过程中存在重大问题。而在事后的两份声明中，仍然认识不到或者是故意回避自己的问题！
结论，北大光华在录用翟天临入读博士后一事上，要负主要责任。首先，申请人不顾及脸面，在明知自己不符合条件的情况下，依然申请；其次，录取单位在明知申请人不符合条件的情况下，依然予以录取，是更不顾忌脸面的行为。
北大光华，你还是要需要维护自己的脸面的；北大人事处，你有责任吗？北大光华的某个指导教师，你就算不要脸面，也别踢别人的脸面。否则，克莱登学院，克莱登教师，离北大光华也就不远了。
从翟天临暴露出来的事件看，个人有理由质疑，是否北大光华还有类似甚至很多这样入读的博士后，甚至在博士招生和毕业过程中，也有类似的事件。北大光华，你敢把这些事情让相关部门调查一下吗？
最后，在此事件中，无论是北京市还是教育部，都在打北京电影学院和翟天临的板子，北大光华就没责任吗？你们在说发现一起，调查一起，那你们为什么没发现北大光华在此录取过程中的问题，还是选择性失盲？
