大陆的中国人为什么没有创新思考能力？

众所周知，大陆这些年来发展很快，其实还是跟着发达国家屁股后面走，也就是说在重复人家的路子。比如发达国家曾经发生的严重空气污染问题也同样在中国发生，至今还没有有效的解决办法。大陆的高速发展靠的是山寨他人的技术，而且非常严重。国人普遍缺乏创新能力跟教育和体制有关。

记得我在大陆读书的时候，每天要学习毛主席语录。不光是要学习，而且还要背下来，随时都要能够朗诵，引用才行。每一句话开头基本都是，毛主义教导我们说。。。然后才能进入正题。科学发展都是建立在前人的科研成果之上的。牛顿说过，是站在巨人身上。毛泽东是中国的巨人，伟人，但不是科学的巨人。毛的理论经不起实践和时间的考验。毛夺权中了狗屎运。没有小日本入侵中国的帮忙，没有苏联的援助，没有蒋该死的腐败，毛恐怕到现在还是默默无闻，早死在黄土高原的某个角落里。如果用毛的语录去做事，结果是可以预测到的，靠的是运气时机。但是运气归运气，科学不是光靠运气的，需要有新的思维。对于科学上的巨人来说，他们的结果都是经过无数实验和时间的验证。从这些结果上进行思维才是发展的正道。可见在改革开放前的几十年，中国人在科学进步方面毫无成果是有原因的。50-70年代读书的基本都是这样的思维方式。毛死后，政府说啥我信啥，跟着政府走是最安全的。受过这样教育的人现在成了国家的骨干力量和教师等职务。他们手下的人多多少少会有这样的思维倾向。可见要短时间消除这样的思维方式是非常难的。海内外的华人有相当一部分是这样思维的。在这次香港民运实践，他们的腔调跟大陆政府是一样的，什么外国干预之类的。

中国有部分人有一种习惯。自己得不到的也不许他人得到。对于这次香港的民运他们会说，香港人过去在英国统治下没有民主，现在没有民主也是正常的。这是什么话？中国共产党当年的解放口号不就是为了建立一个民主富强的新中国吗？这是典型的高级黑！还有的人说，香港这次闹事是因为经济跟内地的差别越来越大，香港人心里赌气，借机闹事。香港房价高涨，经济不振，难道不是特首的错吗？林郑更应该下台了，这样港人好实施基本法中的普选权利，让特首真正为港人服务。可见又是一个高级黑！还有说法是，香港人有三部分，土著（本地）人占三分之一，50年底逃离共产党的占三分之一，还有文革当中逃出去的占三分之一。后两种人不管怎样是不会支持大陆政府的。我认为他们的主要原因是不相信大陆政府的法制。他们在大陆待过，非常明白那里的法制系统是如何运作的。但是，这次民运大多数是年轻人。连特首都说要跟年轻人同舟共渡。年轻人对大陆为什么有这样的印象？还是大陆政府自己做的不好，比如光天化日之下居然在香港绑架香港公民回大陆。这样的行为谁能接受？这跟他们从哪里来的没半毛钱的关系。

中国人还有一种习惯。自己不喜欢的总去找个例子去否定他人，而不是去理性分析，因为每个例子有自己的特殊情况。经典的例子是，一旦美国有人批评中国的人权问题，国人经常避开自己的问题，而是去反问美国也有类似的人权问题。为什么不能直截了当去回答问题？美国人从来不回避自己的社会问题。自由社会，言论自由，没啥好回避的，也不能回避。追求完美不就是每个人的美好愿望吗？没有这个愿望，个人国家企业如何能够发展壮大？人类的生活如何变得更加美好？很多企业还求之不得人家给提意见。有这样态度的人往往会认为自己的面子比更正问题更加重要。这样下去，局面并不会自我得到更在，也许会更糟。

大陆的教育着重于标准答案，没有标准答案学生们就不知如何回答问题。一年一度的高考把很多人都给搞坏了。没错，在腐败没诚信的社会，高考基本还算啥唯一干净的。要学西方，放弃高考目前来说是不可能的。在这样的教育体制下，学生是学到了不少基本知识，但是环境体制的约束限制了他们的思维能力，尤其是人类特有的好奇心。比如说为什么要翻墙才能看到其它国外的网站？为什么不能搞民主，自由选举，甚至普选？在很多方面，很多新的问题挑战是没有标准答案的，要靠自己去探索发现。而在高考的制度下，学生在这方面的能力得不到训练发挥，因为高考不需要。许多高考零分答卷就是个例子。

以上只是一些常见的例子。中国要想有大批有创新意识的人才，还有很长的路子要走。